| Автор | [Обсуждение] Отмена свободного распределения статов |
|---|
для Piligrimm:
Такую тупость извините, неразумность сам бы он не выложил на всеобщее обозрение.
перед тем, как кидаться определениями "тупость" --- ой, извините, неинтеллигентности писавшего
Вопросов о передачи перса не ставлю. Спасибо. Сомнений больше нет.
Пойду в ФВТ выяснять, есть ли успешные результаты в операциях по пересадке мозга. |
Только ПОЛНЫЙ, если не сложно)
не сложно. но - не буду :)
у каждого игрока, проведшего здесь более 3-х лет есть своя четкая система видения необходимых изменений тут. система - для всех , а не только для своей основной фраки.
и , в большинстве случаев, эти системы - верны.
но каждый из нас также четко знает, что у админов - свое видение и им наши мысли-идеи до лампочки :)
ибо изначально примененный тут принцип "необратимых изменений" - дает возможность идти только по уже проложенным ранее рельсам... пусть и ошибочным или ведущим не туда, но - идти.
или не идти...
ПыСы: это как в постсовковом реале: ты можешь либо подписать заведомо вредящий тебе договор, либо не подписывать его... а вот изменить его перед подписанием - это ни-ни... низзя.
зато НУЖНО исполнять этот договор, даже если он заведомо вредит тебе... ведь ты же когда-то заставил себя его подписать...;) |
для RealWild:
ну вот нафига кидаться лозунгами и чего-то обещать, какие-то тезисы провозглашать, чтобы потом всё "слить"?) |
| Я бы, конечно закрепил статы. |
| ТС не знает, о чём пишет и не понимает |
Пойду в ФВТ выяснять, есть ли успешные результаты в операциях по пересадке мозга
ну, пояснений, почему чего-там являеться "тупостью" я так и не услышал...
хотя свои пояснения своего мнения - я предоставил в п.287
как впрочем, и не увижу твоего бана за немотивированное оскорбление и завуалированное хамство да провокативность...
нет, чтобы пересаживать мозг - желательно дать доказательства, что он - таки есть. иначе эта операция будет называться "вживление"...
для maslovk:
и чего-то обещать
ну, я - ничего не обещал. просто высказал имхо на один из путей исправления ситуации, заранее зная что ни имхо не будет услышано, ни путь не будет изменен...
какие-то тезисы провозглашать
каждый имеет право на собственное мнение. и я - в том числе. |
за отмену распределения, надоело - хочу разнообразия)
да и с полным колесом будет круто (надеюсь) - наплодить такое количество комбинаций билдов чтоб каждому можно было найти свой, по душе
возможно на некоторое время прийдёт больше фана, экшна в пвп)
чтоб можно было вычудить что-нить такое-эдакое крутое,для каждой фраки особенное) |
для RealWild:
ну, просто лично мне кажется, что сказав А, прилично сказать Б. У тебя другие понятия) |
Я бы, конечно закрепил статы.
Предлагаю закрепить тебе статы навсегда, чтобы ты почувствовал "вкус жизни".
статы и так у всех закреплены. Но для разных видов боёв очень удобна возможность перераспределять статы. Когда я играю некромантом то во все бои хожу воином и только на монстров набираю статы знаний. и не вижу ничего интересно в фиксировании статов навсегда.
что касается ТС этой темы - "не мала баба хлопоту - купила порося" (с)(укр. народная мудрость) |
за отмену распределения, надоело - хочу разнообразия)
какое разнообразие?все будут как инкубаторские ходить |
для maslovk:
исходя из того, что тема - о статах (а не перках да билдах, для нечитающих) - в п.287 высказал достаточно, на мое имхо.
повторюсь:
а)статы игроков любых(всех) фрак - не должны слишком отличаться друг от друга, а тем более впадать в максимально разогнанные значения
б) делать эти статы такими должны сами игроки, а не одмины. они должны сами выбирать не имбовость, а рациональность. и чтобы так было выгодно- нужно создать соответствующие условия для этого
в) леса-лесами, а бои - боями. и никакой взаимозависимости... |
так же, прошу обратить внимание что ТС 03-10-08 08:18: Зарегистрирован. Фракция: Маг.
и за эти 2.5 года игры всего лишь 14-й уровень. Если принять во внимание невысокую активность этого игрока то становится ясно что этот игрок вообще не понимает что предлагает и какие будут последствия его "блестящей" идеи. |
а)статы игроков любых(всех) фрак - не должны слишком отличаться друг от друга, а тем более впадать в максимально разогнанные значения
а давай нолдору умку порежем, он будет мочиться кипятком от радости уравнивания с тем кто гораздо меньше его сделал усилий в этой игре:))) |
для Великий_Мастер:
с каких это пор активность игрока стала измеряться экспой?
или может быть по-твоему тогда некто, зарегистрировавшийся полгода назад, и уже качнувший 15БУ лучше разбирается в игре, чем человек, постоянно играющий на протяжении двух с половиной лет? |
и за эти 2.5 года игры всего лишь 14-й уровень. Если принять во внимание невысокую активность этого игрока то становится ясно что этот игрок вообще не понимает что предлагает и какие будут последствия его "блестящей" идеи.
блин, а, "аналитик". |
арты пофиксить , распределение статов пофиксить.... осталось теперь пофиксить распределение армии, ну по общей логике (а то берут понимаешь 69 фур вместо минов), ну и выбор перков можно оставить свободным - всё равно все будут играть одним единственным оптимальным билдом.
Если это предлагается ради разнообразия, то йа явно чего то не понимаю... |
а давай нолдору умку порежем, он будет мочиться кипятком от радости уравнивания
а) говоря о небольшом отличии статов - имел ввиду статы ОДНОГО игрока. то биш атака-деф-см-зн... они не должны иметь граничных отличий типа 0-максимум...
б) об умке в этой теме ваще никто не говорил еще. в пвп-боях - каждый носит(и будет) ту умку, которую заслужил. Нолд заслужил 12-ю ? да, заслужил. правдами или неправдами - это уже вопрос иной. но то, что он ее заслужил - это факт. почему он ей не должен тогда пользоваться? |
| Бред,набор армии,статы,перки и арты дают уникального персонажа,это же стратегия люди а не делайте с нее ролевую игру! |
| [Сообщение удалено смотрителем Violet // флуд] |
Если это предлагается ради разнообразия, то йа явно чего то не понимаю.
не ради разнообразия, а ради баланса.
а при относительном балансе - можно будет и разнообразие вводить... артами ;) |
