| Автор | Варвары и лидерство |
|---|
для jonnyfast:
Ну ты говоришь, что ельфов не так сложно вынести. Вот тебе факт 1. На 12+ лвле эльфов варвару вынести очень трудно, а без ГВ (если эльф с ГВ) практически невозможно. Будешь спорить? |
На 12+ лвле эльфов варвару вынести очень трудно, а без ГВ (если эльф с ГВ) практически невозможно. Будешь спорить?
подтверждаю.хотя я и 11,но боев дофига смотрел.и это тока 12.а вот с 14.... |
для jonnyfast:
я не претендую же на всеобъемлющее знание варварских билдов - просто непонятно, чем он будет лучше существующих - так что это был не аргумент, а скорее просьба разъяснить подробнее..
Давай подробнее - в первом же посте я дал ссылку на тему магов, где они к своим 2-м рабочим билдам (хаос и бырбо) просят добавить свет. Мотивация проста - в любом случаем хаос имба, бырбомаги как минимум достойно выглядят при ровных руках (Сойот как образец), так почему бы не ввести еще один билд от света для интереса и широты выбора. Здесь по аналогии - я не плАчу, что барбы где-то слабы, где-то сильны - я говорю о том, что у каждой фракции есть малоиспользуемые ветки в перках (либо такие, из которых берется один-два перка в дополнение к основному билду, построенному на другой ветке колеса). Как представитель барбов поднял тему о них - в принципе, думаю что каждая фракция может (должна) создать и обсудить свою мернтвую ветку. Барбы в силу цен перков (7 атака, и от 9-ти все остальные) просто не могут без значительного ущерба в количестве перков построить на хаях билд, альтернативный атакерскому (опустим все его достоинтсва и недостатки). Поэтому и решил обсудить эту идею - возможно, имело бы смысл хотя бы на уровне тестового сервера попробовать сделать и опробовать еще один билд, построенный совершенно на другой ветке - а будет он лучше или хуже, показать может только практика. Выбор лидерства почти однозначен, лак и деф породят слишком читерные варианты, признаю это сам. Чем обсловлена такая цена перков - если лидерство сделать по 9, уравняв его с лаком и дефом, то ситуация будет аналогичной этим веткам - перки из них будут использоваться как дополнение к атаке и не более. |
Ну ты говоришь, что ельфов не так сложно вынести.
Где я так говорю? цитату найдешь?
на 12 лвл у варваров есть проблемы, где я их отрицал?
??
хорош выдумывать. |
к сожалению с воодушевлением начал отписываться еще в 1 теме про варваров..сейчас понятно что это никому не нужно.
И юнитов вводят плохих, и навыки и фракционное умение, все...и никто ничего не делает.Бегемоты тому яркое доказательство.
У нас фрака которая должна резистить магов и отлично нападать..вместо этого нас убивают маги даже не в равных условиях, и нападать умеют все кроме нас..даже гном умеет лучше нападать чем варвар...
Альты надеюсь будут иметь скорость по 2 у тварей и ини по 6.Чтоб еще лучше баланс был |
для SVeT_Atom:
ок. так значительно лучше. |
снизьте бырбам все перки до 1го!
Дайте еще 8 циклопов и 5 бегемотов!
Порежде СЭ,ТЭ,магов, демонов, рыцов, некров,
Гнумы читера! |
для Pension:
смотри пост 303 - здесь ты не к месту.
тебе сюда
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1057408&page=last |
| То, что с варварами нужно что-то делать очевидно. На хаях выглядит все очень удручающе... Как вариант реанимации играбельности данной фракцией ставлю жирный плюс. |
для jonnyfast:
Да про то, что эльфов не сложно вынести говорил другой бырбофоб, согласен. Просто я вас уже путаю)) А
твой пост 259 говорит о том, что ты с ним согласен, и ты считаешь эльфов слабее всех, нет? |
для jonnyfast:
Прблемы варов 12 ты мож и не отрицал, но твоя позиция 'эльфы все равно слабее' не понятна. |
Просто я вас уже путаю))
вот из-за такой неубедительной аргументации и склонности к передергиваниямбырбофоб - тебя и можно назвать типичным нытиком, какие есть в каждой фракции.
Я не считаю эльфов слабее всех. Чтобы узнать, что именно я считаю достаточно читать внимательно мои посты. Вместо того, чтобы стремиться вставить свои 5 копеек. |
для jonnyfast:
без обид.Но мне варвару место везде где их обсуждают.И мне решать где отписываться, а не представителю чито рассы.
для DooMDeath:
Глупость граничащая с безумством из-за явного видения очевидного.Или скажешь что ваша фрака не является лучшим атакером чем варвары?
Я знаю что это топик не про силу/слабость а про альтернативные биллды...но почитайте начало моего первого поста..не будет ничего.Зачем гадать?все равно никто не слушает. |
без обид
никаких обид с моей стороны - просто твой пост - оффтоп.
о слабости бегемотов вполне можно было поговорить и там, где ты отписался с начала |
| а толку? циклопов не правили, птиц не правили , бегов не будут, фракционное поменяли толкьо в худшую сторону..отсюда вывод) и перки менять не будут.Зачем обсуждать? |
для jonnyfast:
Ты не считаешь эльфов слабее всех? Тогда разьясни мне пост номер 259? Ты не бырбофоб? Тогда что ты делаешь в каждом топике где вары поднимают свои проблемы? Я нытик? Пусть так. Но я ною за свою фраку, и не лезу в топы к эльфам, некрам и тд и тп, как некоторые)) |
пост № 259
говорит о том, что наивно считать СЭ сильнее, тем более намного.
Я не бырбофоб, у меня с ними все ок. Не в каждом топике, а в топиках, где поднимается проблема баланса и мифотворчества - я отписываюсь, чтобы у читателей форума был альтернативный взгляд и они могли выбрать, точку зрения более объективную для данных проблем. |
ага уважаемые а некрам как вариант удачу + атаку по семь и все вводите что хотите
а по теме баланс миф и добиваться его бессмысленно |
для jonnyfast:
Ну дык отписывайся в темах о балансе для 9 лвлов, в которых ты компетентен. Ты ведь только с 10 попытки понял, о чем говорит ТС этой темы. Ну как твое мнение можно принимать всерьез?))
Наивно считать СЭ сильнее? На каком лвле, позволь поинтересоваться? |
для Sterki_Evor:
ну незнаю на 1 5 эльфы читеры |
