| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для Интеллигентка:
там констатация факта была, не домыслы, не сказки, не чсв и т.д.
Как пример, говоришь да пример боеготовности клана. Читайте как "на столько все было под кв заточено, что даже могли в 1 клан воевать против одного из сильнейших альянсов".
опять же:
1. огромный реал
2. бешеный актив пвп направленности (да тдф не крыло 20-ти минутки в пве, зато крыло по 7 дорог от зерга в пвп и в сетах и за (вроде 2 недели) под атаками в порту не уронило ничего, мало того кроя 2 дефа в 7 дорог тдф еще организовывало атаку).
3. люди умеющие и знающие как играться в кв и что главное учившие других этому. |
| Интересно, что то обсуждаете, опять нечто бреда:? :) |
понимаешь прикол в том ему нужнобыло действовать или сразу, или не давать какихто сроков и ждать еше, то есть пусть бы это был сентябрь октябрь не важно. но чтобы точных сроков небыло. короче я не понимаю крега в данной ситуации.
это психологическая атака жить в вечном ужасе, которая куда эффективнее любых расколбасов. я уж думала предложить крэгу отдать все свои ведьмоцветки и уйти в псж, лишь бы он пощадил клан и разогнал хейтеров, но ему мало, только полный дестрой и уничтожение(
причем было бы за что хотя бы! |
Мечник Мрака
Меч, вопрос. Зерги были такими сильными и ужасными, что это достижение? |
для Интеллигентка:
эффект неожиданности сохранился бы если бы он не давал сроков не каких) а так тдф и зерги вроде около месяца если не больше в захватах гадили друг другу. |
для Интеллигентка:
выглядит уныло. дело в восприятии, у вас видимо уже рефлекс срабатывает и вы фразу вполне безвинные пытаетесь перевернуть и там уже видите угрозу, расколбас, сказки и т.д. в зависимости от ситуации и написанного. |
для Мечник Мрака:
Ничто из перечисленного не гарантирует лёгкой победы, не говоря уж про "в одну калитку". Возможно, в тебя вселяет уверенность то, что если уж "зерги", которые якобы тру-ПвПшники, пали, то уж мободрочери-"коты" и подавно. |
то психологическая атака жить в вечном ужасе,вот именно) а он взял и сказал какойто месяц(
причем было бы за что хотя бы!
есть же причины) хоть они вам и не нравяться
Меч, вопрос. Зерги были такими сильными и ужасными, что это достижение?
а что нет?
"зерги", которые якобы тру-ПвПшники, пали, то уж мободрочери-"коты" и подавно.а что нет?) |
для adark:
а он взял и сказал какойто месяц
А в этот месяц он скажет про другой. А в том - про третий. И фиг угадаешь, в каком месяце бомбанёт. |
для adark:
а что нет?
а что нет?)
Я не знаю. Ты мне скажи. Или Мечник, коль фраза была адресована ему. |
для Интеллигентка:
Не все в клане готовы воевать чтобы воевать)
Вот Барону _уже_ нечего терять и он может пускаться во все тяжкие)
я ему завидую)
вспоминаю ЖЛ образца 14ого года февраля месяца) когда мы пошли против Титанов с Ордой и Молотом)
Тоже терять нечего было) |
А в этот месяц он скажет про другой. А в том - про третий. И фиг угадаешь, в каком месяце бомбанёт.
ты же понимаешь что этого не будет? хотя если он будет действовать наверника то да возможно он поступит как ты написала, если у него еще не все готово. |
Да крэг дурак какой-то. Только глупый воевода будет раскрывать свои планы, назначать точную дату.
Или это бла-бла-бла.
Я бы так не стал делать никогда)
Терять фактор внезапности?) Хотя, может это обман. И атака собирается на базе другого клана?) |
| 14 год, я так понимаю, был золотым времечком для КВ. |
для IceZorro:
Зерги были такими сильными и ужасными, что это достижение? как тебе объяснить, дело не в том что зерги были ужасными и сильными, а больше в том что тдф не было готовым к войне. Эльфиус имел огромное преимущество по активу, золоту, сетам, союзникам. Но достижение это не то что эльфиус имеет мало предприятий, достижение кроется в работе которую мы провели в тдф и которая позволила клану добиться результатов. |
Терять фактор внезапности?) Хотя, может это обман. И атака собирается на базе другого клана?)а есть разница с какого клана?)
14 год, я так понимаю, был золотым времечком для КВ.
это время когда были кв)
союзникамо че были у зергов союзники? шима не согласиться) |
Вообще у Крега, на самом деле, беспроигрышная тактика. Он может сколько угодно называть всё новые даты расколбаса, ловя при этом насмешки. Но если расколбас таки произойдёт, то ему простится всё. А историки скажут, что чехарда с датами - удивительно хитрый приём для психологического выматывания соперника.
для adark:
Вообще называть бывшего или будущего врага сильным - вполне хорошая весчь. Проиграть такому не стыдно, победить такого почётно. Даже если враг был сильным только в твоих глазах - это всё равно действует подбадривающе. |
для adark:
шима не согласиться) для шимы напишем вассалы, но да были союзники и они (зерги) своих союзников прямо указали на переговорах. и че бы там шима не писала сего факта никуда не денешь. |
| Вот бы кто-нибудь смог возродить легионы... |
| 14 год, я так понимаю, был золотым времечком для КВ. там хотя бы какое то кв было) да пусть и в разы затратнее было воевать и косяков много было в механике, но и фана было много :) |
