| Автор | Выборы.Кандидаты.Кто будет президентом...и проч.Общая тема. |
|---|
для брандмейстер:
бестолочи опозицией зомбированые, причём не образованные, молодые, не знающие, что такое революция!
русский язык учи, пригодится. по крайней мере не будешь выглядеть смешно обвиняя оппонентов в необразованности и при этом делая столько ошибок в тексте
для Maalvi:
А Вам разве не хочется сильного Царя-Батюшку, который поведёт страну в Светлое Будущее?
мне - нет. хочу жить в стране где Стабильность означает независимость бытия от качеств текущего Царя - Батюшки, где система сама стабильна, а руководители могут меняться как угодно |
для брандмейстер:
Друг, ты чего так разнервничался?
Терпимей надо быть к оппонентам. Не все обязаны думать одинаково. |
для -mellon-:
и да, запиши себе в друзья, трупный экстракт! |
для брандмейстер:
Вы сам-то хоть понимаете, что пишете? |
для Vertolet:
Ну вроде как только одного из кандидатов что-то смущает) Остальные согласилимь с тем что это реальность) И да, против Пу только в центре голосовали) По отзывам знакомых из Сибири там реально 65+) |
для callado:
ну куда уж от вас , полиглотов?для Vertolet:
для Vertolet:
да хрен бы с ним! мне б поф! лишь бы дети не страдали! |
для AlMoVi:
Да ради бога.
Я могу иметь собственное мнение. Пусть кандидаты согласятся, мне то что?) |
для -mellon-:
а вы депуцтат ГД?
я ва ща больше вопросов задам! |
У некоторых от сурковской пропаганды каша в голове)
Какие революции? Большинство местных несогласных против силовых решений, насколько я знаю. По крайней мере, пока против.
Последние недели часто вспоминаю свой разговор с товарищем годичной давности о возможности гос.переворота. Я тогда сказал, что буду отстаивать "систему" при любых раскладах.
для Vertolet:
Даже если и не под сомнением. Не может быть и речи о стабильности и легитимности власти, если основным тезисом главы государства является:
"У нас демократия, кого больше тот и решает кто говно" © Тур
Я даже не подозревал насколько актуальной станет эта шутливая фраза Тура, когда сохранял ее) |
для Ньюанс:
Явка была около 70%. Из общего количества проголосовавших (это считая тех, кто приперся с открепительными) процент распределился так:
52,5% за Путина,
29,9% за Зюганова,
8.2% За Жирика,
7,1% за Прохорова,
5,3% за Миронова
Нарушений кроме процедуры подсчета голосов не было. Но нарушили, только саму процедуру, посчитано было все верно.
ну вот это ближе к истине, это еще учитывая что гнали голосовать за пу |
для брандмейстер:
не надоело слюной брызгать? чего доказать то пытаешься? ореш на всю тему, как будто на митинге |
для брандмейстер:
пробиваете на неприкосновенность что ли? 0_о
да задавайте. вот только сами сначала ответьте на вопрос, почему Вы за Путина. |
для callado:
Стабильность стабильности рознь. Может быть, стабильный рост, или, как у нас, стабильная стагнация, например. |
для Трупная_Вытяжка:
Какие революции? Большинство местных несогласных против силовых решений, насколько я знаю. По крайней мере, пока против.
чего ты теперь взгляды-то переменил?
вчера другое постил. |
"У нас демократия, кого больше тот и решает кто говно" © Тур
Обычная фраза) |
для -mellon-:
почитай мои посты ранниее в этой теме. |
для Maalvi:
Стабильность стабильности рознь. Может быть, стабильный рост, или, как у нас, стабильная стагнация, например.
ты не согласен что система которая держится на одном конкретном человеке не может быть стабильной по определению? Я именно об этом говорил |
Последние недели часто вспоминаю свой разговор с товарищем годичной давности о возможности гос.переворота. Я тогда сказал, что буду отстаивать "систему" при любых раскладах.
перевороты не нужны, пусть пу презик, зюгу премьер-министром, жирика и мирона в думу, назначить министров и прочие посты из разных команд, постепено усилить влияние парламента, ограничить самодержавие презика, чтобы была полит. конкуренция и чтоб сражались за электорат путем создания выгод для населения
ну это утопия |
для брандмейстер:
не буду. извольте Ващи взгляды сами изложить. "Путин - наш президент!" не устроит. Ваша оценка его деятельности в сфере экономики,социальной политики и правопорядка. |
| Вмешался б я в вашу дискуссию с превеликим удовольствием, да что толку - каждый останется при своём мнении. Один зомбирован либерастами, другой - телевизором с его пропутинской пропагандой, третий... Все кем-то зомбированы, но никто почему-то в этом никогда не признается, проще признать, что его оппонент кем-то (чем-то) зомбирован и потому он быдло (редиска и тд и тп). |
