| Автор | Анархия как полит.строй |
|---|
для LrKrennon:
А при чем тут сегодня или не сегодня? Ты называешь утопией анархию, а я называю утопией саму мысль, что понятие справедливости может быть единым. Все равно найдутся люди, желающие по-быстрому отнять, а не пахать всю жизнь. А где желание отнять, там и желание защищать. Защита = милиция, армия, государство (разница лишь в размерах общины). |
к посту 281
объясню на примере монастыря.все там разделяют взгляды на допустимое и недопустимое.и если выскакивает ктото нарушающий устав монастыря то его вылет из общины гарантирован.общество когда оно сильно однообразно по составу хорошо укреплено от намерений еденичных выскочек какие бы небыли их представления о справедливости) |
для LrKrennon:
С внутренними угрозами понятно. А внешние угрозы? А куда денутся изгнанные, как не в формирование внешних угроз? |
для LrKrennon:
Это все сферическое и вакууме.Вот что эти ваши монахи будут делать, когда припрется банда на 20 дядей Вась с автоматами? |
Ну ты и сейчас можешь изгнаться из общины. Иди в лес, строй шалаш и живи рыболовством :)
Ага, что сделает мое "любимое государство", если я начну на своей делянке кой чего выращивать и кой кого раскумаривать?
С чего ты взял, что можно быть изгнанным из общины, но при этом оставаться жить в этой общине?
Да, вопросы компенсации собственности крайне жесткие (или экономическая ситуевина такая, что они мало волнуют)
Вышел из одной - съехал в другую....
Вот представь себе квазигосударсвто, которое платит пособие 90% гражданам, остальные пашут за накачанных силиконом девочек или молоденьких мальчиков либо самореализуются, будет в таком сообществе коммуна заинтересована в притоке мяса.
Спецслужбы для борьбы с сектами и педофилами полюбе будут нужны. |
к посту 284
откуда у изгоев автоматы?могу даже более сказать.при наличии самих изгоев обществу будет автоматически прививаться некоторая пассионарность путём осознавания опасности от изгоев и дополнительная консолидация))отсюдаже спортивность и патриотичность в хорошем смысле этих слов) |
для LrKrennon:
А при чем тут изгои?
Община, она ж не одна на всю планету.
Хотя и этих могут поднабрать в рекруты.
У людей разные понятия о справедливости и морали. |
| демагоги. |
А при чем тут изгои?
Община, она ж не одна на всю планету.
было бы неплохо что бы одна.объединённая хотябы общей интернет сетью)
У людей разные понятия о справедливости и морали.
большинство понятий это опыт социализации и воспитание.выходящие за рамки этого опыта скорее еденичное явление чем норма. |
для TiKiR:
демагоги
да пипец всю тему так замутили .что лопатой диктатуры ек вырулить.
народ тема о анархии
а не о вашем местечковом мнении . |
для Crag_Hack:
Ага, что сделает мое "любимое государство", если я начну на своей делянке кой чего выращивать и кой кого раскумаривать?
А тебе нужна вседозволенность? Поясни тогда свою модель анархии :) Я так понимаю, что если б я был в общине кузнецов-ремесленников, а какой-то одинокий лесной черт моим пацанам отраву приносил, я б пошел и насадил ему вилы в печень. И неважно, есть у нас такой закон или нету :)
Насчет пособий и силикона не очень понял.
А насчет Спецслужбы для борьбы с сектами и педофилами полюбе будут нужны. понял, что нужны, но не понял, как это укладывается в модель существования без государства. |
для LrKrennon:
Если бы у бабушки была борода и кое что еще, она бы была дедушкой.
Не будет же:)
большинство понятий это опыт социализации и воспитание.выходящие за рамки этого опыта скорее еденичное явление чем норма.
Не думаю, что они с вами согласятся.Особенно, когда окажется, что их поднабралась нехилая куча под стенами поселка этой вашей общины) |
для Crag_Hack:
Крегги, ты же вроде либераст? Я не прав? |
для LrKrennon:
откуда у изгоев автоматы?
Скажем так: у них будет оружие не хуже твоего. Если ты намекаешь, что в мире не будет огнестрельного оружия, то тогда они придут не с автоматами, а с вилами против твоих вил. Без разницы, какой уровень вооружений. Даже при худшем вооружении на Руси разбойники ломали купцов и даже княжьи ватажки. Суть не в виде оружия.
обществу будет автоматически прививаться некоторая пассионарность путём осознавания опасности от изгоев и дополнительная консолидация))
Воо :) "Прививаться", "консолидация" :) Продолжай полет мысли, если хочешь быть честным :) |
к посту 294
ты упорно навешиваешь на модель стереотипы сегоднешнего человека.поэтому и модели у тебя такиеже убогие(ничего личного))в постоенных моделях естественно расматривается такое общественное жизнеустройство как форма к которой сознательно пришло большинство людей(а не в результате очередного армагедона или несчастных соц. преобразований) и предерживающиеся к ней тоже сознательно понимая и пользуясь всеми её плюсами.ещё скажу что к сожалению ВЫ намеренно гиперболизируете сильные стороны свободного общества повидимому просто упражняясь в вербальном поединке, а не руоводствуясь поделиться своим истинным мнением.но на то, это и ФВТ, что каждый выносит из общения чтото своё) |
для LrKrennon:
Ради Бога, скажите что нибудь конкретное.
Как общинная деревня будет защищаться от набигающих Вась с автоматами? |
для LrKrennon:
Почитай психологию.Что движет людьми, почему люди совершают те или иные поступки, почему люди жадные, .... Добровольно, сознательно к анархии в вашем понимании(даже и в моём) общество никогда не придёт. Даю 1000% процентов. |
к посту 296
почему тогда всего лишь с автоматами?почему не на танках с китайским флагом?сколько уже говорить что модель может расматриваться лишь при торжестве эволюции человеческих понятий с последущим проибщением всего человечества к новым ценностям.а вы опять про изгоев(уже объединившихся в банды-армии)) с автоматами....
скажу более. если примерять сегоднишних людей на ЛЮБУЮ форму государственного устройства, то получится лажа, что и наблюдаем каждый день по телевизору, на улице, или где ещё.
смотрю выйти за рамки сегоднешнего дня у некоторых участников дискуссии неполучается, поэтому невижу оснований продолжать. |
к посту 297
ненадо мне тыкать что читать.психология(которую я читал и продолжаю изучать) как любой практический предмет изучает сегоднешний материал(человеком неназову).а я уже энное количество раз говорил что гипотетическую анархию расматриваю лишь при обязательном условии эволюции системы ценностей человечества. |
для LrKrennon:
Сними уже розовые очки. |
