Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Самолет в Кабул |
|---|
а ты как всегда опоздал) были уже, приезжали.
так это ж будет официальный визит. с красным ковром, объятиями, встречающими на высшем уровне, все как положено.
хрен ты там гражданство получишь
да нахрен оно кому надо, кроме всяких пакистанцев и филиппинцев, которым любое гражданство страны получше родины сгодится.
Есть целая куча стран, гражданство которых гораздо интереснее - Швейцария, Лихтенштейн например.
А финансируют они и Катар множество нехороших дядей.
Они и Катар на разных полюсах ващет. Катарцы любят всяких братьев-мусульман целовать, а ОАЭ за Ас-Сиси топят.
Ас-Сиси, конечно, тот еще шлемазл, но в терроризме замечен не был.
Ты методичку бы обновил что ли) Дубай с Катаром только в этом году начали восстановление отношений. | для Almarih:
какая в опу методичка? я за Катар еще с 90х помню, как они спонсировали терроров на Кавказе. и сколько времени у РФ с ними никаких отношений не было из-за этого. | | у катар самые лучшие бизнес залы | для МоняГолд:
ну так Катар и ОАЭ это две большие разницы. Катарцы уже доигрались, что со всеми в регионе разосрались.
Такими темпами им придется под Иран бросаться, а это уже чревато. | для Almarih:
да и хрен с ними. И как-будто саудиты не доигрались. | для МоняГолд:
а у саудитов все прекрасно.
С Мухаммед бен Сальманом Эр-риад превращается в прагматика и реалиста, что есть хорошо. | для Almarih:
ну да, уже может и прекрасно.и ЧП на нефтепереработках давно нет. | ЧП на нефтепереработках
об этом пусть иранцы думают. а то однажды ночью «Осирак» повторится. | Самолет с боевыми феминистками передумал лететь в Кабул.
Феминизм - одна из форм фетишизма | для St0ry:
это самолет передумал лететь, а не феминистки) у железяки больше здравого смысла, чем у его пассажирок. | Феминизм - одна из форм фетишизма
Мне одному кажется, что одна буква тут неправильная, и еще две просто лишние? | для Тамба:
Мне одному кажется, что одна буква тут неправильная, и еще две просто лишние?
Не одному. | для Belousov:
А я и ему не верю. Но осовываться исключительно на свидетельских показаниях какой-либо из сторон юридически неправильно, но как видим это идейно правильно в современной Америке.
"Неправильно" с твоей личной точки зрения (почему?), "нелогично" с точки зрения принципов права (почему?), или "незаконно" с точки зрения законов и правовых прецедентов США (ссыль на пруф)?
Кстати, эти актрисы принимали данные правила игры, сознательно шли на это, а потом пользовались всеми благами популярности, включая нехилые гонорары. Но об этом они сейчас почему-то предпочитают умалчивать.
Это логическая ошибка с твой стороны: То, что кто-то принимает правила гнилой системы (особенно если она опрессивная), не делает систему менее гнилой или более приемлемой.
"Имя, сестра, имя!" (с) Капитализм нацелен исключительно на получение прибыли и без вмешательство государства ему класть большой болт на работников, это допрасходы для бизнеса.
Я (в прошлой профессии) - рекрутёр и немного кадровик. Почти любой бизнес требующий рабочую силу, особенно в сервисной и IT среде, строится на качестве кадров и умении их привлечь и удержать. Но тебе уже более детально ответили ранее по теме, а сам ты на эту тему слился.
Ну да, сидишь себе в лагере, тебя кормят, одевают, вышел в город, пошумел с корешами, помял немкам округлости, пырнул ножом чтобы не рыпались и обратно в лагерь - действительно, галеры.
На каждого буйного беженца можно найти от двух до десяти прилежных работяг, которые больше всего на свете боятся, чтоб их выслали за подобную фигню. Уже обсуждалось в этой теме с Моней, почитай, прежде чем дальше в этом направлении пороть чушь. =)
300 лет назад человек был рабом и работал на плантации. Как ты сейчас это исправишь?
У этого остались долгосрочные исторические последствия существующие по сей день, которые можно и нужно исправлять.
Иными словами мы будем отдавать места руководствуясь цветом кожи, а не способностями человека. Мне кажется или это как раз и называется расизмом?
Ты пропустил ту часть, которая тебе не понравилась, там где я объяснял про то, что эти места разыгрываются среди лучших из определённой категории. Читай внимательнее.
НАТО создано как противник СССР/России, а ты хочешь что бы вся триллионная махина перестала работать?
Уже отвечал, перечитывай.
А залатать дефицит бюджета проблемно, особенно в условиях какого-нибудь короновируса.
Можно, можно. Кризис редко длится дольше 1-2 лет, за это время можно перейти из рецессии в рост, поднять налоги, срезать расходы, продать активы, [...] | для C2H5_OH:
К моему огромному сожалению, это не бред. Вот возьмем самый вопиющий звиздец: "Ковидобесие". Использование непроверенных (не прошедших третью стадию испытаний) вакцин.
Буквально на днях американская CDC дала финальное одобрение пфайзеру, значит модерна и астразенека не за горами.
"Непроверенные" вакцины используются каждый год для тех, кто прививается от сезонного гриппа (по желанию и/или необходимости).
Технология РНА известна уже около десятка лет. Семейство коронавирусов известно с 80х годов.
Введение "паспортов здоровья"
Ничего нового, в школах вакцинационные карточки требовали в обязательном порядке даже в моём родном Мончегорске в конце 90х годов.
Бесполезные локдауны.
Спорное утверждение. Если целью ставится торможение вируса из-за нехватки реанимационных мест и квалифицированного мед. персонала, то решение вполне себе правильное (хоть и болезненное).
Ограничение передвижений.
Классический карантин, только на коллективном уровне. Почти ничего нового.
Это самый натуральный совок, если еще не хуже. Оруэлл просто рукоплещет.
Это самый натуральный лозунг. Или два. Т.е. без комментариев с моей стороны, кроме лёгкой усмешки над твоими аргументационными способностями. | для сашачёрны:
Я спросил тебя почему РФ "правая страна" а ты ответил почему она не левая?)
Ты подразумеваешь, что РФ левая (или центро-левая) страна, я просто на упреждение попытался объяснить, почему я с тобой не согласен.
Реальная борьба с социальным неравенством" это оценочноее суждение, у нас тоже власть говорит, что ведёт её.
Нет, это измеряется индексом Джини (Gini index), где 0 = полное равенство доходов населения, а 1 = абсолютное неравенство. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/gini-coefficient-by-country
Беря страны с (отдалённо) сравнимым населением: CША = 0.411 Россия = 0.37, Пакистан 0.335, Япония 32.9, Бангладеш 0.324, Германия 0.319, Франция 0.316
Но думаю всем известно, что именно в 2021 году социальные расходы сильно сократили.
Где и по сравнению с чем? Рекорд соц. расходов в США и других западных странах (стимуляционные чеки, больше пособий по безработице, больше субсидий компаниям...).
Заходим на сайт Минфина и смотрим актуальный бюджет на 2021 год:
https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/12/main/2021-2023.pdf
(образование и медицину в расчёт не берём, я достаточно про них написал в прошлом посте, ты задал критерий левого гос-ва только с учетом соц. Программ, армии и силовых структур)
Расходы в миллиардах рублей:
Социальная политика 5692,9
Национальная оборона 3113,2
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 2456,7
5692,9>5569,9
Хороший аргумент, принимаю. Контр-аргумент:
Статья 2016ого года (https://www.kommersant.ru/doc/2995626), в России 1 225 + 603 миллиона учителей общего и дошкольного образования соответственно. Средняя з.п. 32к и 25.2к рублей соответственно.
Статья 2020ого года (https://www.proekt.media/research/zarplata-siloviki/), в России 2.6 миллионов силовиков, их средняя з.п. от 40к (мвд в регионах) до 157к (мчс).
Т.е. силовиков намного больше и на них ставится более жирный приоритет.
Если отойти от экономики и расширить дискуссию до социальной позиции и роли государства, то современные "левые" государства не предписывают людям стандарты поведения и морали, до тех пор, пока это не наносит вреда жизни других граждан. В то время как "правые" государства активно хотят подогнать всех под одну моральную и поведенческую линейку.
Пример 1 (Россия): Разрешение гей-браков не наносит вреда гетеросексуалам, но их запрещение наносит статусный, социальный и экономический вред гомосексуалам.
Пример 2 (США): Разрешение абортов не наносит вреда тем, кто не хочет их делать, но их запрещение наносит статусный, социальный, медицинский и экономический вред тем, кому они нужны. | для МоняГолд:
А насчет Китая - два посольства, которые охраняют талибы, - это посольства Китая и РФ. Что-то им от нас очень надо. и за это "что-то" они готовы заплатить очень высокую цену.
Если исходить из гипотезы, что Талибан хочет "эмират в одной стране", а не экспортировать терроризм, то им нужен внешний капитал для того чтобы доставать ископаемые, которых насчитали на 1 триллион (!) долларов (https://edition.cnn.com/2021/08/18/business/afghanistan-lithium-rare-earths-mining/index.html). Западные инвесторы им денег не дадут ни за что (террористическая организация, мутная зона, слишком рискованно), поэтому вся надежда только на гос.корпорации из РФ, Китая, Ирана, Пакистана, и возможно ОАЭ / Саудов.
Надеюсь у РФ хватит ума ничего не подписывать без гарантий тотального уничтожения маковых полей и прекращения наркотрафика в центральную Азию. | | Ушёл спать. | Как там в песне:
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх
Боже, сколько веры в руках отставных палачей
Ты не дай им опять закатать рукава
Ты не дай им опять закатать рукава
Суетливых ночей
Что тут скажешь, дали закатать. А закатавши, они постепенно будут входить во вкус
Я стесняюсь спросить. Ты признал репрессивный характер государства и наличие экстремистов во власти твоей страны? У меня было ощущение, что будешь отрицать до последнего. | Хороший аргумент, принимаю. Контр-аргумент:
И такого качества аргументация тебя устраивает? Судя по ответу у тебя проблемы с логикой и поиском информации. Сопоставлять следует сопоставимые числа, а в части поиска информации иметь ввиду, что поисковики (и соцсети) сейчас используют инструменты цензурирования информации. Запросы должны быть точнее и источники серьезнее. | | какой Кабул, у меня гвоздика вянэт (с) |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
