Автор | Новогодние подарки-рост жкх |
Но ты видишь то что хочешь видеть
Я вижу то что есть. А ваши рассуждения о справедивости на уровне "несправедливо волк ест косулю". Так происходит, это нормально, это справедливо. Так должно быть. А ваши домыслы про васей не имеют ничего общего с реальностью. |
для Рэд Шухов:
Тот у кого нету экскаватора - может его арендовать/нанять человека который выкапает
Да, он может стать сильнее.
Лакмусовая бумажка не сами деньги. А их прирост.
Нет. Это всё равно, что говорить, что начинающий бодибилдер сильнее мисера олимпии, потому что у него прирост выше, а мистер олимпия уже неделю как в качалку не ходил. Всё равно начинающий будет начинающим, а мистер олимпия будет сильнейшим. Это может измениться со временем, но в данный момент это так. |
для FireSwarm:
Я вижу то что есть. А ваши рассуждения о справедивости на уровне "несправедливо волк ест косулю". Так происходит, это нормально, это справедливо. Так должно быть. А ваши домыслы про васей не имеют ничего общего с реальностью.
Волки санитары леса. Здоровая косуля сможет от волка убежать например. А слабая и не здоровая - не сможет. Не надо считать что для экосистемы в целом косули хуже(слабее в рамках экосистемы) волков потому что волки едят косуль. В экосистеме баланс работает по принципу камень-ножницы-бумага. И все сильные по своему, в рамках экосистемы. |
Я вижу то что есть.
Воу воу полегче в вопрос о справедливости тебя приходится тыкать носиком т.к. ты его не увидел |
В экосистеме баланс работает по принципу камень-ножницы-бумага.
Да, в экосистеме важны все. Как и в финансовой системе важны и успешные, и дешёвая рабочая сила. |
для FireSwarm:
ет. Это всё равно, что говорить, что начинающий бодибилдер сильнее мисера олимпии, потому что у него прирост выше
В этой сфере приростом будет не уровень мышц, а турниры которые эти мышцы позволяют выигрывать. И кто будет больше дальнейших турниров выигрывать - у того прирост и выше. А не у кого сейчас мышц больше. А мышцы это ресурс как деньги. Конкретно в этой сфере. |
для FireSwarm:
Финансовая экосистема строится не "успешные/неуспешные" а работадатель-наемный работник-итд.
Есть успешные бизнесмены - есть нет. Есть успешные наемные работники, а есть нет. И слабость и сила определяется возможностью для роста. 60-летний человек зарабатывающий условных 100к в месяц слабее 20 летнего зарабатывающего 100к в месяц, но при этом прогрессирующего. Потому что ресурсы восполняются по разному. И разница в восполнении ресурсов в среднем будет при таких раскладах только расти. |
А мышцы это ресурс как деньги.
Вот, ты уже начинаешь понимать. У кого сейчас мышц больше - тот сильнее сейчас. У кого сейчас денег больше - тот сильнее сейчас. Всё может измениться, деньги можно потерять или приумножить, как и мышцы. Тем самым можно стать сильнее или слабее. |
А слабая и не здоровая - не сможет. ну она сможет его обхитрить допустим волк побежит на неё а она на крою скалы будет стоять она отойдет в сторону и волку хана, а здоровая будет бежать может споткнуться хотя могла тоже обхитрить |
60-летний человек зарабатывающий условных 100к в месяц слабее 20 летнего зарабатывающего 100к в месяц
Опять ты всё путаешь. У 60-летнего уже большой дом и хорошая машина, 20-летнему нужно будет много работать, чтобы стать таким же сильным. |
для FireSwarm:
С тобой бесполезно разговаривать. Ты очень недалекий человек и плохо понимаешь жизнь. А самое фиговое что ты не хочешь понимать лучше. Пожалуй тебя стоит игнорировать. Я тебе максимально доходчиво описал в целом суть успешности. Мажор-наркоман - он не успешный, он дегродант. Он деградирует. И не важно сколько у него денег при этом. Он при любом раскладе проиграет имеющим инструменты давления но с более мелким капиталом. Деньги это чисто ресурс.
Но ты в упор не хочешь этого видеть. |
и 20 летняя жена |
для FireSwarm:
Если у 60летнего доход только 100к в месяц - то у него все не так уж и идеально в жизни, если за 100к ему приходится работать на той же работе что 20 летнему. А дальше разница будет еще больше. А кто тебе сказал что у 20-летнего нету машины, квартиры? Может квартира от родителей досталась? А машина допустим взята в кредит. Но у него есть рост, а у 60-летнего нет. |
ваши рассуждения о справедивости на уровне "несправедливо волк ест косулю". Так происходит, это нормально, это справедливо. Так должно быть. А ваши домыслы про васей не имеют ничего общего с реальностью.
Твои параллели о волках и косулях уместны в том случае если один условный юрист а другой шухав с 11 классами за плечами
Я тебе привел пример другой если перенести его на волков то получается так
Один волк в заповеднике и его кормят этих самых косулей запускают к нему
Второй волк в дикой природе где леса вырубаны а косуль нет |
Деньги это всего лишь один инструмент. А инструментов много. Может не быть много денег - но имется связи. Может не быть связей, но имется в наличии публичность и популярность. Есть разные ресурсы. Сильнее тот, кто больше ресурсов получает. А не тот у кого их больше в текущий момент.
Деньги важный инструмент и в определенных количествах они необходимы. Но не в настолько больших, чтоб ими мерять силу в целом. |
для Рэд Шухов:
Ты путаешь понятия "силы" и "потенциала".
Абстрагируемся вообще от денег и мышц к двум изменяющимся со временем переменным, X=10 и Y=20. Фаер пишет что Y>X, а ты что X>Y ведь X растет со временем а Y уменьшается. Но ты путаешь значение и скорость изменения значения.
По сути у вас весь спор из-за понятий исключительно. |
Может не быть много денег - но имется связи. Может не быть связей, но имется в наличии публичность и популярность. все эти ресурсы связаны и не могут обходиться один без другого |
Мажор-наркоман - он не успешный, он дегродант. Он деградирует.
Можешь утешать себя сколько угодно, но до твоего уровня ему катиться очень долго. Он захочет быть нариком - будет нариком. Захочет на бали - будет на бали. А ты захочешь - перловки поешь, захочешь - у тёщи на даче отдохнёшь. Вот в этом между вами разница. Вы придумываете себе сказки, чтобы казаться себе же сильнее, чем вы есть на самом деле. Самообманом занимаетесь. А я вас насквозь вижу, и говорю вам правду. Разумеется правда вам не нравится, вам проще меня дураком обозвать, чем смириться со своей сутью. |
для Professor Crow:
Сила это восполнение ресурса в текущий момент. Не перспектива восполнения, а в текущий момент. Причем не только денег, а всего имеющегося ресурса. Одними деньгами их не измеришь.
для LaaF:
все эти ресурсы связаны и не могут обходиться один без другого
Он то завляет что все меряется текущим числом денег, а не всех ресурсов. Текущее количество денег у Карлсена меньше, чем допустим у сына миллиардера который ничего не умеет, но при этом наркоман. А вот в остальных ресурсах он крупно проигрывает... Так что Карлсен сильнее.
Чем болше популярности - тем больше возможность восполнять ресурс(в том числе деньги) Если мы меряем силу именно деньгами - надо смотреть прирост. Иначе изначально его взгляд на мир что сила это только количество денег - не верен. |
Сила это восполнение ресурса в текущий момент.
Сила это количество ресурса. Молодой боец восполняет силы быстрее более старого и опытного, но второй всё равно уделает его на ринге. И значит он сильнее.
А деньги - важнейший ресурс в современном мире рыночной экономики. Без денег ты никто и никому не нужен, поэтому и связей у тебя не будет. И т.д. |