Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Годная фантастика |
|---|
для Беретта:
не злись!
Олди я не смог осилить.
- Ладно, договорились, – буркнул Клабек, сообразив, что со мной лучше не связываться.
Скажу без ложной скромности: рано или поздно все мои недруги приходят к этой мысли.
Панов "Дикие персы"
Скажу одно.
Цикл "Тайный город" Панова - это вещь, но... данный роман излишне и бессмысленно жесток. | Цикл "Тайный город" Панова - это вещь, но... данный роман излишне и бессмысленно жесток.
и снова повторю - "Тайный город" Панова - говенная вещь.
объективности ради скажу, там есть занятные моменты. но немного.
а вообще "мир" построен очень слабо. коряво. сляпан из "пикселей" размером с баскетбольную площадку. сплошное межъящечное пространство - откуда дуют сквозняки графоманского вакуума.
у Панова просто растут руки из gопы. как и у его (подельников) соавторов. что очевидно любому, кто читал что-то сложнее "Сказки про репку". собственно и "Репка" - шедевр по сравнению с "Тайным городом". просто она короткая.
психология... десятки различных различных разумных рас. РАС, КАРЛ, РАС!!! при этом они все совершенно одинаково думают. будто воспитывались на одном "пятаке" где гопники отбирали у маленького Панова мелкие деньки и размазывали по лбу собачье gовно (а может и сейчас отбирают и размазывают). единственный "выступ" - шасы, пародийная калька с армянских евреев или еврейских армян. разве что без пейсов.
лютая ненависть Панова к русским людям вообще и советскому периоду истории в частности. то что Эмплада называет (обычно - и даже всегда - ни к месту) - русофобией. взять хоть эпизод с разрушением башни Брюса, хоть сюжет, где Ленин - это древний страшный враг человечества, вроде Ктухлу.
фу-фу-фу. | для Vocial:
и снова повторю - "Тайный город" Панова - это отличный цикл
«– О чем ты сейчас думаешь? – неожиданно и резко спросил хван.
– Мы достаточно пожили, чтобы рискнуть ради других, – спокойно и быстро ответил чел.»
Панов «В круге времен»
Сказано достойно. | для Vocial:
и снова повторю - "Тайный город" Панова - объективности ради скажу, там есть занятные моменты
Как я с вами согласна.
взять хоть эпизод с разрушением башни Брюса
Так ведь все верно.
Башню колдуна-шотландца надо было уничтожать. Он же в ней спрятал Черную книгу.
Не место этому на Святой Руси.
Панов же четко прописал альтернативу заморской, прозападной ворожбе - человеческую и истинно русскую магию и ее сосредоточение в руках православных монахов Забытой пустыни. | Годная фантастика
Логинов А. "Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке"
Логинов А. "Рокировка Сталина. СССР-41 - выжить в будущем"
Сталинский СССР «образца 41-го» переносится в наши дни!
Выживет ли Советский Союз в XXI веке? Выстоит ли СССР во враждебном окружении?
Готов ли НКВД пресечь провокации западных спецслужб, а Красная Армия – дать отпор НАТО?
Что будет делать нынешняя Варшава с эшелонами польских офицеров, которые якобы были расстреляны в Катыни «кровавой гэбней», но на самом деле оказались живы?
Сможет ли Сталин возглавить новую модернизацию страны и еще раз превратить нашу Родину в СверхДержаву?
Сможет ли в кратчайшие сроки «догнать и перегнать Америку», сотворив очередное «русское чудо»?
Станет ли Сталин униженно «прогибаться» перед «западными партнерами» или ответит ударом на удар?
Конечно не будет и пусть западному миру станет тоскливо. | Сталинский СССР «образца 41-го» переносится в наши дни!
Прикольно. А можно ещё круче. Современная Россия проваливается в 1241 год. И начинает выстраивать отношения с сопредельными феодальными странами. Взамен на границах современной Европы появляются неукротимые орды чингизовых нукеров. Кто кого? | для РыськаРысь:
Прикольно. А можно ещё круче. Современная Россия проваливается в 1241 год. И начинает выстраивать отношения с сопредельными феодальными странами. Взамен на границах современной Европы появляются неукротимые орды чингизовых нукеров. Кто кого?
Вам и таким как вы уже объяснили в теме, что это Лукин и его трилогия "Слепые поводыри"
А вот дилогия Логинова Анатолия "Рокировка Сталина" написана большим мастером, а потому фантастических допущений минимум, в отличие от многих и многих авторов про попаданцев.
Согласитесь, что во всех аспектах мы ушли от 1941 года недалеко.
Что собственно нового то?
Космос? - так немцы космонавта еще в 1944 году в суборбитальный полет отправили
Реактивная авиация? - так первый реактивный самолет полетел в 1940 году в Италии, в 1941 году в Германии и Англии, в 1942 году в СССР и США
Мобильники? - а чем они собственно отличаются от переносных раций?
Авианосцы? - так они существуют с начала ХХ века
Безусловно, разрыв в технологиях огромен, но не безнадежен, и пути преодоления разрыва Советским Союзом под руководством мудрого Сталина, предложенные автором, весьма интересны.
Как там у Логинова заканчивается последняя глава под названием "Еще через несколько лет. 9 мая. Москва"?
Не читали? - тогда напомню:
"Бывший спецназовец, а ныне ветеран вооруженных сил, председатель Комитета ветеранов специальных войск Сергей Громов и его друг, заслуженный военный летчик Владимир Акимов. Сидели и смотрели друг на друга, вспоминая былое.
— Как твой?
— Снова на Луне. Там какое-то месторождение нашли. Будут исследовать"
Так и только так.
Ибо коммунистическая страна без предателей в руководстве Луну освоила бы на раз. | | Ну благодарю за ответы и рассуждения. | | тема закрыта by WestRome (2017-04-19 14:30:57) |
|---|
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
