Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Американский флот лишился сверхсовременной пушки из-за «миллионного» залпа |
|---|
для CBAP:
А зачем РЛС танку?
на современных танках рлс входит в КАЗ
у Арматы это Аганит
«Афганит» — российский комплекс активной защиты (КАЗ), обладающий дальними радарами и оптическими пеленгаторами предупреждения об угрозах, поэтому используется также для разведки наземных и воздушных целей, а также в сценариях не только защиты бронетехники, но и в атакующих действиях[1]. Устанавливается в полном варианте на машинах семейства Армата (танк Т-14, БМП Т-15 и другие). Отдельные компоненты «Афганит», такие как система уничтожения снарядов, применяются и на других ББМ, например, «Курганец-25».
«Афганит» включают в себя интеграцию системы управления огнём для агрессивного огневого ответа в случае нападения на защищаемую бронетехнику. В том числе активная система защиты управляет автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего боеприпаса для разворачивания в его сторону более мощной брони и средств защиты, а главное — нанесение удара по расчёту ПТРК, так как по траектории полёта ракеты может вычислить место её пуска.[2][3]
Обзорный радиооптический радар комплекса «Афганит» состоит из четырёх АФАР-панелей импульсно-доплеровского радара[4][5] и интегрированных с ним круговых HD-камер ультрафиолетового диапазона[6]. За счёт интеграции со средствами инфракрасного и ультрафиолетового наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к РЭБ и также может находиться только в пассивном режиме с включёнными камерами, но с выключенным радаром для маскировки.
Комплекс безопасен для окружающей пехоты, так как ориентирован на вывод из строя ракет больше средствами дымометаллических завес и средствами РЭБ[7].
«Афганит» также обладает возможностью управления роботизированной пулемётной установкой для уничтожения подлетающих боеприпасов.[8]
«Афганит» может обнаруживать даже снаряды, атакующие бронетехнику, за счёт дополнительных двух высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия, изготовленных в ПФАР-технологии, работающих по подсветке от постоянного источника[1].
ВИКИ(С) | для CBAP:
«Армату» оснастят разведывательным БЛА «Птеродактиль»
Машина будет комплектоваться радаром и тепловизором»
Еще раз:
Танк - оружие наступательное.
Его задача - быстрый и внезапный прорыв обороны противника в сложных условиях - танк заточен именно под эти задачи.
Вражеские самолеты-вертолеты танк должен уничтожать непосредственно на аэродроме противника.
Все! Далее тант чистится, моется, заправляется, ремонтируется - готовится к следующей атаке.
РЛС же, это, прежде всего средство разведки.
Работать РЛС должна постоянно и круглосуточно без частых заправок, ремонтов и пр. - это есть электронные глаза разведки.
РЛС в составе ЗРК - это оружие оборонительное, это защита от атак авиации противника. | для CBAP:
для CBAP:
«Армату» оснастят разведывательным БЛА «Птеродактиль»
Машина будет комплектоваться радаром и тепловизором»
Еще раз:
Танк - оружие наступательное.
Его задача - быстрый и внезапный прорыв обороны противника в сложных условиях - танк заточен именно под эти задачи.
Вражеские самолеты-вертолеты танк должен уничтожать непосредственно на аэродроме противника.
Все! Далее тант чистится, моется, заправляется, ремонтируется - готовится к следующей атаке.
РЛС же, это, прежде всего средство разведки.
Работать РЛС должна постоянно и круглосуточно без частых заправок, ремонтов и пр. - это есть электронные глаза разведки.
РЛС в составе ЗРК - это оружие оборонительное, это защита от атак авиации противника.
есть региональные конфликты, есть террористы с беспилотниками и влитыми за год в них деньгами больше чем военный бюджет РФ и т.д. и т.п. "Новый мир" построенный "банкстерами" и окультно-финансовыми кланами, новые задачи, ответы и решения ) | | Нельзя исключать через десяток лет БМП или даже роботизированные танки со встроенными лечебными модулями для личного состава... хотя может они сейчас и кажутся совершенно не нужными да и технически невыполнимыми, но в будущем вполне военные специалисты будут настолько ценной, единичной и науко- и финансово емкой составляющей для боя, что постараются практически полностью исключить их потери в ходе боевых операций ))) | для грацилонний:
Ты в курсе каков ресурс непрерывной работы танка до отказа?
И через какое время у него закончится топливо?
И на сколько хватит танку ресурса для разведки наземных и воздушных целей?
на современных танках рлс входит в КАЗ
У ментов тоже есть импульсно-доплеровский радар, но никто не называет это изделие РЛС...
система уничтожения снарядов
Но ведь не самолетов же?
нанесение удара по расчёту ПТРК, так как по траектории полёта ракеты может вычислить место её пуска.
Сваливать надо после пуска ракеты...
круговых HD-камер ультрафиолетового диапазона
И че они там решили увидеть в ультрафиолете?
Нормальные люди смотрят в инфракрасном...
Комплекс безопасен для окружающей пехоты
А как же ультрафиолет? Глаза от зайчиков не бу-бу?
для Fleur_de_Lis:
есть региональные конфликты, есть террористы
Для этих целей есть высокоточное оружие. Не танковой же атакой захватывать террористов?
Вообще в современных локальных войнах и мелких стычках работы для танков нет. Многие страны вообще перестали разрабатывать новые виды танков, сосредоточившись на БМП-БТР. | И че они там решили увидеть в ультрафиолете?
снаряд же | 286
имеется ввиду
Ультрафиолетовая камера намного надежнее определяет полет ракет или авиации по выхлопу двигателей, так как реагирует не на само тепловое излучение и поэтому игнорирует и тепловые ловушки.
всё в вики есть
Афганит (активная защита) | для грацилонний:
И че они там решили увидеть в ультрафиолете?
снаряд же
А чего ему светится в ультрафиолете?
В инфракрасном - понятно, от нагрева светится.
От очень сильного нагрева - светится уже и в видимом диапазоне.
А при какой температуре начинает испускать в ультрафиолете?
По любому, при такой температуре в инфракрасном будет уже гореть ярче Солнца. | для CBAP:
Ультрафиолетовая камера использует эффект образования небольшого количества плазмы, то есть ионизированного газа, от работы ракетных и авиационных двигателей. Плазма легко наблюдаема в ультрафиолетовом спектре за счет фотонов в интервале длины волны 250—290 нм. По заявлению разработчиков, ультрафиолетовые пеленгаторы способны вычислять траекторию полета ракет
всё из вики
этот самый афганит похоже половину стоимости танка и съедает, навороченных комбинированных и взаимодублирующих систем куча | для грацилонний:
для CBAP:
Ультрафиолетовая камера использует эффект образования небольшого количества плазмы, то есть ионизированного газа, от работы ракетных и авиационных двигателей. Плазма легко наблюдаема в ультрафиолетовом спектре за счет фотонов в интервале длины волны 250—290 нм.
Это понятно, не понятно только откуда плазма в снарядах? | Ну всё, началась демагогия.
Товарищи смотрители, можно крыть тему. | для __DestroyeR__:
Ну всё, началась демагогия.
Товарищи смотрители, можно крыть тему.
идет обсуждение, не позорься тролль-провокатор )
если болит где, или чешется ... создай тему и восхваляй америку или евросоюс, а не... евросоюс уже занят радужным мушкетером ))) | для __DestroyeR__:
ахах)) тебя тоже записали в 5-ю колонну? Уэлкам | Обобщая написанное на прошлой странице можно сказать, что после первого запуска стендового образца двигателя-демонстратора "изделие 30" - двигателя второго этапа для истребителя ПАК ФА )мы догнали америку по темпам разработки пятого поколения (ф-22 пятым поколением является весьма условно).
Вызвавший много нареканий и минимум положительных отзывов F-35 ещё в стадии System Development and Demonstration (SDD). В опытную эксплуатацию (operational testing) он по плану должен пойти в августе 2017, но дирекция пентагона по оценке и испытаниям (DOTE) убеждена, что этого не произойдёт до мая 2018, а скорее, до конца 2018 - начала 2019. | Немного по теме распила пятого поколения...
Lockheed Martin F-35 «Лайтнинг» II: распил триллиона долларов.
В прессу попал отчёт о проведении испытаний новейшего истребителя "5го поколения" F-35. Этот самолет уже стал самым дорогим оружием за всю историю человечества, в него вложили уже больше триллиона долларов. И, по мнению экспертов и этого отчёта, самолёт оказался просто ужасен:
Утечка данных произошла от "военного эксперта и блогера" Дэвида Топора (примерно как наш Игорь Коротченко). Он не говорит от кого конкретно попал к нему этот отчёт: "я получил его от кого-то, кто получил его от кого-то, кто, в свою очередь, тоже получил его от кого-то. Я не хочу знать это. Но, наверное, кто-то из участвующих в программе F-35 слил этот документ, потому что они действительно хотят донести до общества, что их самолёт на самом деле не так хорош, как было изначально объявлено". Кстати говоря, Канада уже намеревалась купить 65 машин F-35 производства "Локхид Мартин", в целях коренного обновления ВВС флота. Но пока покупка заморожена - видимо, они что-то знают.
"В отчёте говорится, что F-35 не может быстро поворачивать, достаточно быстро разгоняться и маневрировать в выгодном для себя направлении, чтобы открыть огонь по F-16. И не может защититься от атак F-16, когда тот целенаправленно нападает," - заявил Дэвид Топор. "А ведь F-16 - это не новый самолёт, его разрабатывали 40 лет назад. А эта версия, которая участвовала в моделировании воздушного боя, вышла с завода в 80х годах прошлого века" - пишет Топор.
То есть, F-35 не обладает сверхманевренностью как наш Т50 или Су35. Тут же мы находим ответ на вопрос, почему в нашем самолёте 5го поколения вместо дополнительных ракет проектировщики оставили тяжелую скорострельную пушку. Именно для таких боёв на малых расстояниях - там, где ракеты могут быть отклонены при помощи РЭБ, пушку уже не обманешь.
"F-35 физически спроектирован и его уже нельзя изменить. Физический облик прочно связан с авионикой, двигателями, крыльями и т.п. "Локхид Мартин", совместно с другими предприятиями, работали над этим самолётом 20 лет и вложили сотни миллиардов долларов. Если что-то переделывать коренным образом, то понадобится еще 20 лет и миллиарды долларов,"- сразу вспоминается фильм "Сержант Билко" с блистательным Стивом Мартиным.
"Этот проект поддерживает десятки тысяч рабочих мест прямо сейчас. "Локхид Мартин" имеет такой бюджет по этому проекту, который превышает совокупный бюджет на оборону небольшой страны. Это политически не убиваемая программа, от которой зависит карьера многих высокопоставленных генералов и политиков" - заявляет Дэвид Топор.
Да, масштаб военно-промышленного лобби и его глубокая интеграция с продажными американскими политиками - это билет в один конец. Чем больше денег вы вложили, чем больше распиарили проект - тем сложнее его остановить. Это будет крах и огромный скандал. А F-35 - это мегапроект, его вообще нельзя остановить, триллион долларов и 20 лет разработки, это не шутки.
Также Топор объясняет, что на рынке уже сейчас есть много достойных альтернатив: "Еврофайтер строит свой Тайфун, французы свой Рафаль, у шведов есть восхитительный маленький самолетик Гриппен - это превосходные альтернативы. Другие указывают на Боинг "Супер Хорнет". В заключении, военный эксперт пишет: "F-35 приличный штурмовик, если это то, чего вы от него хотите - проникать в тыл противника и сбрасывать бомбы. Но это не истребитель класса воздух-воздух. Если вам нужен самолёт класса "воздух-воздух" - нельзя покупать F-35."
Справедливости ради, стоит сказать, что аналитическая группа "Локхид Мартин" указывает на то, что "технология F-35 основана не на ближнем бое, а рассчитана на стрельбу с дальнего расстояния по противнику, не обязательно сталкиваясь с ним в ближнем бою." Но это явно разговоры в пользу бедных. Как F35 собирается бороться с Т50, | | Ну если как ваш Игорь Коротченко, то этому стоит верить, очень серьёзный эксперт... ))) | | Да и зачем бороться Ф35 с Т50, Т50 если и попадёт в серию то будет произведено пару десятков, а Ф35 наклепают столько сколько зохотят, "И это явно не в пользу нищих". | для КротячийУбийца:
а Ф35 наклепают столько сколько зохотят
Но ведь не "наклепали".
И судя по всему никогда не будут "клепать", так как амбициозные программы по покупке год от года сокращаются.
Потому-что те, которые могут отдать приказ "клепать", в отличии от вас отлично знают характер возможной войны, в которой могло бы потребоваться большое количество F-35.
"А теперь горит и плавится земля.
Там, где был когда-то Пентагон
Танки США отлично плавятся,
И зачем их выпустил завод?"
Чебурашки - Может мы обидели кого-то зря, cбросили 15 мегатонн.
А для любых иных гипотетических конфликтов огромное количество хоть F-35, хоть Т-50 - просто не нужно.
Ну если как ваш Игорь Коротченко, то этому стоит верить, очень серьёзный эксперт
Не желаете верить - не верьте.
Но тогда смотрите ролик, как французский истребитель 4 поколения «Рафаль» сделал американский истребитель 5-ого поколения F-22 «Рэптор» в пяти воздушных боях со счетом 4:1.
А ведь F-35, хотя для достижения превосходства в воздухе он никогда не предназначался. Он был и остается истребителем-штурмовиком с расширенными возможностями по самозащите от других истребителей, хотя Пентагон и рекламирует его как многоцелевой истребитель.
Как поведет себя четверка F-35, столкнувшись с четверкой Су-35?
Скорее всего, изменит курс и вызовет F-22 («Рапторы») и F-15, желательно в количестве не менее 12 штук, ибо меньшим числом справиться с четверкой Су-35 американцам проблематично. | для Fleur_de_Lis:
"В отчёте говорится, что F-35 не может быстро поворачивать, достаточно быстро разгоняться и маневрировать в выгодном для себя направлении, чтобы открыть огонь по F-16. И не может защититься от атак F-16, когда тот целенаправленно нападает," - заявил Дэвид Топор
Результат вполне открытых учений Австралии и Малайзии, в ходе которых малазийские Су-30 российского производства выиграли у австралийских F-18 все 32 дуэльных воздушных боя, а также четыре из пяти боев «двое на одного».
В августе 2008 года на Гаваях было проведено моделирование воздушных боёв F-35 с российскими машинами (обладающими характеристиками, примерно аналогичными Су-30).
На виртуальной воздушной войне присутствовали австралийцы, как заказчики F-35.
Конечно, результаты моделирования являются закрытыми, а американцы многократно опровергали провал F-35.
Тем не менее, результаты привели к замораживанию закупки этих самолётов Австралией, а ознакомленный с отчётом член либеральной партии Деннис Дженсен, не раскрывая подробностей, заявил, что «Сухие» побили F-35, как пингвинов!» | | В США может и сокращают программы, а вот где Россия деньги возьмет, в данной ситуации никто не подаст. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
