| Автор | Многодетность как порок... |
|---|
Потому что растить и воспитывать детей это правильно, а жить только ради удовольствия для себя любимого - противоестественно.
О великий Учитель, наставь нас на путь истинный, что правильно в этом мире, а что нет! |
для Мерамедонец:
Как то росли без памперсов, а сейчас обленился и часто пеленать и кучу пеленок стирать уже лень:-) но можно дать себе "пендаля" и отказаться от памперсов.
В садик ребёнка без памперсов приведи- посмотрят как на идиота и не возьмут. Нагадит в штаны- кто это будет убирать? Нянька? Ей за 7.000 в месяц такое счастье даром не нужно. Воспитатель? - ну да.. получает 20-ть и более, но это не его работа. |
для Ментяра-котяра:
Я тоже не виноват, что ты прочитать внимательно не можешь:-) |
для Rexs:
Ну как бы к садику ребенок уже умением ходить на горшок владеть должен... Вот задницу подтирать после дела еще допустимо плохо уметь:-) |
для Мерамедонец:
Так там и читать нечего. Я говорю, что без денег нефиг детей заводить, мне говорят, что многие росли без денег, я говорю, что это не значит, что твои дети тоже должны жить в нищете, и тут ты выезжаешь и заявляешь мне, что никакой нищеты нет, тем самым предполагая, что я против размножения в принципе. Просто интеренсо, какой реакции ты ждал? |
для Мерамедонец:
Ну как бы к садику ребенок уже умением ходить на горшок владеть должен...
В 1.5 года? Ага.. конечно. Сказать толком ничего не может, а в кровать уже не писает и на горшок как часы. |
В 1.5 года? Ага.. конечно. Сказать толком ничего не может, а в кровать уже не писает и на горшок как часы.
+ дети бывают разные. Разрешать одному ходить без, когда все ходят в- это бред. Есть правила- сказано, что должен быть- значит должен быть. Нужен или нет- это дело 10-е. |
для Мерамедонец:
для Rexs:
Как то росли без памперсов, а сейчас обленился и часто пеленать и кучу пеленок стирать уже лень:-) но можно дать себе "пендаля" и отказаться от памперсов.
В садик ребёнка без памперсов приведи- посмотрят как на идиота и не возьмут. Нагадит в штаны- кто это будет убирать? Нянька? Ей за 7.000 в месяц такое счастье даром не нужно. Воспитатель? - ну да.. получает 20-ть и более, но это не его работа.
дело даже не в садике
в садике уже ребенок вроде как должен на горшок просится. (по крайней мере мы себе так планируем с женой)
дело больше в самобичеании. одела памперс - спи ночью нормально, а не просыпайся три-четыре раза, плюс ребенок не высыпается, капризничает. но у нас много мазохистов, скрытых. |
для РусланД:
в садике уже ребенок вроде как должен на горшок просится. (по крайней мере мы себе так планируем с женой)
Это да. Но семьи разные и воспитание разное. Вы научите, другие скажут "а нафига? Пусть в саду и учат". И что делать нянькам с такими?
+ тихий час.. |
для Ментяра-котяра:
Ты уже сам себе противоречишь:-) нет денег - нет детей. Или это ты не против размножения:-)
для Rexs: ну в 1.5 года бывает не уследишь или не поймешь, а то и забьешь на :что его на горшок присаживать нужно переодически и тогда сраных, обоссаных штанов можно избежать. А там где я служил детей раньше 2.5 лет в садик не брали, были исключения - владение гороком и понятное требование к нему указать дорогу:-) |
для Ментяра-котяра:
И я не говорил, что никакой нищеты нет:-) |
для Rexs:
Но семьи разные и воспитание разное. Вы научите, другие скажут "а нафига? Пусть в саду и учат". И что делать нянькам с такими?
+ тихий час..
))
для "других" скажу: "пусть ребенок мамой воспитательницу называет"
просто надо выходить из зоны комфорта и вкалывать.
ребенка надо приучать к тому, что всего добиваться нужно самому, чтоб он не ждал от родителей квартиры, машины и путевки в Тайланд. |
для Rexs:
А причем тут няньки, если родители сами не позаботились о том чтобы их чадо самостоятельно жить училось уметь, а переложили это на "государство" пока сами "живут в свое удовольствие"? |
для Мерамедонец:
А там где я служил детей раньше 2.5 лет в садик не брали
Потому и брали с 2.5, что проблем таких нету) Хотя сейчас некоторые и в 3 года в памперсах рассекают.. С 1.5-ра в полной мере ощутиться что такое толпа детей с полными штанами. Присаживать постоянно.. можно, конечно- но вопрос в том: Справится ли нянечка и нужно ли ей это. И предъявить ничего не сможешь, т.к. на её з/п никто лучше работать не станет. |
отвлеклись малость
Снимаю шляпу перед теми семьями, которые решились на 3 и больше детей, которые готовы их нормально воспитать.
тем же кто рожает ради выгоды - готов плюнуть в лицо. |
для Мерамедонец:
Ты уже сам себе противоречишь
Где именно?
нет денег - нет детей
Да.
Или это ты не против размножения:
Да как-то всё равно.
И я не говорил, что никакой нищеты нет:-)
И зачем в эту нищету кого-то рожать? |
для Мерамедонец:
если родители сами не позаботились о том чтобы их чадо самостоятельно жить училось уметь, а переложили это на "государство" пока сами "живут в свое удовольствие"?
О том и тема, что большинство многодетных семей нарожают, а потом разведут руками и давай пороги обивать и мозги выносить своими "Я мать многодетной семьи". При этом и дети живут не пойми как. Я не против больших семей, если детей можешь обеспечить необходимым. А желательно и в пут- дорогу дать. |
| Многодетные семьи находятся на иждевении, но зато они поставляют много рабочих рук в будущем, основной социальный паразит это богатые слои населения их нужно раскулачивать в первую очередь, а не к многодетным цепляться. |
основной социальный паразит это богатые слои населения
которые дают работу этим самым рабочим рукам. |
которые дают работу этим самым рабочим рукам
Капиталюги себя переоценивают, если завтра на заводе ни станет директора найдут нового завод никуда не дениться.
Если фирму национализирует государство выгнав буржуя на мороз, работа тоже не остановиться. |
