Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Смерть - нужна или просто "детская болезнь человечества"? |
|---|
для AndruxaX:
Но тут я имел ввиду естественно за исключением человека.
Чем так сильно отличается от животных? тем что дереву/столбу/рисунку поклоняется?-) | Чем так сильно отличается от животных? тем что дереву/столбу/рисунку поклоняется?-)
Ну да это одно из огромнейших отличий сознания человека и остальных животных. | для AndruxaX:
Ну да это одно из огромнейших отличий сознания человека и остальных животных.
Сознание... По большому счёты большинство из людей живёт так же как и эти самые животные просто повторяя и копируя своих родителей и себе подобных особей, не выделяясь и особо не думая. Так что же у них души нет? Хотя я сам не верю в душу и прочую религиозную туфту, во многом благодаря этим самым двойным стандартам.
Если у моего Гоши(попугай) нет души то у какого то там человека испытвающего нелюбовь к другим по каким то дурацким причннам её вообще быть не может. Хотя бы потому что мой Гоша как лично лучше, пусть он и говорить не умеет-) | Если у моего Гоши(попугай) нет души
как это нет, а как же пресловутая реинкарнация? | у какого то там человека испытвающего нелюбовь к другим по каким то дурацким причннам её вообще быть не может.
Разве душа обязательно должна быть добрая и всех любить? Могут быть и злые. Хотя в общем я думаю что то среднее, то "хорошие" поступки то "плохие". Вопрос какие перевешивают. | для AndruxaX:
Ну молодец проиграл по чистоте души попугаю. | Ну молодец проиграл по чистоте души попугаю.
Как будто ты не делал плохих поступков в жизни. | для AndruxaX:
Как будто ты не делал плохих поступков в жизни.
Да я вообще злодей вселенских масштабов и заместитель сотоны. | для AndruxaX:
Бытие 1:14-25:
...да произведет вода пресмыкающихся, ДУШУ живую...
...И сотворил Бог рыб больших и всякую ДУШУ животных...
...И сказал Бог: да произведет земля ДУШУ живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных...
Или у нас что, какая-то "иная" душа?
Или мы про какой-то другой текст (не Библию) который сформировал у вас представление, что душа есть ТОЛЬКО у людей говорим? Тогда назовите его. Я подробно изучу и проведу анализ, специально для вас. | Это да у нас в православие еще нормальный этот момент, а вон буддистов как я понял могут в муравья пере родить.
Насчет буддизма - утверждать не буду, а в индуизме - точно может.
Я скорее считаю это суеверием. Не может мозг животного поддерживать душу человека, это всё равно, что пытаться установить требовательную игру на слабый комп
у животного нету души
Есть примерно в той же мере, что и разум. Кто-то скажет, что у животных нет разума, но правильнее было бы сказать - он есть, но менее развит и без некоторых составляющих.
И ещё, кроме индивидуальной души существует как бы коллективная душа вида. Индивидуальная у человека преобладает, а у высших животных её влияние меньше, а у всяких там насекомых её вообще нет. Поэтому один кот отличается характером от другого, хотя эти отличия и меньше, чем у людей, а все мухи одного вида полностью одинаковые. | Или у нас что, какая-то "иная" душа?
Да иная
душа животных (не дух, как у человека, вдунутый Богом только в человека), а именно душа, находится в крови животных. У человека высшая часть души-это дух, а значит душа человека не может наследовать не бытия, как животное, которое никуда не попадает после смерти, поскольку не имеет души (с духом), как у человека.
http://azbyka.ru/forum/threads/o-zhivotnyx.3076/
священник Глеб Грозовский | животное, которое никуда не попадает после смерти
Конечно, зачем животному куда-то попадать?
Животное действует не по своей воле, а инстинктивно, по заданной программе. Для его души, если она уже приобрела хотя какую-то индивидуальность, рановато заморачиваться понятиями добра и зла. Она может только наблюдать, набираясь какого-то минимального опыта, прежде чем с неё будет какой-то спрос | Животное действует не по своей воле, а инстинктивно, по заданной программе.
Я про то и говорил, соответственно буддизм и индуизм своим со своим перерождением в котика - не прав. | | А раз действует животное по программе, а не по воле. То или души нету, или она сильно уступает человеческой. | Животное действует не по своей воле, а инстинктивно, по заданной программе.
Я про то и говорил, соответственно буддизм и индуизм своим со своим перерождением в котика - не прав.
походу некоторые за другими людьми не наблюдали никогда и животных не держали-) | для AndruxaX:
То есть ты ориентируешься даже не на писания, а на домыслы каких-то там священников? Яснопонятно.
для Akron:
290:
Ну это еще более-менее рабочая гипотеза. И то можно предположить, что душу человека записывают, допустим, в собаку, чтобы научить преданности и верности. Этакий "тонкий допил". Ну да, ограничивают функционал, но для тонкой обработки полный функционал и не нужен. Наоборот, проще ограничиться определенным участком и обрабатывать его. | для Антанар:
295:
абсолютно верно. Есть многие вещи, которые животные делают "по желанию". Достаточно просто понаблюдать за домашними животными, чтобы усомниться в их "неразумности" или "отсутствии души". | То есть ты ориентируешься даже не на писания, а на домыслы каких-то там священников? Яснопонятно.
Но он то взял это из писания наверно. Это не слова только Глеба Грозовского. Просто именно этого священника я быстрее нашел вот еще цитата
Конечно есть! Но, как мне объяснил Батюшка: " Душа животных не вечна и она погибает вместе с плотью, в момент физической смерти животного."
Тут человек тоже ссылается на неизвестного батюшку.
http://www.evangelie.ru/forum/t81334.html
Если многие духовные лица так говорят, значит есть какие то основания. | для Антанар:
Некоторые люди настолько много общаются с собаками, котами или лошадьми, что начинают приписывать им человеческие качества. Тут ещё вопрос, действительно ли животные их имеют, или люди сами это додумывают.
В любом случае высшие животные, особенно те, которые плотно общаются с людьми, действительно занимают некое промежуточное положение. Их индивидуальность уже настолько сильна, что поведение может существенно отклоняться от инстинктов, они могут испытывать близкие к человеческим эмоции. А значит - есть и душа. Может даже в следующей жизни они станут людьми. Правда, первый раз такими, как Шариков, то есть наибыдлейшим быдлом. | Есть многие вещи, которые животные делают "по желанию".
Вот только руководствуются они не моральными духовными принципами, а рефлексами и инстинктами. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
