| Автор | жить по писаниям Иисуса |
|---|
для Бильбо-хоббит:
Я же тебе уже написал, что Бог зла творить не может, Он абсолютная благость. Миллионы первых христиан проливали кровь на аренах Колизея и не только, и Бог не восприпятствовал их убиению, это не значит, что он вообще вне рамках мира, живет по себе сам и все, как часовщик, запустил михонизм мироздания, нет. Это говорит о том. что человек ВОЛЕН. Зло разрушает. Человек вынудил "Бога" уничтожить. Будучи Бог всемогущ, ему подвастны силы созидания и разрушения. Это не добро и зло. Так что не путай смерть грешников со злой силой Бога, как некоего садиста. |
В том, что изначально в плане картины бытия мира не было зла. бог создал все соответственно бог создал зло соответственно на какойто % бог зло сотв зло было всегда
ну или зла не существует и мы просто не так поняли бога и все что он создал добро и все мы попадем в рай независимо от числа съеденных младенцев тк это не зло |
для Krillan:
Что такое грех? Дайте мне точное определение... |
| Бог зла творить не может он всеведущ соотв знал как все случится и всеравно все создал именно так соотв бог творил зло а люди лишь посредники между богом и злом творимым им руками этих людей |
для Krillan:
давай на вопрос отвечай. А не распространяй здесь выдумки... |
| Иуда будет в раю! |
для Берзз:
скажи что на мне сейчас надето иначе ты проиграл спор |
для Берзз:
Зло разрушает. Человек вынудил "Бога" уничтожить. Так что не путай смерть грешников со злой силой Бога, как некоего садиста. То есть все жертвы Чикатило, например, заслужили свою смерть? |
для Берзз:
а я понял о чем ты)
что попадем или нет мы в рай не зависит от того совершаем ли мы зло или нет а только от того совершаем ли мы грех или нет и зло только то что грех а все то зло что не грех не зло
значит если бог разрешит есть детей и соотв это перестанет быть грехом автоматически перестанет быть и злом и только тогда поедатели детей попадут в рай а до того хренушки но не потому что поедать детей зло а потому что поедать детей грех и соотв зло) |
| Иисус не был богом, и по каким его писаниям надо жить, если он и писать то не умел? |
Иисус не был богом, и по каким его писаниям надо жить, если он и писать то не умел?
он был сыном Бога,а Бог его послал на землю, чтобы он забрал грехи человеческие и показал по какому принципу жить нужно... |
Почему в наше время практически не осталась ничего от того он чём он проповедывал?
мне кажется, прежде чем стремиться огульно всех обвинить нужно самому начать жить по Его заветам. Показать реальный пример такого служения, а не вспоминать какие раньше были деревья большие, фонтаны голубые, а газировка вкусной! Во все времена живут такие же люди. Меняются нюансы, характеры, желания и посулы людей остаются неизменными! |
Иисус не был богом, и по каким его писаниям надо жить, если он и писать то не умел?
он был сыном Бога,а Бог его послал на землю, чтобы он забрал грехи человеческие и показал по какому принципу жить нужно...
ЫЫЫ)
вы уж уточняйте в системе каких именно координат ведете дискуссию))
в координатах христоза головного мозга Иисус, безусловно, - Бг. а точнее - Бг-сын.
не забываем формулу -"един в трех лицах" - Бг-отец, Бг-сын и Бг-святой дух. что это такое - не знает никто. хотя есть те, кто говорит, будто знает. понятие ЗНАНИЯ тут условно.
насколько я понимаю, в случае с Бгом-сыном аналогия с индусскими аватарами неуместна.
в диспутах о сути троицы не один лям народу под нож пустили.
П.С.
есть формулировки, которые не сводятся к некоторому набору терминов и определений. необходим некоторый личный опыт, который знание формулы превращает в ЗНАНИЕ. как математика умноженная на музыкальный слух. |
Бг-отец, Бг-сын и Бг-святой дух
помоему: Бог - это отец, Иисус - это сын, святой дух - это тот дух, который помог забеременеть Марии |
для Берзз:
Бог зла творить не может, Он абсолютная благость. если Он не творит зло ибо не может, тогда кто творит? его антипод? Тогда если Бог не может творить зло , а Люцифер может тогда в последней битве победит Люцифер так как Бог не будет защищаться . Он ведь должен будет подставить другую щеку |
помоему: Бог - это отец, Иисус - это сын, святой дух - это тот дух, который помог забеременеть Марии
при этом - это одна сущность. одна штука.
самая примитивная аналогия - Васю Пупкина хоть головы фотографируй, хоть с gопы - это будет Вася Пупкин. |
Как перенести ту ношу, который предлагает всё тот же всевышний?
Почему в наше время практически не осталась ничего от того он чём он проповедывал?для Golova92:
*осталОсь, *проповедОвал. Стыдно не знать свой родной язык, на котором говорит 1/6 часть суши.
Ну а по теме, если представить такую идиллию, что если бы человечество и каждый человек в частности жил бы по этим заповедям, не нарушая их разумеется, то в мире перестало бы существовать такое понятие как "государство", отсюда следует что все ресурсы и ученые умы стали бы единым достоянием всего человечества. И наверное в этом случае люди намного дальше продвинулись бы в познании всего мира, и воцарился бы "рай на Земле". |
для Golova92:
Но это все утопия, никуда не денешь из природы человека такие вещи как предательство, коварство; стремление к доминированию, власти. Это заложено в человеческой природе, геноме, в астральной составляющей. |
Как бы изменился мир,если бы жил по заветам всевышнего?
Никак. Я бы сказал, что он меняется за счёт того, что мы не живём по его заветам. А жили бы по ним - до сих пор бы на деревьях висели и бананы ели. Так что благодаря тому, что заветы не соблюдаются, мир меняется в лучшую сторону. |
жить по писаниям Иисуса
Авторитет какой-то? |
