Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Бессмертие души. |
|---|
пардокс "освященной" воды так и не изучен
какой такой парадокс?
этот что ли?
http://www.google.ru/search?hl=en-RU&source=hp&q=отравились+святой+водой | Те кто смеются - так это всего лишь клоуны
нет
над клоунамиположено смеяться. | отравились+святой+водой
Святая вода, говорят, ядовита для нечистой силы | для Angel_vd:
Ну так я тебе в ответ тоже дал ту, которая к религии не относится (про Ленина) но ты не хочешь её читать..
Ленин - атеист, по твоей же логике мне его сочинение бессмысленно читать. Но тем не менее я немного его полистал. Хотя Ленин и писал о религии.
4? Откуда такие цифры?
Я, HERZOG, Akron, Берзз.
так что ничего удивительно - над клоунами и положено смеяться.
Так будет правильнее ;) | | [Сообщение удалено смотрителем Полосатая // ] | для Ментяра-котяра:
Я, HERZOG, Akron, Берзз.
Насчёт третьего сомневаюсь, и второго с четвёртым за одного посчитал.
Так или иначе, их может быть хоть сотня тысяч и больше - много ведь верующих-фанатиков на Земле - и все они с удовольствием поддержат ваш смех за кампанию, но мне от этого не горячё ни холодно, потому что все они для меня лишь клоуны, а мне важно лишь мнение нормальных людей, со свободомыслящим разумом, незасоренным какими либо религиями.
Так будет правильнее ;)
Да я не против - ведь это ничего не меняет. | для ElfRush:
знаешь такую "историю"-"Брама выпил океан яда" | для Angel_vd:
незасоренным какими либо религиями.
А почему ты считаешь,что у верующих мозги засоренные?
Много общался с ними?Или так где-то инфу нарыл?
Ты видимо просто путаешь фанатиков и верующих,
а это два абсолютно разных типа людей. | для Angel_vd:
много ведь верующих-фанатиков на Земле - и все они с удовольствием поддержат ваш смех
Наш воинствующий атеш обиделся, не знаю плакать или смеяться. Когда твои братья по разуму стаями налетают тебя не смущает, а сейчас всё, наоборот, вот и плачет наш бедняжка)
Насчёт третьего сомневаюсь
Ну он твою, с позволения сказать, "теорию" тоже не смех поднял.
второго с четвёртым за одного посчитал.
Аргументы, как обычно? | для Мирвлад:
Ну так он у нас всё знает, он же атеист! атеисты не могут ошибаться, только потому, что они атеисты) | для Ментяра-котяра:
Да все иногда ошибаются.)
Человек совершает ошибки всегда,независимо от того верит он
в Бога,или нет. | для Мирвлад:
На атеистов законы глупых и ничего не понимающих людей не распространяются, у них свой мир, где они самые-самые) (ну у большинства так) | а мне важно лишь мнение нормальных людей, со свободомыслящим разумом, незасоренным какими либо религиями
Только ж разум засоряется не одними религиями, а и идеологиями тоже. Атеизм засоряет мозги только так. По сути атеист и религиозник очень похожи, если считают себя безусловно правыми, а оппонентов - дураками с замусоренными мозгами | для Akron:
Я этого и не ждал
А я мне это и не надо!
Только люди, очень поверхностно знакомые с буддизмом, сравнивают нирвану с небытием. Это скорее новый уровень бытия, настолько высокий, что рай по сравнению с ним просто коровник.
Ну ок! Складываю оружие против проктикующих фанатиков Буддизма.
Думаю "Тайная Доктрина" Блаватской, Рерих "Агни Йога", будут уместны в моем упоминании, что Блаватская в своем труде " Тайная Доктрина" уж шибко отрицает религию Христианства и намекает на поклонение Сатане!!! Ты читал её труд??? Рерих, по сравнению с ней, овечка, которая со слов то Блаватской ничего толком и не объяснила, за-то навыдумывала много чего!))
Аналог с "Виманикой Шастра", трактате о том как строить Виманы и управлять ими, я не удивлюсь если эта книжонца лежала на столе у Виктора Шаунбергера, знаешь кто это? Так что, Буддизм, это полное отрицание жизни, сама интерпритация преодоления колеса сансары, что говорит о том, что человек не согласен с тем что перевоплотился в прошлом, наталкивает на не состоятельность этой философии. А насчет рая, поговори мне еще!) | со свободомыслящим разумом, незасоренным какими либо религиями.
у людей мозг засорён информацией.
откуда знать, что наука даёт правильное представление о мире? тут мозг тоже засорён гипотезами и опытами, многие из которых агроатеисты не видели и в глаза. | для Angel_vd:
ты ещё два раза мне этими постами подтвердил - ты Берзз
О Великий Гуру, твой ум, настолько диградировал, что доказать отсутствие Бога не можем, а тем более швыряться без обаснованно словами упрекая меня в мультиводстве. Я в праве потребовать твоего бана от смотрителей, что это токое!
Смотрители, что вы молчите, написать в совет? Там быстро поснимают, что этот петушок хочет от меня, уберите его уже отсюда, он достал швыряться словами. Бардак какой-то. Ни одного весомого аргумента!
Игрок забанен смотрителем Полосатая до 2014-04-26 18:31:38 // п.2.2 опф, хамство | Блаватская в своем труде " Тайная Доктрина" уж шибко отрицает религию Христианства и намекает на поклонение Сатане!!! Ты читал её труд???
Именно этот не читал, но что-то около. Насчет поклонения Сатане там речи не идёт, да и вообще само его существование отрицается. Просто во всём эзотеризме роль дьявола иная, чем в религии. Что-то типа волка, для крестьянина волк это зло, потому что таскает его овец и самого может сожрать. Но для экосистемы и природы в целом, волк - необходимая, неотъемлемая часть.
Христианство также не отрицается, но даётся другой взгляд. Именно с точки зрения любви как самой главной идеи. Типа, Иисус учил любить ближнего и Бога, всё остальное вторично. Неважно какой ты веры, как и кому ты молишься, ходишь ли в церковь, главное это качество твоей души. И я с этим полностью согласен
Складываю оружие против проктикующих фанатиков Буддизма
Ну это не про меня, я буддизм не практикую и даже не согласен с его идеей о том, что надо любой ценой и как можно скорее достигнуть нирваны, а там хоть трава не расти. Жизнь, даже хреновая - это не ошибка и не наказание, а необходимость. Всему своё время.
А насчет рая, поговори мне еще!)
А че? Это для христианина рай - предел мечтаний. Для буддиста это пустая трата времени. Душа попадает в рай, ловит там кайф в течении сотен или тысяч лет, и это зря потерянное время. Всё равно что по дороге в ресторан задержаться, чтобы натрескаться бесплатного хлеба - это по их понятиям | для Akron:
Насчет поклонения Сатане там речи не идёт
Ты же не читал этот труд что ты говоришь тогда? Насчет эзотерики согласен, но все же почитай её труд, это еще та эзотерика! у неё и такое возможно
поклонения Сатане.
Это для христианина рай - предел мечтаний.
Нужно быть очень сведущим в области таких вопросов сударь. Позвольте пояснить, у вас присутствуют более веские аргументы в пользу рай - предел мечтаний???
Душа попадает в рай, ловит там кайф в течении сотен или тысяч лет, и это зря потерянное время. Всё равно что по дороге в ресторан задержаться, чтобы натрескаться бесплатного хлеба - это по их понятиям
Вот это вообще не понял!!! Давай подведем черту, ты отрицаешь факт существования Рая на ровне с фактом реального состояния нирваны??? | для Мирвлад:
А почему ты считаешь,что у верующих мозги засоренные?
Не хотелось бы делиться огромныи списком из коллекции, но поделюсь кусочком: например потому что у них мозги "перевёрнутые" - художественную литературу типа библии - они воспринимают за реальность, а научную - за ложь, если она расходится с художественной. Психология раба (божьего) сама по себе ущербна для личности, и вообще человек деградирует отучаясь думать, надеясь на бога.
Много общался с ними?Или так где-то инфу нарыл?
И нарыл, и сам понял, и общался и здесь и в реале, даже с мусульманами.
Ты видимо просто путаешь фанатиков и верующих
Я не путаю - я хорошо понимаю чем они отличаются, но для меня они всё равно одинаковые, ну, разьве что могу Акрона, или кого-то с похожим мировозрением, в отдельный список поставить.
----------------------------------------------
для Ментяра-котяра:
Наш воинствующий атеш обиделся
Я по определению не могу обижаться ни на христиастов, ни на представителей какой либо другой конфессии - я же Главный Атеист - мне просто не положено бояться, как не положено охотнику бояться дичь, а тем более баранов/ягнят, всмысле паству. К тому-же если зрение норм, то можно было бы заметить что я не ставил каких либо грустных или испуганых смайлов, так что свои фантазии лучше оставь для поддержания веры во всемогущего старичка на тучке.
Аргументы, как обычно?
Не было ещё случая что бы их не было, будут и в этот раз:
Одинаковый стиль утверждений: вот стиль Берзза со мной: с умным видом предлагается ознакомиться с трудами тех-то и тех-то, где якобы что-то противоречит науке (на деле же - там не оказывается ничего о чём он говорил, либо как в случае с Дарвином, на официальном сайте вообще не подтверждается существование такой книги (которую он придумал))
Иногда дополнительно рассказывается какой нибудь "мистический" эпизод из истории, аля с рен-тв, или тв-3, объяснение которому лежит на поверхности, попутно не забывается отсылать меня учить книги, и опомянуть какой я глупый сам по себе, или по сравнению с другими учёными, и то что я не знаю какой нибудь физики или биологии, или другой, а учёные давно всё доказали, и то что в библии всё правда, и то что в эволюция это миф, и всё в таком духе. И да, старается не забыть, напомнить мне какую книжку я читал в детстве, и какую мне надо ещё почитать, обычно из детских выбирает мне :)
Кроме того, за годы споров (я уже говорил что у верующих слабые мозги) он периодически забывает, что когда-то он это уже всё писал, и повторяется с источниками, именами учёных, событиями, названиями книг, и.т.п. | для Angel_vd:
Я по определению не могу обижаться ни на христиастов, ни на представителей какой либо другой конфессии - я же Главный Атеист
Все атеисты считают себе главными и самыми-самыми, а в итоге оказыватются, фантиками :)
Не было ещё случая что бы их не было, будут и в этот раз:
Одинаковый стиль утверждений: вот стиль Берзза со мной: с умным видом предлагается ознакомиться с трудами тех-то и тех-то, где якобы что-то противоречит науке (на деле же - там не оказывается ничего о чём он говорил, либо как в случае с Дарвином, на официальном сайте вообще не подтверждается существование такой книги (которую он придумал))
Иногда дополнительно рассказывается какой нибудь "мистический" эпизод из истории, аля с рен-тв, или тв-3, объяснение которому лежит на поверхности, попутно не забывается отсылать меня учить книги, и опомянуть какой я глупый сам по себе, или по сравнению с другими учёными, и то что я не знаю какой нибудь физики или биологии, или другой, а учёные давно всё доказали, и то что в библии всё правда, и то что в эволюция это миф, и всё в таком духе. И да, старается не забыть, напомнить мне какую книжку я читал в детстве, и какую мне надо ещё почитать, обычно из детских выбирает мне :)
Кроме того, за годы споров (я уже говорил что у верующих слабые мозги) он периодически забывает, что когда-то он это уже всё писал, и повторяется с источниками, именами учёных, событиями, названиями книг, и.т.п.
Давай короче, опять одни догадки и не одного прямого док-ва. Допам нельзя писать на форуме, хотя бы поэтому он не его доп.
как не положено охотнику бояться дичь, а тем более баранов/ягнят, всмысле паству
Ну такие же примитивный аргументы, обозвать всё, что вижу, кто против - тот сраный фанатик и великий Ленин его покарает. :)
Я не путаю - я хорошо понимаю чем они отличаются, но для меня они всё равно одинаковые, ну, разьве что могу Акрона
Говори прямо: Те, кто со мной не спорят. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
