Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Ислам уничтожится сам |
|---|
Вруби любои ролик "воина в Сирии " там такая красотень ))))Аллах Акбар и отправился к Аллаху ))) и главное что пофиг кто))) все Аллах Акбар красиво режите себя во имя Аллаха))) мир не нарадуеться)))
словарный запас у них, как у Людоедки Эллочки)) | для ZappBrannigan:
словарный запас у них, как у Людоедки Эллочкиязык Шевченка не поимеш. Да и стоит ли метать бисер пред ... ? | для Эмплада:
"...всякий бред про ипостаси и трех богах, которые существуют одновременно в одном месте, и являются разными но являются одним целым это НЕХ, с взаимоисключающими фразами..."
Что же Вам непонятно?
Сначала аналогия.
Вы смотрите в зеркало и видите там кого? Естественно, себя.
И все Ваши движения в зеркале двойник повторит. Но вот только самостоятельно он не существует, подпитываясь Вашим присутствием. Но визуально - это Вы, только не в трехмерном пространстве, а в двумерном.
Теперь к Богу.
Да, теперь к богу применительно к описанной ситуации. Предположим, что Сын и Отец - это некто у зеркала и его зеркальная проекция. Таким образом, когда "оригинал" наклоняется влево, его зеркальная проекция наклоняется куда? Правильно, вправо. То есть, делает всё с точностью до наоборот.
Именно такие противоречивые действия и высказывания, судя по библии, и характеризуют описанную пару. Так что аналогия предельно точна. Спасибо за нее.
А вот с образом и функцией Сына не все гладко. Когда там род людской, говорят, прощен был? С пришествием Христа? Да ну... А как же речь бога-Отца к Ною после жертвоприношения, учиненного последним над частью спасенных животных? Вообще-то именно тогда всевышним и было торжественно обещано не карать отныне род людской. Правда, потом пришли казни египетские и ряд других не менее запоминающихся мероприятий, но забывчивость часто идет рука об руку с неисповедимостью.
Бог - это основа и всемировая сущность и в каких мерностях пространства он проявляется нам не постичь.
Иисус - его проекция в наш убогий трехмерный мир. В отличии от изображения в зеркале, он трехмерен и в пределах трехмерности может совершать определенные действия, вплоть до сотворения чудес данного уровня (так называемые чудеса - это ведь всего лишь проявления божественности в нашем мирке).
Интересная философия. Жаль только, что к христианству никакого отношения не имеет. ;)
Дело в том, что согласно библии еще до рождения Сына бог-Отец неоднократно являлся в плоти и крови ряду простых смертных. Так было и с Адамом и Евой, и с Моисеем во время Исхода, и с рядом пророков.
Причем образ его был настолько земным и осязаемым, что левиты предписывали участникам Исхода закапывать (пардон) результаты своей жизнедеятельности, дабы обладающий чутким обонянием земной образ бога мог броди среди их походных жилищ.
Точные цитатки и пруфы можете найти сами. 100% библия (не путать с толкованиями оной отдельными священнослужителями).
для грацилонний:
ИМХО, самое время в очередной раз "оскорбиться в религиозных чувствах" и звать кого-нибудь "на помощь". ;) | для чАццкий:
вам что спокойно то не живется , все бунтуете,
как будто вам кто то на хвост наступил из церкви и святой водой побрызгал, а вы сразу давай с криками носится, мол нет ребята все не так всв не так как надо
живите с миром | для грацилонний:
вам что спокойно то не живется , все бунтуете,
Да Боже упаси. Вот напоминаю спокойно и без эмоций слово Его, о котором участники дискуссии забыли. Факты-то библейские, общеизвестные...
живите с миром
взаимно, братия и сЕстры. ;) | библия к христианству никакого отношения не имеет. ;)
| для чАццкий:
если вы думаете что кого то сможете переубедить, то зря , взрослых людей уже не сможете , тем более такими нападками с явным проявлением агрессии,
а молодежи на все эти диалоги пофиг по большому счету
так что зря стараетесь | Поживем - увидем. А может и не увидем.
Главное Чаццкого в верущего обратить, а то мне его жалко( уж очень убежденный атеист(( | для чАццкий:
Ты вот ссылаешся на Ветхий Завет в своих нападках,но ведь и в Новом Завете есть почище противоречия,причем такие на которых во всех Евангелиях ссылаются,но от этого вера не слабеет,это так.Не будь твоей таки агрессии мона было б пообщатся и поспорить,но агрессивность выдает незрелость личности,ну или некомпетентность политика. | для грацилонний:
если вы думаете что кого то сможете переубедить
Боже упаси. Всего лишь помогаю иногда напрячь память и включить логику. Ведь если в моем посте содержится ложь и направлина, всегда можно проверить его по первоисточнику. А сие - уже дело нужное и богоугодное.
нападками с явным проявлением агрессии,
Увы, мы по-разному понимаем агрессию. Я, например, не пытаюсь Вас заткнуть и не призываю на Вашу голову все кары земные и небесные. Ибо Христос в одной из проповедей даже "врагов своих" возлюбить призывал. Аминь.
для Этнограф:
Главное Чаццкого в верущего обратить
+100500 Уже практически готов. Библию вот читаю, анализирую...
уж очень убежденный атеист((
Агностик, с Вашего позволения. ;)
для Паблонеруда:
Ты вот ссылаешся на Ветхий Завет в своих нападках,но ведь и в Новом Завете есть почище противоречия,причем такие на которых во всех Евангелиях ссылаются
Да нет с моей стороны никаких нападок и агрессии. Есть цитаты и скромное толкование оных ничтожным рабом Божьим. А до тех противоречий еще дойдем, был бы повод. ;)
И вообще мы отдалились от основной темы дискуссии. | в Новом Завете есть почище противоречия
например | для чАццкий:
Да нет с моей стороны никаких нападок и агрессии. Агностик, с Вашего позволения. ;)
ну и к чему тогда вот это ерничение
Есть цитаты и скромное толкование оных ничтожным рабом Божьим.
Ибо Христос в одной из проповедей даже "врагов своих" возлюбить призывал. Аминь.
ну не красиво себя ведете как малый ребенок,атеист так атеист зачем такие подначки делать | для чАццкий:
А как же речь бога-Отца к Ною после жертвоприношения, учиненного последним над частью спасенных животных? Вообще-то именно тогда всевышним и было торжественно обещано не карать отныне род людской.
Вечный Вы путаник.
Бог обещал - Бог сделал.
Разве после потопа Бог карал род людской?
Разве было, чтобы оставалась в живых только одна семья?
Нет, такого не было.
Следовательно, Бог во всех остальных случаях не нарушал своего слова: он не карал, а только наказывал.
Интересная философия. Жаль только, что к христианству никакого отношения не имеет.
Почему же не имеет?
Очень даже имеет, только в переложении с языка неграмотных крестьян. на язык не менее неграмотных "белых воротничков".
Дело в том, что согласно библии еще до рождения Сына бог-Отец неоднократно являлся в плоти и крови ряду простых смертных. Так было и с Адамом и Евой, и с Моисеем во время Исхода, и с рядом пророков.
А кто сказал. что Бог может явиться только один раз на землю?
Это его право - делать, что он желает.
А, так сказать качество проекции на наш трехмерный мир - это его желание. Главное, чтобы мир выдержал его поступь.
А Иисус стал его Сыном потому, что он нес людям нечто новое - Любовь и Всепрощение.
Прежние воплощения несли только угрозы, требования, законы и так далее.
Причем образ его был настолько земным и осязаемым,
Так ведь и Иисус был земным и осязаемым - куда уж больше.
Так что поверните лик свой к Библии и вглядитесь в ее мудрость своим современным взглядом и отриньте наслоения конкретного времени и желание непременно спорить.
Ибо как говорит Библия (Евангелии от Марка (гл.4, ст.22) и от Луки (гл.8, ст. 17): «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы». | для чАццкий:
Кстати основная тема данной темы ваще Ислам. | для Паблонеруда:
да ладно, ислам самоуничтожится же, останутся ток христиане и атеисты. | | Кстати основная тема данной темы ваще Ислам. сколько я этои братии к ихнему Аллаху отправил, мама не горюи, чертям до армагедона хватит жарить, но не этих форумных боицов , а настоящих ,воинов Аллаха | для грацилонний:
атеист так атеист зачем такие подначки делать
Агностик, брат мой, агностик. ;)
Подначек и противоречий не вижу. Если я говорю, что некто "Х" учил тому-то, это не означает автоматически ни мою веру в истинного "Х", ни категорическое отрицание таковой.
для Паблонеруда:
Кстати основная тема данной темы ваще Ислам.
Именно. К ней и вернемся. Просто с опозданием (не по собственной воле) прокомментировал пост с 8 страницы и сейчас еще раз прокоомментирую, т.к. поступил ответ Эмплады.
для Эмплада:
Бог обещал - Бог сделал.
Разве после потопа Бог карал род людской?
Разве было, чтобы оставалась в живых только одна семья?
Нет, такого не было.
Следовательно, Бог во всех остальных случаях не нарушал своего слова: он не карал, а только наказывал.
Ну про "одну семью", это, допустим, Вы уже к библейским и моим словам свои домыслы добавили. Покарать чей-либо род можно по-разному, и в живых оставить можно разное кол-во семей.
Чтобы не спорить попусту, заглянем в главу 8 Бытия:
" 21 И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь [Бог] в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал:
22 впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся."
Вопрос: учитывая точный процитированный текст, Вы по-прежнему утверждаете, что с тех пор:
1) во все дни сеяние и жатва не прекращались - то есть, в библии нет свидетельств ниспосланного неурожая, голода и мора
2) какие-либо земли и географические объекты не ощущали силу божественного проклятия
3) все живущее в какой-либо земле (маленькая буква не случайно употреблена) не обрекалось свыше на смерть
4) остановка солнца на N часов и прочие планетарные аномалии не наблюдались
???
Очень интересно знать Ваше мнение (хоть тут это и оффтоп). Таки ведь есть примеры.
Так что поверните лик свой к Библии и вглядитесь в ее мудрость своим современным взглядом
Воистину так!
Одна беда: не всякая мудрость библейская, будучи цитируемой здесь, будет соответствовать общим правилам форума, и за нее легко можно схлопотать и гонения на веру истинную. ;) | для TATb:
да ладно, ислам самоуничтожится же, останутся ток христиане и атеисты.
На счет атеистов не знаю, а ислам является просто творческим развитием христианства.
Мухаммед является очередным пророком Бога единого.
Исламская религия, признавая в качестве Священного Писания также и Библию, часто указывает на то, что в том числе и в Библии говорится о пророке Мухаммеде, как о Божьем Посланнике.
В Коране так говорится об этом: «Те, кому Мы даровали Писание, знают его, как знают своих сыновей. Однако часть их сознательно скрывает истину.» (2:146)
Более интересно то, что грядет в ближайшем будущем следующий пророк.
А вот что он несет человечеству?
Это легко понять проанализировав дары, с которыми приходили все предыдущие пророки. | | армагеддец будет, ясен же пень) | для Almarih:
армагеддец будет, ясен же пень)
В кои века с Вами соглашусь.
Следующий пророк явится в мир судить и наказывать. |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
