Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
Автор | стукач |
280
Крэг, когда я говорил про явное преимущетсво, я говорил не про бой голышом, я про создание заявки 3-2 с равным уровнем или 2-2 с уровнями 5-6 против 4-4.
Впрочем, на седьмом заметил, что некоторые игроки стали писать "С одним артом":-) Мелочь, а приятно:-)
Кстати, самое смешное, что когда маг (не я) на восьмом зашел в бой без артов в артах, резко негативной реакции это не вызвало:-) | 3 мин 1 vs 2 1-6 vs 1-4 По желанию 30 1против 2 Reenjer[6] vs
Вот вам пример! ))) | 282, пример не подходит. речь шла вот о таком:
5 мин 3 vs 2 3-3 vs 3-3 По желанию 30 ВСЕ СЮДА ka2[3] vs | 282
Пример чего? | Аааа терь понял! )))
284 Не честного боя! | Ну что Вы там порешили? Темку мою (идею) никто вчера не запостил в идеи и предложения?
Ну тогда сейчас сам пойду... | Вот кароче... Обсуждаем https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=18512 | господин Derryk, явным образом нарушает правила честного
спорщика, низя ставить под сомнения истинность высказанных идей исходя из личности говорившего ("иди спать детка, возраст понятен) не имеет значения возраст или среда обитания говорившего, сомневаюс что не знали
о таких правилах, а следовательно вы заведомо нарушали правила в угоду своим личным амбициям (хотелось доминировать, задавить быдло интелектом). Хочу обратить на ета внимание, низя относиться с уважением к человеку (и дело даже не в том что он поддерживает стукачество) если он грубо нарушает правила спора! | Н-да...
Я уж не знаю, про какие правила спора идет речь, первый раз про такое слышу без указания области применимости, но почему-то думаю, что одним из первых пунктов там должно идти уважение к языку и внятное выражение мыслей. У Вас, милейший, подобного не наблюдается пока.
Давить же интеллектом Вас, сударь, столь же бессмысленно, сколь и легко. Что же до самоназвания "быдло" - Вам виднее, как себя позиционировать. | Вот обращаюсь к очень строгим хранителям правил - в частности к Derryk
Заглянув тока на первую страницу вашего лога я увидел
18-09-07 16:48: Передано 200000 Золото для Skilord : На кредит персонажу lazines
интересно услышать обьяснение | 289
ета вы позиционировали всех хто был против против
стукачества, и пытались всех затолкать в ету категории
чтобы вам было удобней рассуждать, выражение мыслей
у каждого своё, не нада говорить что мутно и ничевого
ни видно, всё лежит на поверхности, если вы не знакомы с правилами честного спора, то ета ваш минус,
и не освобождает вас от ответственности, область примения етих правил - любой спор, который претендует на честность, вы не честный спорщик, и притом ещё и трусливый, любое оскорбления которые вы наносили здесь людям было завуалировано(колите рапирой, наверное думаете что ета изящно) нет, уверяю вас ета мерзко | 290
Просмотрите данную тему: https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=17572
Так понятнее?
С господином Skilord'ом нас связыывает коммерческое партнерство. В чем проблема?
291
Не надо выдавать свои выдумки за общепринятые взгляды. | 288
А, ну с Вами все ясно, мистер. | А проблема в том что вы очень сильно защищаете правила и сами нарушаете - цитирую:
3.15. Запрещены переводы всего имущества под предлогом окончания игры и т.п. Сумма подарков в течении месяца не должна превышать 30% от общего состояния игрока.
Я не вижу у вас сумы 670000 которые у вас должны были быть при переводе 200000 одному человеку.
И выходит что другим нарушать правила нельзя а себе любимому можно. На слова что я незнал отвечу правилами:
1.1. Незнание данных правил не освобождает от ответственности за их нарушение.
1.2. Все игроки должны самостоятельно отслеживать изменения в настоящих правилах. | 294
Простите, а с чего вы решили, что это подарок???
Это кредит, выданный г-ну Лазинцу. В силу того, что переговоры вел г-н СкайЛорд, разумнее было бы, чтобы кредит выдал именно он. Какие проблемы? | 289.
Уважение к языку уж точно снобистская заморочка... :) | Да нет проблем. Ответом удовлетворен.
Но большая просьба давайте все не будем играть белых и пушистых, а все остальные черные и липкие.
Я например тоже хотел устаивать бои на деньги и букмекекрскую контору. Но когда обратился админам - они категорически запретили это делать. | список нарушений у господина Derryk солидный, как минимум
на штраф тянет, тут и незаконные переводы и прямые оскорбления, однако админам докладывать то не кому, ибо
все хто против стукачества етого делать не будут, а те
хто за стукачества не станут, так как он защищает их
позицию!) | Derryk
А теперь представте что все 1600 игроков стали играть в стукачей и заинтересовались вашим логом. И вам каждому из них пришлось бы давать обьяснения. На каком бы ответе вы стали матюкатся? | 297
Ну так бои на деньги и мне запретили, я тоже спрашивал. Я их и не провожу, если Вы заметите.
Тотализатор - да, устраивал пару раз. Ну так он правилам сам по себе не противоречит, а подозревать Крэга и Шрека в договорном бое странно, тем более что организатор тотализатора (именно тотализатора, а не ставок по фиксированным коэффициентам) никоим образом в исходе боя не заинтересован, так как свой процент получает от общей суммы.
Кстати, в оценке имущества стоит быть аккуратнее. Поскольку в данный момент Вам не может быть известно, какие мини-арты лежат у меня в замке мага (Вы это можете только предполагать с той или иной долей уверенности) и какие арты лежат у меня в мешке.
296
Вообще да:-) Но когда начинаются наезды из серии "а так вести спор неправильно", то вполне уместно:-) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|