| Автор | [Клуб юристов]: Corpus delicti |
|---|
для МегаНекрик:
тот же вопрос?нет ну законы везде похожи но не идентичны...как то непонятно что по чем становится)) |
| Везде все что-то говорят, так воть, захотелось послушать мнение нашего скромного чятика насчет нового УПК Украины. Какие недостатки/преимущества, по-вашему? Какие дыры бросаются в глаза, чего не доработано, а что переработано? Не стесняемся, все-таки УК/УПК основополагающие кодексы :) |
для Чекистк:
некотрые термины заменены что меняет их значения и в некоторых случаях это минус
ввели понятие как "уголовный проступок" как наименее опасное преступление,соответственно малое наказание
плюсом является что дело открывается на момент подачи заявления
и я против суда приясяжных независимо от того что они будут рассматривать
ну это как бы моё мнения,кодекса под рукой нет я на каникулах,мог ошибится или неправильно высказать мнение)на русском тяжковато да и каникулы у меня давно,мозги расслабились не судите строго) |
плюсом является что дело открывается на момент подачи заявления
Да. С одной стороны может плюс, а с другой, заявление пьянчужки о том, что его похищали инопланетяне, будет регистрироваться и производство будет начинаться даже если на лоб ему справку из психушки приклеить :) |
для Чекистк:
ммм я еще студент но разве недиеспособные или ограниченые в действие способности люди имеют права такие заявления подавать?нет |
для Rap_ImPact:
В УПК нет ограничений. Четко прописано, кто такой потерпевший, с чем его едят :) |
для Чекистк:
хм...надо будет потом изучить это факт более подробно |
для Великий_Враг:
о какой стране речь?
Если РФ, то Лис прав, если его ответ немного раскрыть, то п. 2, ст. 558 ГК предусматривает:
"Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации"
исходя из этой статьи, договор, в Вашем случае, должен быть признан не заключенным, со всеми вытекающими. Так что право собственности уже никак не признать, разве что кто-нить из более опытных лазейки подскажет.
Насчет сроков исковой давности...эти статьи довольно субъективны, чего стоит только упоминание в 205-й "неграмотности", как основания восстановления срков давности, так что х/з даже...от судьи зависит
Скорее всего, придется "Н" выплачивать 300к.
ИМХО |
для Конунг1987:
валюта рубли,думаю россия |
| В Украине точно такие же правила. Договор считается заключенным с момента госрегистрации. |
для Чекистк:
мой вопрос вообще был не насчет того дела а просто чтоб знать)только россия или смешано) |
для Великий_Враг:
Как М. доказывал нарушение Н. правовых норм, повлекших нарушение его прав?
Как я понял, М. не уклонялась от государственной регистрации недвижимости, а через Росреестр сделка не прошла исключительно из-за того, что Н. уклонялся от госрегистрации сделки, т.е. нарушил требования ГК РФ и Закона о госрегистрации.
Какие нарушения закона со стороны Н. М. указал у себя в иске? |
речь об РФ.
Я не совсем понял что конкретно нужно решить.
Нужно Н. отмазаться от 300к
по-моему какая-то лажа. По доверенности сам себе дом не продашь.
А где я написал, что он сам себе продает? Доверенность на другое ФЛ.
для Полярный Лис:
1. договор купли-продажи недвижимости должен быть в письменном виде, который должен быть зарегистрирован в Росреестре
2. переход права собственности на недвижимость происходит после государственной регистрации прав в Росреестре
Это и ежу понятно. Речь не о том.
для Конунг1987:
Скорее всего, придется "Н" выплачивать 300к.
А оптимистичней варианта случаем нет?)
для Paroxizm:
Какие нарушения закона со стороны Н. М. указал у себя в иске?
Честно говоря, иска не видел еще. Говорю пока как есть, как слышал со слов Н. Суд признал договор не заключенным, обязал вернуть полученные 300к М.
Но! Денежные средства получены в 2008 г, о чем свидетельствует расписка от того же года. Вопрос в чем. Применимы ли здесь общие сроки исковой давности - 3года. Суд сослался на то, что М. узнал о нарушении своего права с момента наложения ареста приставами в 2011 г. Следовательно, срок не истек.
Мне необходимо найти причину, по которой считать срок течения исковой давности с момента получения денежных средств М. в 2008 г.
И еще вопрос. Если все же откажут в уд. апелляционной жалобы. возможно ли подать иск о взыскании % за пользование чужими денежными средствами? |
Господа юристы - нужна ваша квалифицированная помощь!
Я приобрел абонемент на проезд в пригородном жд транспорте сроком на один месяц. Отдал 3500. Пластиковая карта (абонемент) получила механическое повреждение и перестала функционировать. Тогда я написал заявление на имя генерального директора ОАО "ЦППК", у меня его приняли, но сказали - без кассового чека восстановление карты маловероятно. На чеке напечатан номер карты - т.е. её можно итендифицировать. Но у них ведь тоже остается некая отчетность, как быть, если мне откажут в восстановление поездок? |
для Кривойконь:
А поврежденную карту им отдал? |
для Великий_Враг:
Суд сослался на то, что М. узнал о нарушении своего права с момента наложения ареста приставами в 2011 г.
В чем нарушение состоит? В том, что ему лень было в Росреестр сходить, заявление написать и свидетельство получить? |
для Paroxizm:
В чем нарушение состоит? В том, что ему лень было в Росреестр сходить, заявление написать и свидетельство получить?
Вот и я об этом. Мужика конечно жаль, но виноват во всем он сам. Но с другой стороны 300к, да еще может и % платить тоже нечем.
Нарыл в консультанте хорошую практику, из которой четко следует, что течение срока исковой давности в случае признания последствий сделки недействительной начинается со дня исполнения этой сделки и равна 3 года. Уважительных причин восстановления сроков я не вижу. |
для Великий_Враг:
ИМХО, главный упор нужно сделать на то, что Н. ничего не нарушила. А ответчиком по делу может быть признан только нарушитель гражданских прав истца. |
для Paroxizm:
Ага, спасибо!
Запомню) |
для Великий_Враг:
А, с другой стороны, раз сделка не зарегистрирована, значит она не состоялась. А раз не состоялась, то нечего было брать деньги. Где эти три года жил М.? |
