Автор | Бандитская молодость Сталина |
вы ещё Бунича давайте тащите в качестве свидетеля
А он что по этому поводу вспоминал?) |
а кто нет - ложится и раздвигает ноги как Франция) франция была не готова к войне,когда на тебя половина германии нападает то сложно предпринять какие либо попытки стать в деф.Скажи еще что Польша раздвигала ноги...при том что жертвы были колоссальны. |
Польшу отымела и СССР и Германия так что не зачет. |
Вот Люксембург - это могущественная держава что - то мне не верится,скорее поверю что Швейцария могущественная.
Народ Люксембурга обеспечен всем необходимым для жизни, имеет массу времени для реализации собственного творческого потенциала, имеет довольно широкий набор гражданских прав. Чем не показатели могущества?
Хотя Швейцария, конечно, то же хороший пример.
не надо путать могущество и самодостаточность |
франция была не готова к войне да ладно - "не готова". в Германии весь немецкий генералитет очковал выяснять отношения с Чехословакией,но Алоизыч таки добился своего. Франция - не замучанная репарациями и версальскими договорами по строгому ограничению войск страна,да ещё плюс звание победительницы Первой мировой(это конечно преимущество только с моральной точки зрения и +100 к ЧСВ)
сложно предпринять какие либо попытки стать в дефони именно так и попытались сделать и линия Мажино и давала им в этом преимущество и для этого и создавалась,что б отсидеться за ней. |
франция была не готова к войне
чисто психологически. бойня ПМВ привила французам стойкое отвращение к войне с серьёзным противником. |
самодостаточность
самодостаточность это о северной кореи, а не о Люксембурге.
Минус тебе, полярный медведь |
самодостаточность это о северной кореи
вау... гениальное открытие - объявить самодостаточной страну которая клянчит по миру продукты и энергоносители |
для Mos_Def: после первой мировой у франции были большие сложности,особенно в колониях и Марокко,ну а Германия конечно при тех жестких условиях смогла подняться благодаря сильному лидеру.
линия Мажино ну конечно - то мясо что там творилось задержало немцов,но против такой подготовленной державы воевать очень трудно в одиночку. |
гениальное открытие - объявить самодостаточной страну которая клянчит по миру продукты и энергоносители
Это ты так пошутил? Надеюсь или же твое восприятие положения дел с СК неправильно, хотя и соответствует общепринятому навязанному мнению. |
для _Чудак:
после первой мировой у франции были большие сложности,особенно в колониях и Марокко,ну а Германия конечно при тех жестких условиях смогла подняться благодаря сильному лидеру.
линия Мажино ну конечно - то мясо что там творилось задержало немцов,но против такой подготовленной державы воевать очень трудно в одиночку. в принципе да. Просто я к чему веду. Читал у какого-то дядьки исследования на тему творящегося во времена ВМВ и ВОВ. ТАк вот,он выделяет 3 фактора,которые помогают стране добиться успеха в войне:
1)Адекватное командование
2)Наличие ресурсов и техники
3)Готовность солдат умереть,но достигнуть поставленной цели.
С ресами и техникой у французов было весьма неплохо. Командование - судя по тому,что они творили,сложновато их назвать адекватными,но никаких чисток,а-ля "союз 30-х" там не было. А вот с третьим фактором оказались проблемы: не спешили гордые потомки мушкетёров умирать за свою франсе. Впрочем,у Алоизыча не было к французам органического баттхерта как к неполноценным ордам с востока,так что в Париже хорошо кушалось и спалось и под немцами. |
для Mos_Def:соглашусь с тобой,Франция не особо заметила что теперь она захвачена... |
Обязательно посмотрю.
А когда про Путина снимут? |
для KiII:как только он перестанет воровать... |
они именно так и попытались сделать и линия Мажино и давала им в этом преимущество и для этого и создавалась,что б отсидеться за ней.
Они и отсиделись бы за ней, если бы не беспринципность Гитлера. Хотя, конечно, с точки зрения здравого смысла глупо начинать войну и при этом придерживаться каких-то там правил.
не надо путать могущество и самодостаточность
Я и не путаю. Для меня могущество страны - это могущество каждого человека её населяющего, хотя большинство со мной не согласится. Многим нравится чувствовать за своей спиной "могучего" дядю с ядерным чемоданчиком, но правда в том, что все достижения могущественной армии Чингизхана ныне не стоят ничего. Сила не так уж важна без культурного превосходства, она даёт лишь временный перевес от нескольких лет до нескольких веков. |
вы ещё Бунича давайте тащите в качестве свидетеля
Кстати, а кого можно тащить в качестве свидетелей? не соблаговолите перчислить объективных историков? (себя не предлагать, уж извините:)) |
для Komandanto_Che:
Для вас и снег может быть синим, но, тем не менея, от этого снег синим не становится. |
3)Готовность солдат умереть,но достигнуть поставленной цели.
У многих советских солдат в начале войны также отсутствовала напрочь.
Нехрен просто такие куски глотать, подавится недолго. Все быстрорастущие империи разваливаются быстро, а долгорастущие - разваливаются долго) |
для ZiGmA:
А какого цвета снег по вашему?) Неужели белого? О_о
У меня такое ощущение, что ваша точка зрения, почему-то в отличие от моей, имеет права объективной истины |
А какого цвета снег по вашему?) Неужели белого? О_о
Абсолютно так, белого. |