Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Двойные стандарты, почему? |
|---|
[Сообщение удалено смотрителем eFeS // ]
[Игрок забанен смотрителем eFeS до 2011-08-22 09:10:28 // п.2.2. опф] | для _-Neyasit-_:
Неудевительно) Противником никто не считал...били друг друга, он добивал)
Я не о том. Я о том, надо ли его штрафовать. Вот он сделал абсолютно то же самое. Пошел в бои, при чем не в 1, а в целых 20 с 5 умелкой (а в начале по-моему даже с 4-й), с неполной армией. И провел все эти бои. И выиграл турнир.
Было ли у него неспортивное поведение?
Или критерием неспортивного поведения является результат боя? Проиграл, знач неспортивное, а выиграл, знач спортивное? | Было ли у него неспортивное поведение?
На последнем тёмном турнире у 80% игроков 16 уровня было неспортивное поведение. | | ты это, статья как бы. Поосторожней с ней-то. Заяву кинуть может, ей - не в первой ;) ...а за что ...статья то...ща ее "моют" без неё...вот и я хочу с ней помыться...совместно.... | для SpiritHorse:
Я не о том. Я о том, надо ли его штрафовать. Вот он сделал абсолютно то же самое. Пошел в бои, при чем не в 1, а в целых 20 с 5 умелкой (а в начале по-моему даже с 4-й), с неполной армией. И провел все эти бои. И выиграл турнир.
Было ли у него неспортивное поведение?
Или критерием неспортивного поведения является результат боя? Проиграл, знач неспортивное, а выиграл, знач спортивное?
посути неспортивка имхо... хотя как сказал уже Steff в 255 посту, нарушения в самой армии быть не может... | Было ли у него неспортивное поведение?
Или критерием неспортивного поведения является результат боя? Проиграл, знач неспортивное, а выиграл, знач спортивное?
Учитывая, как на хаях рулил скайп... Именно по этой причине считаю, что было. Но, у нас же скайп практически официально разрешен теперь.
Что касается конкретно неполной армии - в ТТ нет изначальных союзников, т.е. он никого не подставлял, все игроки сами(?) решали, бить его или помогать. А вот в ГТ союзники заданы, играя без нужного уровня умки (ну это еще ладно), без апов и без фулла - ты их подставляешь. По-моему, все очевидно. | для Invertor:
Что касается конкретно неполной армии - в ТТ нет изначальных союзников, т.е. он никого не подставлял, все игроки сами(?) решали, бить его или помогать.
Еще раз повторюсь. Правила о "подставе" нет. Есть правило о неспортивном поведении. И оно не разделяет бои на "с союзниками" и "без союзников". В дуэлях тоже нет союзников. Но за неспортивное поведение штрафуют, когда оно действительно там есть.
Скайп сейчас не берем в расчет. К тому же он не запрещен. И штрафы там дают за слив. При чем тому кто слил, а не тому кому слили. СэйПлиз, а речь именно о нем, под это явно не попадает. Ибо он не сливал. | Я скажу больше. Один товарищ 16-го уровня так увлекся качем анти, что с 5-й умелкой и без апов взял золото на турнире. На ТТ, конечно.
А я знаю о ком речь, а ты??? | СэйПлиз, а речь именно о нем, под это явно не попадает. Ибо он не сливал.
Черт я опоздал со своим постом... СпиритХорс обломщик. -_- | для SemMag:
Я читаю твои мысли. А ты? | для SpiritHorse:
Не совсем так. Есть абстрактное правило о "неспортивке", которое толкуют по-разному в разных ситуациях и разные люди. Это нехорошо, конечно, но в наших динамически меняющихся условиях трудно как-то иначе. О прецедентном праве уже говорили, вот только прецеденты каждый раз разные. А в это теме диалог напоминает что-то в духе "Как убил? Был такой же прецедент, там человек другого застрелил. И его признали виновным. А Л вовсе даже зарезал! Ничего общего, значит нужно его признать невиновным!"
В обсуждении буквы правил вы забываете о духе. Для чего эти правила введены, я это цитировал на прошлой странице.
Не было запрета на кач одним людям, усмотрел Нолдор в этом нечестную игру(!), в результате штрафы и блоки (Или Билли за другое? Не помню уже).
Ввели ГТ в которой можно качаться проигрышами - нечестная игра - за это дали штраф.
Соответственно, кач/победа с неполной армией в ТТ или СмТ - это другие прецеденты. Если нужно, пусть их смотрители рассматривают отдельно. Но в данном случае кроме нарушения буквы закона есть нарушение его духа - испорченная игра у других людей. А значит ответ должен быть вдвойне! | для SpiritHorse:
Я тоже иногда читаю свои мысли.
По теме же. Неспортивки как таковой нет, но вот Артем в своей теме в ПЗ правильно подметил.
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; БОИ С НЕ ПОЛНЫМИ АРМИЯМИ (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ВЕДЕТ СЕБЯ НЕАДЕКВАТНО поведению игрока соответствующего уровня.
1)Армия не полная нет сущ 7 ур, а их отсутствие разрешено в боях с меньшем уровнем (100% нарушение)
2) Ну и любой адекватный персоонаж 15 ур скажет что с её артами армией и БИЛДОМ на победу в ГТ можно 100% не надеятся! | для Invertor:
Но в данном случае кроме нарушения буквы закона есть нарушение его духа - испорченная игра у других людей. А значит ответ должен быть вдвойне!
Хорошо, другой вопрос. Люди заходящие в крафте в заявку "ГФБК" не портят другим игру? | для SpiritHorse:
не увиливай)) 3.16. Запрещены договорные бои...С НЕ ПОЛНЫМИ АРМИЯМИ
от этого как бы не уйти? :) | Я тоже против блока ламо, иногда она радует подобными темами:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1122664
Но оштрафовать на пару лимонов не помешало бы, а то оно вечно жалуется, что лавэ не хватает, недавно даже клянчила в склепе у всех на постройку замка и апов (имея на счету почти 2кк) | итог темы - халявный кач умки (антиумки) без апов да ещё с бонусом очков ГТ =))
ещё понравилось что провокатор Qwainos в суде (пост 162). обалдеть, бгг.
наш суд самый гуманный и ... (дальше сами продолжите).
_____
Добро пожаловать в игру стукачей и завистников. | 3.16 был нарушен, бои были с неполной армией...
значит положен штраф (кстати а снятие апов тоже считается боем с неполной армией?) последний предупреждающий штраф уже был у нее недавно | ещё понравилось что провокатор Qwainos в суде (пост 162). обалдеть, бгг.
его вроде уже давно оттуда турнули, или я что-то пропустил? | | Блокнуть Ламу. Через неделю разблочить заменив блок, штрафом в 1кк. И вся дурь пропадет из головы. | Почему одним можно то , что другим нельзя?
Следует блокировать игроков-наглецов, которые своими корыстными целями портят настроение другим игрокам, заведомо подставляя их в бою ослабленным набором армии. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
