Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
Автор | [Обсуждение] Отмена свободного распределения статов |
Полностью одобряю идею, так будет интересней играть | Баланс поймают ТС и RealWild в новой версии Героев, где все будут одинаковые с одними перками, статами, шмотками - вообщем все счастливы полный баланс и коммунизм. Аминь. | в новой версии Героев, где все будут одинаковые с одними перками, статами, шмотками И полный переход на автобой!!! :))) | Еще один последователь секты. Интерес в этой новой игре найти будет очень трудно, я не Кассандра, но могу предсказать что 90% боев будет выигрывать фрака с большим количеством мяса. Хотя теперь новичку будет легче определиться по выбору фраки - посмотрел на набор армии на высшем БУ, пощелкал на калькуляторе ХП, у кого выше за тех и зарегился - обалденно творческий и интересный проект. | отмена свободного распределения статов - это сила!
всегда за, обеими руками, так как всем по-большому счёту нужна защита и атака, да и магия (ну разве что не понятно как варварам?)
введение единого фула для каждого уровня - наоборот
с таким развитием необходимо введение нескольких вариантов фулов для лвла: один в атаку, второй в см, третий в ини, а четвёртый всё поровну
вот тогда одеваться - будет искусство! | Полностью одобряю идею, так будет интересней играть , я тоже , только вот проблема , заново игру перестраивать думаю никто не станет , а с такими новшествами "балланс" который типа есть , полетит к черту !) | уфф... как иногда парят не желающие читать и отдающие львиную долю прочтения высказанного другими своим личным предположениям и догадкам...
для Vika86:
а) я НЕ ГОВОРИЛ о свей поддержке идеи "свободного" распеделения и единого фула для всех, высказанного ТС... я сказал
кроме ехидства он еще и предлагает вилимые ему пути...
слово "ЕМУ" - хорошо видно ? эти пути видяться ЕМУ, а не мне...
но в права их предложит - ему никто не может отказать...
далее сказано мной:
отмена возможности изменения распределения статов
словосочетание "отмена изменения распределения" - отличаеться от "свободного распределения" - не так ли?
и сильно отличаеться...
читайте, внимательнее ;)
для Piligrimm:
Такую тупость извините, неразумность сам бы он не выложил на всеобщее обозрение.
перед тем, как кидаться определениями "тупость" - желательно их обосновывать... иначе, они(определения) - окажуться не более чем, доказательством быдлохамства, ой, извините, неинтеллигентности писавшего
свое мнение я обосновываю :
в теперишней ситуации имееться огромная куча админских недоработок, что привели к теперишним перекосам и дисбалансу. а также имееться видимое за столь долгий срок нежелание админов их дорабатывать. И это - при том, что сами админы - много чего таки делают.
но все их деяния - чудесным образом нивелируються и возвращают все на пути дисбалансов...
кто их нивелирует ? конечно же игроки! почему? а потому, что у них(игроков) имеються для этого возможности... какие возможности? использовать ВРЕМЕННЫЕ недоработки одминов для создания себе дополнительных преимуществ относительно других.
вот я и пишу, как этого избежать...
для начала - необходимо построить МОДЕЛЬ(предполагаемую) при которой будут наимее проявляться ошибки и дисбаланс.
вот она, эта модель(примерная):
фраки - статы = 75.
рыц: 29-33-7-6
некр: 27-28-9-11
маг: 15-24-22-14
СЕ: 33-29-6-7
ТЕ: 22-17-25-11
демон: 33-30-5-7
барб: 35-30-4-6 (да-да... и барб - тоже с магией ;) )
гнум: 25-35-5-5
надеюсь, при таком раскладе ни у кого не возникнет ощущения имбы? :)
вот и нужно, сделать так, чтоб игроки САМИ выбрали эти статы...
что же касаемо лесов, то здесь игроки также чрезмерно мобдроча там -излишне загнали себе потолки и статы. да и давно уже пора отделить лесные бонусы от боевых(по примеру усилка магов на охотах) | для Vika86:
согласно поста 287 - просьба извиниться передо мной за посты 279 и 282... | барб: 35-30-4-6 (да-да... и барб - тоже с магией ;) )
ну если это будет врожденная природа! то можно подумать.))) | для RealWild:
Блин. Давай по новой.
Возьмём мага. Он может ходить - огрубим - световиком, кастером и воином.
Первый и третий сливают в лесах. Первый ещё и в дуэлях. В группах рулят все три.
Вывод: оставляем кастера.
Возьмём ЛЭ 14+. Он может ходить - огрубим - световиком, кастером и воином.
Первые два сливают в лесах беспощадно. В дуэлях рулит третий. В КСЗС неплохо смотрится второй. На войне и, возможно, в группах, неплохо смотрится первый.
Так как 95% времени - это ГТ и леса, то выбираем атакера.
и?.. | Забыл ещё, в группах у ЛЭ тоже рулит скорее воин, чем световик.
И так с _каждой_ фракой. Лучший универсальный билд - атакерский\кастерский. Остальное - поле для экспериментов, которое ты хочешь зарубить.
Я не то, что против, я вообще... Слов нет. | тс говорят в шахматах есть баланс)) | Так как 95% времени - это ГТ и леса
вот именно это и есть "дилеммой баланса №1".
которая легко решаеться отменой плюшек за гильды в ПВП-боях и применением(увеличенным) их в гильдах, впрочем.
ни у кого нельзя забрать его желание быть ТОЛЬКО в лесах или ТОЛЬКО в пвп.
но также и не надо принуждать никого быть ТАКЖЕ и в лесах или ТАКЖЕ и в пвп.
смешение этих двух видов боев и порождает дисбалансы | +293
ну и конечно, большой дисбаланс вносят перки, напрямую влияющие на статы: образование, сопротивление и т.п.
но одмины вроде четко дали понять, что перками в ближайшее время заниматься не будут | дело в том, что некр на рекордах играет от скелетов, и этот расклад перков совершонно не играбелем и его нигде не применишь,
эв ГН против монстров игра идёт от чумок, опять другие перки.
универсального билда вовсём для некра нет | для RealWild:
объясняю: один твой пост "убрать вообще все билды, заставлять выбрать один" - сам по себе - мягко, говоря, неудачен.
293 пост уже более конструктивен.
В связи с этим - весь пакет предложений, пожалуйста :) | убрать вообще все билды, заставлять выбрать один"
нука-нука... и где я такое говорил? ;) | но также и не надо принуждать никого быть ТАКЖЕ и в лесах или ТАКЖЕ и в пвп
Подпишусь под каждым словом. Первая мысль человека после апа - "надо подтянуть гильды, дабы не отставать". И в лес. Без права выбора. | для RealWild:
окей, в этом посте я назвал билдом только распределение статов.
Меняем "билд" на "распределение статов".
Ты давай не отлынивай, выкладывай полный список реформирования проекта, с твоей точки зрения ;) Только ПОЛНЫЙ, если не сложно) | баланса всеравно не будет!)
комуто пойдет это на руку а кто то останется у разбитого карыта((
так что минус) |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|