Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Ребаланс рун - проблемы и решения. |
|---|
-Гнумам хочется разнообразия
-другим фракциям хочется иметь возможность планировать бой.
- Их убили, потому что лень было балансировать. Нет фичи - нет проблемы
ну а КАК ёпта(!) ты их предлагаешь балансить, Кэп?
Чем больше бонусов от эффектов рун можно получить тем сильнее надо нивелировать этот эффект
-порезкой эффективности+длительности бонусов
-срезав мясо, превратив гнума в еще более ололшного рашера чем сейчас.
могу навскидку назвать пару уберных комб "ниочемных" рун типа мишек/берсов под неосязаеомстью на 1м ходу + ДД руна на 2й ход. А сколько вариантов Раша "тормознутыми" драками просто швах.
Пару слов о рунах экзорцизма/надзора, утопично рассматривается критичные случаи матчей с (де)баферами как будто они должны быть лекарством от целого "билда". А не треснет ничего? Рассейку все же не просто так порезали.
Те же боевые рыцари в итоге бафят инками не больше 2х бафов на латов, чаще даже кожу инку+лату.
Кароче, спор ни о чем. Гнумы играбельные и опасные. Прям хоть воды выкладывай. | для Aeon:
согласен, но понимаю и ноющих гномов, ибо вариативность порезана жестоко. |
Имбалансным может быть кривое введение идеи этой темы(выделить слишком много, или же наоборот - слишком мало ресурсов на бой. Сделать перки легко или труднодоступными) - но это уже на совести тестеров. Не находишь? :)
Работа админов тут минимальна, те изменения, что я предложил, можно сделать за час-два. Это не руны с нуля создавать... А тестировать и прикидывать коэффициенты - ну зачем-то же нам нужен тест сервер?
У нынешних тестеров нет совести. Одно только сплошное лоббирование своих интересов. | руны в непорезанном виде - это такой супер-чит
Суперчит это 15 гидры по 125 хитов каждая. 100 гарги с 9-й скоростью при существующих магартах тоже суперчит. А руны это так, небольшая разовая абилка на существе и не более того. |
Гномы _только в наших реалиях_ (задранная атака и теснота на поле боя) с _непорезанными рунами_ имеют очень опасную тенденцию - дестабилизировать одним взмахом мышки всю ситуацию на поле боя. Каким образом, объяснять надо? Почему эта проблема не касается пятёрки, объяснять надо? Надеюсь, нет.
Задери защиту и до минимума уменьш атаку. И никакие гномы дестабилизаторы будут не страшны. | дык создан уже давно прецедент))) СЭ... стока ныли по поводу и без...и поленьев им накинули и кого им было сложно валить подрезали и т.д. и т.п.)))
НЕТУ гнумья в тестерах...там тока ушастики всех мастей засели))) пока их оттуда не выкурят всё будет лишь во благо длинноухих
Мажьё там тоже не последнее слово между прочим имеет. А вот остальных ты прав там действительно нету. | | Обеими руками за! При чем сделать руны типа "воскрешение", "берсерк" и "энергия" дорогими, руны же громового раската, стихийной невосприимчивости и экзорцизма соответственно дешевле. |
-другим фракциям хочется иметь возможность планировать бой.
Хочется - перехочется. В защиту статы с перками кидайте и мясом давите, коего у вас в полтора раза больше чем у гнома. Или сливайте на радость нам от неожиданных ударов. | для Елендар:
помнится, сударь, вы с такой же пеной у рта пр орыцарей рассказывали - мол, слабая фракция, надо усилять?)) что ж изменили рыцарям с гномами?)) | для Елендар:
сори, но - игнор. Причём уже давний =) |
помнится, сударь, вы с такой же пеной у рта пр орыцарей рассказывали - мол, слабая фракция, надо усилять?)) что ж изменили рыцарям с гномами?))
Повторю и сейчас. Рыцарей тоже надо усилять. Зарезали уже фракцию на корню. | для maslovk:
От ушана другого и не ожидал. Сказать то нечего. Удобнее всего в ГВД устроились. | для Елендар:
а давайте так) от каждой фракции по представителю - например от гномов Вы, от рыцарей Парси и т.д. - а потом КЗС-8 в темной подворотне, победитель определяет правящую фракцию, которой все плюшки))))) | для Елендар:
кстати, Вам не кажется, что (ну, вот просто по логике) хорошо устроились те, кого по статистике большинство?) Вот вы говорите Мажьё там тоже не последнее слово между прочим имеет - а магов много? нет) а много кого? Сами знаете, кого) | | Так, конечно, будет интереснее, но мясцо гнумам резать надо - жирноваты слишком! |
а давайте так) от каждой фракции по представителю - например от гномов Вы, от рыцарей Парси и т.д. - а потом КЗС-8 в темной подворотне, победитель определяет правящую фракцию, которой все плюшки)))))
Это типа имбу ещё имбовее сделать надо? А что давайте! Быстрее проект закроется.
кстати, Вам не кажется, что (ну, вот просто по логике) хорошо устроились те, кого по статистике большинство?) Вот вы говорите Мажьё там тоже не последнее слово между прочим имеет - а магов много? нет) а много кого? Сами знаете, кого)
Скажем так. Маги имеют третий голос на тестсервере. Их немного и голос робкий, но всё же он есть. Рыцарского, демонского, варварского, некроманского, а теперь ещё и гномьего голоса там нет вообще. | я, перед тем как написать, не поленился прочитать все предшествующие страницы... и обнаружил, что тема в основном висит в обсуждении баланса, только изредка вылезая на то, про что, собственно, тема и создавалась. и, как по мне, то "руномана" является не лучшим вариантом решения проблемы. я всеми руками и ногами поддерживаю идею по поводу разделения рун на "боевые" и "вспомогательные" и возможность каждому стеку юзать по руне каждого такого вида(т.е. 1 "боевую" и одну "вспомогательную", если кто не понял). да простит меня автор, ибо я уже не помню ника, а рыться опять и искать мне лень:-[.
З.Ы. да, я всего лишь 5-й лвл. и прошлый мой перс был не лучшим признаком моей "прошаренности". но прошу всё же прочитать сообщение, а потом уже писать ответ. и если вы уж снизошли до ответа лоу-лвлу, то, пожалуйста, не переходите на личности и обосновывайте ответ.
Заранее спасибо. | да простит меня автор, ибо я уже не помню ника
Я автор :) Жаль пока никакой реакции на идею нет. Кстати так ни разу и не воспользовался не боевыми рунами :)) | для Двухобличный:
как раз хотел написать подобное =) в теме уже прозвучало неплохое решение:
есть руны, которые "вспомогательные": экзорцизм, воскрешение, стихийная невосприимчивость
и есть руны, которые "сгорают" к следующему ходу: энергия, неосязаемость, драконье обличье.
итого 6 рун, которые можно поставить в одну категорию рун "А" (кроме, возможно, драконьего обличья)
остальные руны в категорию "Б"
таким образом, можно использовать по одному разу на один стек руны из "А" и "Б" категории, т.е. две руны одним стеком за бой.
Предупрежу сразу вариант "накопления" любой руны из категории "Б" и последующего использования руны "А" - откровенного чита, кроме связки с драконьим обличьем не вижу. Однако руна дракона даётся аж на 10-м умении фракции... кроме того её можно смело отправить в категорию "Б", разделив руны на категории поровну =) | для Лёд1989:
Жаль пока никакой реакции на идею нет.
Вроде бы, она в ИиП была - ты б кинул ссылку в эту тему.
Редакций дейли обещала следить за иипом и поставлять публике свежесобранные ежемесячные коменты админов... вдруг и на эту идею коммент найдется ;)
для Елендар:
Я вполне понимаю твое негодование, но давай все же будем рассуждать ближе к теме - а именно о том, как можно видоизменить систему рун - чтобы она была интереснее и ближе к оригиналу, не(не сильно) повлияв на баланс.
Имба гномы, или не имба - это бесконечный спор, который не разрешится еще ближайший год (пока не будет народа с 9-10 умкой в МТ).
для Aeon:
ну а КАК ёпта(!) ты их предлагаешь балансить, Кэп?
Я бы посадил тебя на тестсервер и дал задание подгонять тестеров. У тебя столько энергии на критику всего и вся, что, кажется, ты быстро справишься ;)
Гнумы играбельные и опасные.
А я и не спорю. Ведь, если они окажутся не играбельными и не опасными - то докинут мяса. Но, я бы променял мясо на оригинальную систему рун. У нас достаточно урезанных фракций - где все решает только мясо... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
