Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|>|>>
Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
для Хвоюшка:
не все судьи,так же как и игроки-филологи,и интерпритация тоже наверное разная бывает у всех )
Ох... Автор заявления сразу же объяяснил суть ника. И гугл с Вики выдают эти ссылки на раз. Если судьям лень было просто в гугл зайти, чтобы проверить правоту истца - я в шоке... | для comanch:
Вердикт правилен или нет? Да или нет?
с точки зрения филолога-нет,с точки зрения человека,не шарящего в филологии,-да) проведи опрос среди "не филологов" в игре и спроси с чем у вас ассоциируется слово "Архилох"-99 % дадут ответ что то с лохом связано )**тапками только сильно не закидывайте,я сытая,мне уворачиваться тяжело**
для Ursus_rursus:
Ах да, я забыл, судьям же абсолютно тотально похрен на доводы наказанного.
прикинь,а я еще и в ЛП сюсюкаюсь с "наказуемыми",пытаясь им помочь,хотя бы с объяснениями,да не одна я такая **пошла тренировать в себе качество "похрен **
А разве одним из основных требований, предъявляемых к кандидатам в судьи, не является "грамотный русский язык."?
фразу "мама мыла раму" я пишу без ошибок,честное слово ))
для olmin:
ну слава богу, хоть у кого то есть образование
я прям выросла вмиг на 5 см,эх придется от шпилек отказываться ((
а за остальных то поручитесь?
я их не настолько хорошо знаю,как себя любимую)) | проведи опрос среди "не филологов" в игре и спроси с чем у вас ассоциируется слово "Архилох"-99 % дадут ответ что то с лохом связано )
Ты же понимаешь, что так делать не надо, правда? | для Хвоюшка:
жаль ник персонажа стерт,возможно причина блока была- не совсем ник
Вы не внимательно изучили вопрос.
Загляните в эту тему.
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1042293
Метаварвар
3 2010-12-21 17:29:14
для ЧирикЧо:
А в чём тогда?Почему кто-то написал "ник" в описании блока?шутка,что ли? | ,а я еще и в ЛП сюсюкаюсь с "наказуемыми
Попробуй в следующий раз общаться с людьми. | для Vertolet:
,а я еще и в ЛП сюсюкаюсь с "наказуемыми
Попробуй в следующий раз общаться с людьми.
это метафора,странно,что я объясняю такие моменты творческой личности :)) | для Хвоюшка:
Метафоры можно выбирать и менее провокационные. Особенно на фоне того, что вы считаете, будто на вас все нападают. Странно, что я объясняю такие моменты человеку с двумя высшими образованиями и живущему аж за границей. | для Хвоюшка:
с точки зрения филолога-нет,с точки зрения человека,не шарящего в филологии,-да) проведи опрос среди "не филологов" в игре и спроси с чем у вас ассоциируется слово "Архилох"-99 % дадут ответ что то с лохом связано )**тапками только сильно не закидывайте,я сытая,мне уворачиваться тяжело**
я в очередной раз прошу всего лишь одно слово, да или нет, мне не нужно ваших разъяснений по филологии.
Вы считаете, данный вердикт суда правильным или нет? да или нет? | для Vertolet:
Особенно на фоне того, что вы считаете, будто на вас все нападают.
какое нападение??,сегодня у нас прям светская беседа за чашкой кофе))человеку с двумя высшими образованиями и живущему аж за границей.
да,да продолжай,а можно аудио вариант прислать,я буду перед сном как аутотренинг слушать )))
Метафоры можно выбирать и менее провокационные.
при желании даже во фразе "с добрым утром" можно увидеть провокацию :))) | для Хвоюшка:
При желании можно и слово "сюсюкание" считать комплиментом. | для Хвоюшка:
с точки зрения филолога-нет,с точки зрения человека,не шарящего в филологии,-да)
Если бы за тем чтобы узнать кто такой Архилох надо было идти в библиотеку, я возможно и согласился бы с таким выводом. Но! Имея по рукой интернет и видя объяснение - ***Объяснять,что это - древнегреческий прославленный поэт здесь,надеюсь,не стоит.***
Судьи должны были как минимум проверить информацию.
А иначе это сильно напоминает штрафы в ПЗ по заявлению.
Не проверяя изложенного. | для Smersh:
это сильно напоминает В данном случае это именно оно и есть. | для Вертолет:
[куоте]При желании можно и слово &куот;сюсюкание&куот; считать комплиментом. [/куоте]знаешь,&куот;сюсюканье&куот; не так страшно,чем вообще гробовое молчание или ответ в виде &куот;отвали,иди читай вердикт&куот;,согласись)
и да,счас конечно меня обвинят в &куот;давке на жалость&куот;,но с нами далеко не все так &куот;сюсюкаются&куот; и когда пишут девушкам письма &куот;эй,почему вы меня не оправдали с моими 35-ю мультами&куот; и дальше идут позы Камасутры и далеко не слова-комплименты в адрес девушек,нам мы вряд ли так сочувствовать будете )) так что у медали все таки две стороны есть) | для jura-khan:
В данном случае это именно оно и есть.
Не совсем. Тут в первом посте вроде попытались объяснить кто это такой. | для Хвоюшка:
вердикт по этому делу правилен или нет, с вашей точки зрения?
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=1118
Хочется услышать именно конкретный ответ, без увиливания, просто
1. да правильный
2. нет неправильный | для comanch:
вердикт по этому делу правилен или нет, с вашей точки зрения?
если бы я рассматривала это дело,я бы выдала другой вердикт ,прости но работу " коллег" мне этика критиковать не позволяет ))хотя не надо с меня слова вытягивать,частично ответ я уже дала) | для comanch:
Если бы судья стал давать однозначные ответы, он бы не был судьей. | для Хвоюшка:
,прости но работу " коллег" мне этика критиковать не позволяет ))
скажите пожалуйста, верно ли я понимаю из ваших слов, что если вы увидите, что ваши коллеги совершили ошибку и вынесли неправильный по вашему мнению вердикт вы не обратите на это внимание из-за этики или все попытаетесь добиться справедливости? | для comanch:
вы не обратите на это внимание из-за этики или все попытаетесь добиться справедливости?
я это скажу ему(коллеге) лично,а не на весь форум :) | для Хвоюшка:
прости но работу " коллег" мне этика критиковать не позволяет
Вот так всегда у нас. Вместо того, чтобы признать ошибку и что-то сделать для того чтобы подобное больше не повторялось, мы прикрываемся "профессиональной этикой".
Только это по другому называется - круговая порука. |
<<|<|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|>|>>К списку тем
|