| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
Она устарела еще год или два назад =).
из-за этого она должна перестать мне нравиться?))) |
погоня за центрперком HMM5 - первый признак нубства...только из спортивного интереса есть смысл его ловить, но в таком случае :пока 2 героя встретятся и так уже все ясно будет)))
Далеко не всегда +)
За некра например огромный смысл гнаться за центр перком тк как время играет на тебя(ну толпы мяса мы все помним)
За барба тоже,тк как идет через основные ветки и дает ну бешеное преимущество
И у защищающегося _всегда_ есть преимущество недельного прироста |
апнулся на 10.
есть ли смысл тестить билд от арбов, или забить и уйти в латов?
в гт 1-1 конечно. |
для Нардан:
Далеко не всегда +)
За некра например огромный смысл гнаться за центр перком тк как время играет на тебя(ну толпы мяса мы все помним)
За барба тоже,тк как идет через основные ветки и дает ну бешеное преимущество
И у защищающегося _всегда_ есть преимущество недельного прироста
всегда. рандом в самый неожиданный момент может всю твою цепочку перков обломать и будешь ты с неудобной веткой играть. исход решающего боя будет не в пользу такого гонщика за центрперком.
и гораздо чаще рандом не дает взять центрперк, чем наоборот.) |
всегда. рандом в самый неожиданный момент может всю твою цепочку перков обломать и будешь ты с неудобной веткой играть. исход решающего боя будет не в пользу такого гонщика за центрперком.
и гораздо чаще рандом не дает взять центрперк, чем наоборот.)
Ну будет у тебя этот перк или не будет ясно уже к уровню 15-ому = )
И все ровно он идет через ветки,которые в 70% случаев берутся этой фракцией
Я кстати лично логистику совершенно не люблю и никогда не понимал ее смысла
Мб в стратегии и скорости что либо дает,но в бою это очень большая потеря. |
| Скажите пожалуйста какие лучше всего поставить перки на 9 лвл |
| бафером лучше играть защитой или атакой?? 10 лвл. |
для Нардан:
Я кстати лично логистику совершенно не люблю и никогда не понимал ее смысла
Мб в стратегии и скорости что либо дает,но в бою это очень большая потеря.
ну я бы так не сказал.маг, взяв в ветке логистики "марш машин" и внезапную атаку мог на поле творить удивительные вещи...
а центральный перк нормально брался и приносил большую пользу пожалуй только у некров, отчасти у демонов и эльфов(правда у последних шла бесполезная ветка света, а у демонов тьмы) |
для medmax-lg-2:
от латов.хотя можно эксперементировать, но прокатит не против всех фракций.вот небольшой пример
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=92141407<=-1
для Maxymys:
бафером |
для Antair:
а как у меня сейчас наборчик?
или воодуш - хрень? |
Я кстати лично логистику совершенно не люблю и никогда не понимал ее смысла
логистика самый важный перк - пока соперник зачистит одну Утопию, ты с логистикой зачистишь 2-3, ну и артов на карте соберешь больше. Логистика - это все...правда, иногда по договору её не берут (ну, чтоб больше боевых перков было). Но если у одного есть логистика, а у другого нет - это тоже "исход решающего боя известен до боя".
а центральный перк нормально брался
в 10% случаев брался, в 90% нет...как-то так. |
для medmax-lg-2:
воодуш - хрень
бери свет.воодуш полезен мало где.реально поможет только против хаоса
свет - универсален.светорыц на 10 уровне - имба, сливающая только хаосу - и то при некотором рандоме, прямизне рук рыцаря и кривизне рук противника имеющая шанс выиграть |
вар и хаосит читерная пара на 14лвл
если быть точным
кто-нибудь + хаосит - читерная пара.
если быть еще точнее, то кто-нибудь (из физов) + хаосит куда более читерно, чем вар+хаос...
вары с текущей умелкой на 14 производят невзрачное впечатление...
а вар+хаос, стереотип, на 14том уже не работает, имхо... |
для Antair:
ок, благодарю.
в тнв что лучше? не могу щас бои других игроков глянуть, но любопытно)
бб+сбор? бб + деф? |
| А я виноват что я вар(Я чисто слабее рыца на 12.Согласен на 11 рыцу да и впрочем никому кроме везучих сэ от дрюлей и нера с 9умой вара не победить.Но щас 12...Вот чисто слабее других.Хотя гильды у меня полный отстой да и умка мелкая. |
логистика самый важный перк - пока соперник зачистит одну Утопию, ты с логистикой зачистишь 2-3, ну и артов на карте соберешь больше. Логистика - это все...правда, иногда по договору её не берут (ну, чтоб больше боевых перков было). Но если у одного есть логистика, а у другого нет - это тоже "исход решающего боя известен до боя".
Это решалось легким отрядом с небольшой армией,которой бегал и "узнавал",а медленный герой все ровно был немного сильнее вражеского
И кстати самый полезный арт наручники =).
Логисты хороши если асха присутствует,но обычно "без асхи" игралось.
А так то,что он будет мотаться ничего ему особо не даст - без 3-4х недельного прироста 1-5 уровня существ можно бить только половину мобов
И кстати образование имбовый перк).
в 10% случаев брался, в 90% нет...как-то так.
Странно.У меня процентов 40-50 когда именно шел к нему - всегда бралось.
ну я бы так не сказал.маг, взяв в ветке логистики "марш машин" и внезапную атаку мог на поле творить удивительные вещи...
а центральный перк нормально брался и приносил большую пользу пожалуй только у некров, отчасти у демонов и эльфов(правда у последних шла бесполезная ветка света, а у демонов тьмы)
У эльфов атака\лак\мораль\образование и последняя пустует,свет как раз для ускоро хорошь,что бы ходы не прекращались ) |
Странно.У меня процентов 40-50 когда именно шел к нему - всегда бралось.
я вообще никогда не брал центральный перк пожалуй только у магов(абсолютно бесполезная вещь) и очень редко у рыцарей.у демонов был ацкий перк, у тэ-мага была самая удобная ветка к центральному перку, которая бралась всегда(чародейство, удача с удачливым чародеем и хаос), у варвара полезность зависела от тактики боя, у некроманта был не особо полезен против другого некроманта и хаоситов, у гнома против хаоситов, у лэ полезен умеренно
тэ с удачливым чародеем, центральным перком и некоторым набором артов был полным имбой, сносящим тысячи воинов парой кастов))
У эльфов атака\лак\мораль\образование и последняя пустует,свет как раз для ускоро хорошь,что бы ходы не прекращались )
но у эльфа для центрального перка еще и логистика нужна была...
для medmax-lg-2:
основа - явно бб.а в остальном лучше поэксперементировать - сбор, удача, защита... |
для Нардан:
И кстати образование имбовый перк).
однозначно)
А так то,что он будет мотаться ничего ему особо не даст - без 3-4х недельного прироста 1-5 уровня существ можно бить только половину мобов
еще как даст...рыцарем и некром можно убивать 80% мобов уже в начале 3й недели.
У эльфов атака\лак\мораль\образование и последняя пустует
почему-то я для всех фрак защиту обязательным перком считаю. так что тут у эльфа тоже не пустует...скорее мораль даже не нужна - там она артами хорошо набирается. |
но у эльфа для центрального перка еще и логистика нужна была...
Именно у эльфа смысла в нем мало,арты + 3 удачи дают уже в сумме пятерочку ,а логистику..Ну хз,не вижу я в ней смысла =)
тэ с удачливым чародеем, центральным перком и некоторым набором артов был полным имбой, сносящим тысячи воинов парой кастов))
Маг природник такого тэ валит только в путь,да и при возрастании армии он все хуже и хуже - ему надо нападать = преимущество = разбивание тэ(ну при равных армиях и если свезло конечно)
еще как даст...рыцарем и некром можно убивать 80% мобов уже в начале 3й недели.
Угу угу,только каждый моб делает тебя чуточку слабее )
+ огромный риск встретить вражеского героя с армией большей на 5-ок убийц\адских жеребцов который надерет тебя в хлам) |
для Нардан:
Угу угу,только каждый моб делает тебя чуточку слабее )
совсем чуточку или вообще не делает, если норм играть...да и потеря 1 лата из коробки в таком бою - ничто, по сравнению в опережении на 3-4 уровня, и несколькими артами.
огромный риск встретить вражеского героя с армией большей на 5-ок убийц\адских жеребцов который надерет тебя в хлам)
и успешно удрать от него за счет все той же логистики...да и прокачка то лучше 5-ок убийц\адских могут и не помоч...даже так: скорее всего не помогут. |
