Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:43
4072
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|130|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|>|>>

АвторАтеизм
.....
Как профессор не будет дружить и общаться с гопником, так и Бог крайне маловероятно вступает в контакт с людьми, которые из-за грехов и сильно изуродованных ими душ и нераскаянности очень далеки от Него. Бывают люди, из-за качеств, мыслей и дел которых Бог охотно отзывается им или даже Сам первый обращается к ним, но они большая редкость - у среднестатистического народа таких может не быть ни одного несколько веков подряд. Возможно, только таким людям высокая точность в молитве при обращении к Богу и не нужна, но остальным жизненно необходима, потому что, из вышесказанного следует, что иначе не образуется связь с Богом или другой приближённой к Нему персоной, а в места, не занятые Богом и иже с Ним, легко проникают бесы и стараются как можно более незаметно навредить людям, и им всё равно, к кому вы там обращаетесь, они честность не соблюдают и выдадут себя за кого угодно и влезут куда угодно, лишь бы там не присутствовала обжигающая их святость.
Лукавый потому именно так и называется, хотя, он ещё и умный, мощный, страшный, и всякие другие качества имеет, но от его грубой силы нас защищают Божественные силы, а вот подкидывая нам мысли, может заставить нас накосячить, когда мы используем нашу свободную волю и возможность выбора в плохую сторону.
Разные объединения отступников, они, как разные музыкальные инструменты, могут сильно отличаться друг от друга, но заметно, что дирижёр у них один и тот же на всех - лукавый.
Не так уж редки случаи, когда от неправильных духовных практик у людей съезжала крыша, но потом они обращались в православную церковь и крыша вставала на место, так что, это всё не игрушечки, а объективная реальность.
2680
Много букв. Нужно намного проще: Зашел в церковь - нет бога. Вышел из церкви - есть бог.
2683
церковь не способна стать Русской Православной.
Расскажу, что такое тайные смыслы.
Гуглим "эзопов язык". Читаем:
Эзо&#769;пов язык (по имени баснописца Эзопа) — тайнопись в литературе, иносказание, намеренно маскирующее мысль (идею) автора. Прибегает к системе «обманных средств»: традиционным иносказательным приёмам (аллегория, ирония, перифраз, аллюзия), басенным «персонажам», полупрозрачным контекстуальным псевдонимам. Лев Лосев... определил эзопов язык как литературную систему взаимодействия автора с читателем, при которой смысл остаётся скрытым от цензора.

Во предствьте себе какого нибудь самого честного Винтовкина. Он хочет донести до читателя некую мысль. Но есть дядя цензор. Он сидит и исправляет (в случае цензора принято говорить "правит") то, что написали самые честные Винтовкины. И выходит, чтобы донести до читателя некую мысль он, Винтовкин, вынужден прибегать к эзопову языку. И не всегда получается. А от чтобы прямо ткнуть в своего цензора и сказать "мой дядя самых честных правил", да так, чтобы сам цензор не заметил - это высший пилотаж. Для этого надо быть не мелкокалиберным Винтовкиным, а крупнокалиберным Александром Сергеевичем Грибоедовым.

Если найдутся желающие, расскажу тайные смыслы христианства. На примере, естественно.
И давно развитие мышление стало срамным делом?
да ровно с того момента когда его начинают развивать с передергиванием...
и да
я б конечно мог бы посоветовать попутно развивать чувство юмора
но... не стану...


Язык условен. Письмо условно. Опыт условен
ну да
Однако наличие денег, опыта, знания языков, не говоря уже про умение читать обязательное условие для. ЧЕго
да для удобства отношений между людьми
это все придумано людьми и для людей только
Как профессор не будет дружить и общаться с гопником
Это внешне так выглядит, но такое объяснение на уровне Старого завета. А ближе к истине то, что Бог даёт неоспоримое доказательство своего существования кому-либо, только когда знает, что от него на это будет достойная реакция - человек станет намного лучше, чем был до этого, и у него будет какая-нибудь деятельность на почве угождения Богу и веры в Него. Например, молиться, ходить в церковь, проповедовать, заниматься благотворительностью. Иначе на страшном суде с него спросят за получение такого доказательства и отсутствие достойной реакции на него. А т.к. таких людей всё больше, то Бог людям открывается всё реже для их же блага.
да ровно с того момента когда его начинают развивать с передергиванием...
для вудро_нильсен:
Вот и не передергивайте. Я предлагаю решить учебную задачу, выявить, где здесь передергивание, чтобы в реальных условиях видеть передергивание, то есть то, чем вы прямо сейчас занимаетесь. Тренировки пожарных на полигонах не являются уголовно наказуемым поджогом, если логику вы не воспринимаете и вам обязательно нужны аналогии.
Еще раз: существуют потребности. Например дышать. Существуют товары эти потребности удовлетворяющие, например акваланг. И существуют белые полукруги у основания ногтей. Если вы можете вообразить, что их меняют, то есть знаете потребности, которые они удовлетворяют, озвучьте. Иначе это просто такое уверение, что чудеса существуют.
И таки да, логическое противоречие вы не разрешили.
для МсёЖеНеМанжПаСиЖур:
Валяй. Только учти, что все всё толкуют в меру своей компетентности и испорченности и нупское толкование чего-то сложного оно говна не стоит. А Библию правильнее всех толковать могут только святые.
для Ляпс:
на сердце вы готовы утверждать что будучи атеистами с незапамятных времён люди смогли бы найти повод не объявлять войну соседу только за то что он рядом живёт?
Ты постоянно уходишь от ответа, прячась за общие слова. К этому я уже привык. Твоей же фанатической ситуации, к счастью пока - не было. Думаю, что и быть не может. Даже ты сам вынужден был обратиться к примеру крестовых походов. Войны начинаются по разным причинам. И по религиозным, в том числе. Но ещё не было ни одной войны, вызванной атеизмом. А знаешь почему?! Строго в рамках этой темы? Потому что атеизм никогда не был идеологией, в отличии от религии.

для МсёЖеНеМанжПаСиЖур:
просто атеист даже не почешется узнать, а вообще его верующая (а ему по барабану, что верующая) жена крестила детей или нет. Это пример
Наплевать на твой пример и забыть. Мой отец был просто атеистом, в смысле убежденного неверующего. Я никогда не слышал от него "атеистических" бесед, хотя выражений "про бога, душу, мать" было достаточно. Тем не менее, когда мать решила нас, двух братьев - крестить, он сам пошел в церковь и организовал это "действо". Не из за того, что верил в бога, а потому что любил мать, которую наши деревенские бабки застращали россказнями о "проклятье" некрещеных. А женщина готова поверить в любой страх, касающихся её детей, но мать была также не верующая.

Наконец, в советские времена было обязательным согласие отца (если был брак) и даже требовали его паспорт при регистрации... Точно не помню, но этот порядок был отменен в середине или конце восьмидесятых.

Интересно, что твоя "ситуация" была как раз недавно: он - православный, она мусульманка. Мать (татарка) наотрез отказалась крестить троих детей. Отец приходил к моему другу священнику, чтобы окрестили детей, но "мойпоп" отказался это делать - только с общего согласия. Не скажу, что его поступок по нынешним временам правомерен, но это его слово.

главный смысл моего поста - проверку на логику, вы не проходите.
Любая логика начинается с определений. Ты это проигнорировал (хотя для вида и привел Маркса в "сообщники"), и деньгам "за уши" придал понятие товара.

для ПупсегОнгелочег:
В деревенской магии, которая имеет дело с бесами
То что русский народ якобы православный - это некий надуманный образ с давних времен. Простые русские люди - но не князья и дворяне - всегда оставались язычниками. А попы и крестики - это как... пионерский галстук, для виду.:)
для МсёЖеНеМанжПаСиЖур:
2645
Чёткой границы между деньгами и товаром нет, т.к. деньги нужны для удобства накопления или обмена разных товаров и услуг друг на друга, а некоторым людям ещё и для того, чтобы с их помощью делать ещё больше денег, а кому-то и просто по жадности. Так что их категоричное разделение между собой это неправильно и там дальше получается одно словоблудие. :)
для ПупсегОнгелочег: а можно как-то прокомментировать ГВД. С точки зрения верующего человека является это дьявольской игрой, или православной? Потому что уверен, что 22 лвл вкачать у бесовском игрище может только человек, заключивший сделку с нечистым. А вот если это православная игра, то тогда 22 лвл вкачают только истинные верующие.
для ВозмездиеАда:
Простые русские люди - но не князья и дворяне - всегда оставались язычниками.
Нет, это больше из-за заблуждений и того, что советская власть отогнала их от правильной веры в Бога и они пытались верить, как могут и как получится. Но правильная вера штука непростая и так можно много накосячить - свалить с ней в одну кучу всякое разное от лукавого, в т.ч. ереси, суеверия и заговоры из деревенской магии, которые обычно написаны в стиле молитв, даже "Аминь" в конце часто есть. А когда появилось много разных сект и лжеучений, некоторые ломанулись туда. Но со временем люди всё больше разбираются во всём этом, если не теоретически, то на собственном опыте убеждаясь, что всё это левое вредно, и постепенно возвращаясь в православную церковь.
для ВозмездиеАда:
Ты постоянно уходишь от ответа
это значит так принято отвечать на вопросы? заметьте вопрос был с моей стороны, а в ответ обвинение в том что я не отвечаю на вопросы которые ещё не заданы. странная логика.
ещё не было ни одной войны, вызванной атеизмом
так ведь всё очень просто если у исповедующих одну религию есть повод объединится то у атеистов такого повода нет, каждый атеист сам за себя, а в одиночку не повоюешь. правда есть возможность собрать атеистов в одну кучу под знамёнами марксистка-ленинской идеологии и утверждающие о своей светлой голове атеисты становятся такими же баранами как и религиозные фанатики и точно так же готовы вырезать всех у кого другое мнение.
главный смысл моего поста - проверку на логику, вы не проходите.
Любая логика начинается с определений. Ты это проигнорировал (хотя для вида и привел Маркса в "сообщники"), и деньгам "за уши" придал понятие товара.

1 Я могу прямо указать, передергивание заключается в подмене квантора существования на квантор всеобщности. Это поможет?
2 Я привел все НЕОБХОДИМЫЕ определения. Если мало, "Капитал" в руки.
3 Решение логической задачи состоит в совмещении утверждений о том, что товарно-денежный обмен не является бартером и утверждении о существовании потребности в деньгах.
4 Все разжевано, пропихнуто в рот, надо только сглотнуть.
5 Ты мне не тычь.
для Per aspera adastra:
Вот и не передергивайте.
я женатый человек
мне без надобности...

И таки да, логическое противоречие вы не разрешили.
какое?
Решение логической задачи состоит в совмещении утверждений о том, что товарно-денежный обмен не является бартером и утверждении о существовании потребности в деньгах.
нет никакой потребности в деньгах как в товаре для потребления
есть потребность в товарно денежных отношениях
и вообще
что вы имеете ввиду под словом "деньги"?
для Атаульф:
Ну что непонятного? Раньше мне помогали бесы, теперь ангелы. :)
Давно я в неё начал играть, а насчёт Бога многое понял недавно. И всякие плохие воздействия, которые могли быть мне от игры, давно уже произошли. Вцелом от игр больше вреда, чем пользы, так что лучше в них не играть. Перечислять и то, и другое долго и можно часть не заметить или забыть.
для ПупсегОнгелочег:
Раньше мне помогали бесы, теперь ангелы.

И в чём это выражалось?
Раньше мне помогали бесы, теперь ангелы.
Похоже человек попал под влияние церкви, и у него все понятия перепутались.

Следует ему объяснить основы веры, чтобы он отрекся от церкви - и вернулся в Православие?
<<|<|130|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM