| Автор | [News] Наваждение Инферно |
|---|
| Магнус Карлсен в топе не потому, что он хорошо играет в шахматы, а потому что он играет лучше, чем остальные. |
| он просто задонатил больше и ему подкручивают |
в шахматах нет удачи или бд
там все ходы статические и просчитываются
в гвд шкала ини - дискретная с рандомом на удачу и бд
не корректно сравнивать игру с рандомом и игру где его нет |
убери с гвд удачу и бд, сделать ходы как в шахматах без привязки к стеку - вот тогда будет виден скилл игроков
правда скорость прийдется всем юнитам урезать) а урон сильно ребалансить) |
| да кому нужна игра без рандома? скучно же |
не корректно сравнивать игру с рандомом и игру где его нет
какая разница есть ли рандом если в топе регулярно одни и те же люди? Реальный рандом это распутье какое-нибудь, на котором топы толпами валятся. Хз, имхо глупо говорить о том, что в игре нет навыка, когда одни и те же люди регулярно на одних и тех же топовых местах
в шахматах нет удачи или бд
а жалко, кстати |
Как и любая игра с рандомом - в топе будут те, кто лучше от него отыгрывает и не тильтует, если не свезло
В ККИ тоже в топе ладдера часто одни и те же. Покером зарабатывают вполне конкретные персонажи) |
Что у вас тут происходит
Кошмар
Лучше уговорить арматуру пойти пить пиво |
ну в гвд рандома много
1) начальный разброс
2) параметры у игроков различаются (пример иня, атака и защита)
3) разброс урона у отрядов
4) удача и бд
чтобы можно было видеть реальный скилл в ивенте надо все 4 пункта убрать и поставить всех в равные условия, тоже самое сделать и с ботами напротив
но такое возможно только в теории |
не вижу разницы в контексте игры
играть хорошо ивенты = постоянно быть в топе, имхо
Была бы у нас аудитория не в 1000 человек, люди бы прыгали в топ 100-1000, а не постоянно залетали в 100 |
В топе одни и те же, не потому, что они хорошо играют, а потому что они играют лучше, чем остальное большинство.
В топе одни и те же, из-за одинаковости волн. Несмотря на весь рандом, при нормальной прокачке копирование боя идёт элементарно. Сразу видны пробелы в логике ИИ, и как можно даже усиливать проходку.
Вот и получается, или играешь по проходкам на топ, или просто по фану).
Шкала, бд, и удача роли большой не играют на 60+ волнах. Повезло с одной, сольешь на другой. В среднем будет оптимально. |
| Было бы у нас 100к игроков, а не 10к, то хорошим результатом считалось бы попасть в 1к, а не 100. |
реальный скилл
Убрать рандомные параметры, и люди уйдут от скуки. Слишком все предсказуемо будет. В т.ч. и по скилу |
Будь достаточно конкурентов - в топ-100 попадали бы исключительно на удаче
Блин 2 года уже пишу, что конкуренция за топ слабая. |
для Jack Daniels:
Джек, ну далеко не все ивенты под проходки сделаны, а топ особо не меняется. |
Убрать рандомные параметры, и люди уйдут от скуки
ну шахматы люди ж играют)
даже турниры проводят) |
для Боэтия:
Ну зачем нужны шахматы 2.0? |
а там рандома нет)
щитай иня всегда одинаковая, урон статический- удин удар и минус стек, бд и удачи нет) все сетки как в боях на зеркальных фраках) |
| стеки* |
это я идею админам даю как реформировать турниры)
сделать с них аналог шахмат 2.0)
убрав весь рандом и сделать реальные награды за первые места) |
