Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Почему христианский бог требует поклонения? |
|---|
для Злой_Пендальф:
Ну-ка, объясни мне, как эти две твои фразы состыкуются? Кто библию-то написал? Избранные? может, Богоизбранные?
:)))) а ты напряги мозг и подумай, вижу тебе покоя не дает национальность апостолов, вот и реши этот простой ребус:) | для Мораг:
Ну, раз у вас ничего умного не осталось, и вы решили скатиться до перепалки, пойду я, пожалуй, спать. | Он питается духовными эмманациями поклоняющихся
Он энергетический вампир и питается эмоциями своих рабов!!! | Враг, захватывая чужую территорию запрещает, ликвидирует всеми доступными способами веру (религию) кому как))коренного народа. И внедряет свою, специально придуманную для гоев (христианство).А кто против внедрения, с теми разговор короткий.И через несколько лет этот народ забывает свою историю, писменность, предков- которых обожествлял и прославлял, спивается. И вместо того что-бы работать плачут, богу молятся, не жалея слёз.
ПРАВОСЛАВИЕ-прасловление чего-то. Ну и кого славят в христианстве? Кроме слёз и выклянчивания подачек от чужого "Б-га" ничего нет. | для Мораг:
Не касаясь национальности апостолов... А почему евангилие писались спустя столько времени после смерти Иисуса? Самое первое написано через 32 года после его смерти. Что с памятью собирались? Или бумаги не было? | Или бумаги не было?
"Китайские летописи сообщают, что бумага была изобретена в 105 году н. э. Цай Лунем"
Видимо, и вправду небыло. | автор у Вас промискунитет мозга, это факт.
[Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2010-07-12 07:02:37 // Хамство] | для Kopal:
Спасибо за пояснение, но я имел ввиду не конкретно бумагу, а всё на чём можно (и вели тогда) записи... | для могучийрусич:
хватит троллить, твоя чушь уже достала, если природа умом обидела, не нужно это всем демонстрировать.
для Безангур:
А почему евангилие писались спустя столько времени после смерти Иисуса? Самое первое написано через 32 года после его смерти. Что с памятью собирались? Или бумаги не было?
Говорить о появлении первых апокрифов мы можем говорить лишь приблизительно (науке это пока доподлинно не известно), хотя и тут можно предположить, что спасались от гонений.
Да и будь первые упоминания хоть через 100 лет, разве это снижает авторитет христианского учения? | автор у Вас промискунитет мозга, это факт.
А у вас просто промискунитет и течка походу
[Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2010-07-12 07:03:12 // Хамство] | для Мораг:
Во первых: писать можно и не опасаясь гонений, не на площади же писали.
Во вторых: два "труда" написаны учениками, сколько же лет им должно быть через 100 лет после смерти "учителя"? А авторитет естественно снижает, т.к. известно, что чем больше времени прошло, тем меньше реальных фактов и больше вымысла в рассказах очевидцев... | для мораг
А чего это ты так занервничал?
Правду почуял? | для Безангур:
Во первых: писать можно и не опасаясь гонений, не на площади же писали.
Не сравнивай те обстоятельства и условия, что были тогда и современными реалиями. Любое упоминание и каюк.
два "труда" написаны учениками, сколько же лет им должно быть через 100 лет после смерти "учителя"?
Ничего подобного, об этом как раз хорошо известно, что жили они больше сотни лет. 1. долгожители были уже тогда и это факт. 2. долгая жизнь дарованная Богом
А авторитет естественно снижает, т.к. известно, что чем больше времени прошло, тем меньше реальных фактов и больше вымысла в рассказах очевидцев...
Очень сомнительное утверждение.
1. Может наоборот? Чем ближе факт, тем больше эмоций и домыслов. (пример: любое событие современности, хотя б взрыв башен в большом яблоке)
2. это неверие с родни неверию Фомы и как итог это тоже испытание. | для Возрожденный:
полный бред. иудеи не занимались миссионерской деятельностью (христианство исключение), скандинавы не насаждали культ Одина, буддизм, индуиз, бон... куча религий, которые не занимались агрессивным миссионерством. | Язычники в отличие от христиан никому не навязывали своей религии и мирно уживались с культистами других божеств
то-же не совсем верно. Древний Рим с удовольствием насаждал свой Пантеон в захваченных землях, не говоря уже о всяких инках и ацтеках. | Да и будь первые упоминания хоть через 100 лет, разве это снижает авторитет христианского учения?
в первую очередь авторитет христианского учения снижает то, что спустя некоторое время, после гибели Христа, христиане отвернулись от того Бога, именем которого Христос проповедовал и отреклись от его веры. | для Мораг:
Ничего подобного, об этом как раз хорошо известно, что жили они больше сотни лет. 1. долгожители были уже тогда и это факт. 2. долгая жизнь дарованная Богом
Чем подтверждено это утверждение? Самой же библией?=)))
Не сравнивай те обстоятельства и условия, что были тогда и современными реалиями. Любое упоминание и каюк.
А некоторые не боялись открыто проповедовать, а эти боялись писать?1. Может наоборот? Чем ближе факт, тем больше эмоций и домыслов. (пример: любое событие современности, хотя б взрыв башен в большом яблоке)
Ну уж через год то можно было писать без эмоций, а эти тридцать лет минимум ждали? (См. датированную библию) | cпециально для Мораг: попробуй внятно опровергнуть.
Христианство это всего лишь несколько сатанинских сект которые грузутся между собой так как каждая хочет сильнее прогнуться перед сатаной, которого они называют своим богом - Иисусом сыном иудейки Марии из колена Давидова и племенным божком иудеев ШемХамФорашем, который решил себя возвести на трон бога и назвался господом богом. | для Безангур:
Ну уж через год то можно было писать без эмоций, а эти тридцать лет минимум ждали? (См. датированную библию)
еще раз: ты очень путаешь др цивилизацию с возможностями нашей, это раз. Никто не знает почему, но видимо были на то веские примеры. Кстать, есть версия, что некоторые из учеников были арестованы. есть версия, что они не умели изначально писать. Тюрьма+обучение=32 года.
Чем подтверждено это утверждение? Самой же библией?=)))
да, Библией, сможешь опровергнуть? А простые долгожители многократно упоминались и в римских и греческих источниках.
для Северныймишка:
в первую очередь авторитет христианского учения снижает то, что спустя некоторое время, после гибели Христа, христиане отвернулись от того Бога, именем которого Христос проповедовал и отреклись от его веры.
Не верное утверждение. Христиане не отреклись, есть понятие Бог-отец (это он и есть ветхозаветный). Евреи не приняли Христа, вот и раскол в верованиях (упрощенная модель) | Вот ви не верите !А ви поверьте!Ведь Ісус Христос сказав:
"Блаженні ті,що не бачил а вірять!"
еще в психиатрия использует термин "блаженный", правда нарекает ими сумасшедших. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
