Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Вторая Мировая ,война моторов |
|---|
Блин.. раздражнили меня, все эти "Зеро" и прочее...))
Придется,видно в Battlestations:Pasific, пошпилять)
Щас покажу амерам, как надо на "Зеро" драться, во Славу Великой Аматэрасу!) | | Япония ориентировалась на свой прекрасный, мощный,сбалансированный флот. - Вот!! Япония проиграла войну. Очередное подтверждение того, что баланса не существует. И нефиг ныть в ОИФе.)) | Япония ориентировалась на свой прекрасный, мощный,сбалансированный флот.
Ну вообще для островного государства опора на флот вполне логична.
Великобританию вспомните. | Ну вообще для островного государства опора на флот вполне логична.
Великобританию вспомните.
Согласен!) Вот только бриттам, полегче было,чем япам против,такого индустриального монстра, как США. | бриттам, полегче было,чем япам против,такого индустриального монстра, как США
Когда бритты начинали, США еще в проекте не было :-) | Япония ориентировалась на свой прекрасный, мощный,сбалансированный флот.
это ересь... флот у Японии был далеко не сбалансированный... подводному флоту вообще должного внимания не уделялось, всю войну японские подлодки занимались мелким вредительством, хотя можно было поучиться у союзников немцев и организовать серьезную подводную войну... линкоры, в особенности Ямато - пережиток прошлой войны, тем не менее Япония во многом опиралась в своих планах именно на такие корабли... техническое отставание от США было сильным, появление у американцев радаров заметно уменьшило шансы японцев...
я восхищаюсь их боевым духом, но не могу назвать их действия профессиональными... по большому счету Японии вообще не надо было связываться с США, нужно было наносить удар по СССР в конце 1941 года, когда был реальный шанс... вместо этого бить по США - бредовая идея... | для Derryk:
Я имел ввиду, Вторую Мировую.) И, что японскому флоту,очень тяжело было противостоять американскому.
А бритты,кроме немцев, которые перед английскими моряками, чувствовали комплекс неполноценности, и итальяшек, (которые лучше бы свой флот затопили, чем так позорится), нескем дела не имели. Гибель "Рипалса" и "Принс оф Уелс", а также нескольких кораблей помельче в боях с японцами, я не учитываю. | для DemiGodAntares:
Сбалансированый, это значит, что флот Японии имел корабли ВСЕХ класов!
А то,чем там лодки занимались,это вопрос к непосредственному руководству оных. Хотя соглашусь, японские подводные силы,больше дурью маялись,чем старались нанести,хоть какой-нить ущерб врагу.
А японцы опирались на соединения кораблей- авианосцы+тяжелые крейсера. Даже линкорам,отводилась только вспомогательная роль. | такого индустриального монстра, как США
особенно когда у США был козырный туз с чтением шифров. | ЕМНИП француз (или бельгиец) был первым,
это тот, что лопасти железом оковывал, для откидывания пуль? ппц синхронизатор. | Япония ориентировалась на свой прекрасный, мощный,сбалансированный флот.
прекрасным и сбалансированным он был против Китая или Франции, уже оккупированной немцами. а против флота США, даже после Перл-Харбора, японский флот недолго продержался. | против флота США, даже после Перл-Харбора, японский флот недолго продержался.
Ну, предположим, Перл-Харбором все не ограничилось.
А вообще сравнивать ресурсы США и Японии - примерно то же самое, что сравнивать ресурсы СССР (которому помогает США) и Германии. | прекрасным и сбалансированным он был против Китая или Франции, уже оккупированной немцами. а против флота США, даже после Перл-Харбора, японский флот недолго продержался.
Ну.. к вашему сведению, японский флот держался аж 4 года. Вот так недолго))
Японцы, тактически, почти всегда превосходили янки. Другое дело,что без потерь тоже необходилось,а строить новые корабли,особенно в большом количестве, Япония немогла.
Опять же, США просто экономически была много сильнее япов. И на каждый потеряный корабль,они строили-три. | +273
Ну и радары американцев.. Тут уже, тактическое превосходство японских адмиралов,практически нивелировалось. | для Северныймишка:
Ну я бы так не сказал
Японцы просто гениально провели операцию по уничтожению флота Нимица
Можно сказать что американцам сказачно повезло что незадолго до удара из жемчужной гавани ушли Лекгсингтон и Йорктаун ( Название авианосцев пишу по памяти , могу ошибиться в пару букв)
Если бы эти два авианосца попали под удар ( а они должны были там быть)
То не было бы сражения в Коралловом море , и тогда захват Рабаула и оккупация Новой Зеландии выглядели бы совсем в другом свете | для DemiGodAntares:
===это ересь... флот у Японии был далеко не сбалансированный... подводному флоту вообще должного внимания не уделялось, всю войну японские подлодки занимались мелким вредительством, хотя можно было поучиться у союзников немцев и организовать серьезную подводную войну... ===
с ПЛ ИМХО - сказывалась психология японцев. не по ним было ДОЛГО выжидать удобного момента для удара из наиболее выгодного положения и т.п. - рвались "в бой" и в результате гибли на охранении... подводникам очнень важна осторожность,граничащая с трусостью:-) | сказывалась психология японцев. не по ним было ДОЛГО выжидать удобного момента для удара из наиболее выгодного положения и т.п. - рвались "в бой" и в результате гибли на охранении...
Либо я неправильно понимаю психологию китайцев, либо психология китайцев от японской отличается кардинально. Странно, мне казалось, и те, и другие буддисты... | Странно, мне казалось, и те, и другие буддисты...
Когда кажется - крестится нужно! У японцев - буддизм и синтоизм, у Китая буддизм и конфуцианство. | японцев - буддизм и синтоизм, у Китая буддизм и конфуцианство
Ну т.е. я был прав, что и те, и другие - буддисты.
А русский язык мог бы и подучить приличия ради. | Либо я неправильно понимаю психологию китайцев, либо психология китайцев от японской отличается кардинально.
вообще они не просто отличаются, но и исторически друг друга не любят... сильно не любят)) |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
