Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Почему Россия в говне? |
|---|
под угрозу Польше
Ну это не самое страшное...
+ Не утверждается, что системка разз и настроилась.
На самом деле настройке конкретно мешают строронниики вечно оппозиционного вождя, будь то Зюганов или Янык.
"Пугалка" на 1-2 срока той же Украине обеспечена.
А значит основная битва проводится считай в 1 тур.В Связке Яценюк-Юля или Тигипко-Юля, голосовал бы не за нее...
Дефекты системы, гы. | | У нас есть дофигища ресурсов, но все люди, добывающие их работают на себя, а не на государство. Заводов тьма, но с кризисом всё позакрывали. Потому и в говне, потомушто фирмовладельцы буржуи) | Потому что СССР своей политикой все в тартарары спустило!
Потому что политики нормальной нет!
Потому что Русь потихоньку Запад уничтожает, ввозя всю новую и новую дрянь, а русские люди на неё ведуться! | Я не утверждаю, что "тогда" было хорошо, я лишь говорю, что в отличие от "хорошо живущих северных стран" только мы можем утверждать, что при нужде проживем без импорта. А вот из какой стали будут делать свою Сканию шведы или чем будут заедать свою рыбу Норвежцы - вопрос инетресный.
И что нам дает эта самодостаточность? Большинство стран в мире давно не являются самодостаточными и не стремятся стать таковыми. К ним относится и Китай и США и вся Европа. И ничего, живут ведь. | Суть в том, что в отличие от этих стран Россия может быть самодостаточной, что и демонстрировала, будучи Советской.
В какие годы, простите, Россия (СССР) была самодостаточной? До войны - импорт технологий, после войны - импорт жратвы.
А наши "огромные запасы" сопровождаются ещё более огромными территориальными масштабами, накладывающими свой отпечаток на хозяйственную деятельность.
Т.е. размеры - это плохо?
И Канаде, чья система подошла бы России, я не завидую, политически её просто не существует.
Зато живут хорошо.
Исключение - канадское зерно,
Знаешь, говорить о самодостаточности государства, которое не может себя прокормить - это совсем странно. | | Derryk ну сколько можно врать и передёргивать. Сравнивать нынешнию Россию с СССР по продовольствию бред .Врядли нынче производится 1\10 от сельхозпроизводства тех времён. | +++для ДядяВитя:
1/100 производится) | для Zambor:
И что нам дает эта самодостаточность? Большинство стран в мире давно не являются самодостаточными и не стремятся стать таковыми. К ним относится и Китай и США и вся Европа. И ничего, живут ведь.
Живут, вот она, глобализация в действии. Когда-нибудь, когда на земле не останется стран, а будет одно всечеловеческое правительство, это будет несущественно. Сейчас же ставить свою экономику в зависимость от чужого производства просто рискованно, объяснять даже не буду, сам все понимаешь. Никто не требует ежесекундной закрытости, но сам факт, что мы сможем приемлимо жить если завтра, например, океаны станут непересекаемы, делают нас способными на серьезные политические шаги. Это называется национальная независимость. Практической пользы отдельному человеку в обыденных условиях - ноль, однако.... ;-)
В какие годы, простите, Россия (СССР) была самодостаточной? До войны - импорт технологий, после войны - импорт жратвы.
Послевоенные годы, вплоть до перестроечного бедлама. Даже жратву закупали лишь потому, что это было дешевле, чем производить собственную. Зато ресурсы для тяжелой промышленности, которая лежит в основе промышленности вообще, целиком и полностью свои.
Т.е. размеры - это плохо?
Размеры - это дорого. Затраты на доставку мрамора из Испании во Францию ниже, чем затраты на доставку бетонных плит из Москвы в Ростов. Простой рост затрат на транспортировке. А про наши проблемы управления, связанные с децентрализацией, и говорить не хочется.
И Канаде, чья система подошла бы России, я не завидую, политически её просто не существует.
Зато живут хорошо.
Бесспорно. Все зависит от самосознания и жизненной позиции оценивающего человека. Рискую на неправильное толкование, но все-таки поясню примером:
по сравнению с диким кабаном домашний боров живет просто замечательно - кормят, поят, случают, не охотятся на него. Но я бы не хотел быть домашним боровом.
Знаешь, говорить о самодостаточности государства, которое не может себя прокормить - это совсем странно.
Кормовая составляющая поправима. Ситуация с зерном исправляется в течение одного года, достаточно лишь перераспределить назначение сельхоз земель. А вот если стали нет, то её нет совсем и без вариантов. А если нет стали, то нет своей техники, нет станков, нет жратвы, для производства которой нужны эти станки. Ничего нет. И тут волей-неволей понимаешь позицию всем нейтральной Швейцарии. | Тут многие пишут, что нам нужны нанотехнологии и прочии хайтеки.
А с месяц назад показывали как медведко завез в глухую область плазменные телевизоры и добавил антен, шобы больше каналов показывало. теперь безработные крестьяне смогут целые сутки пялятся в плазму.
Ура, товарищи! первостепенная политика партии выполнена.
Вот такие дела. С умом надо ко всему подходить. Вместе тех же теликов и антен можно было бы местный завод приподнять, например. | | А я б спросил почему много дерьма в России и не Русского особенно))) | как могут воры, в своей воровской среде что-нибудь построить?
Напомните автора, который системный строй России 90х называл Клептократией? | А с месяц назад показывали как медведко завез в глухую область плазменные телевизоры и добавил антен, шобы больше каналов показывало. теперь безработные крестьяне смогут целые сутки пялятся в плазму.
Ура, товарищи! первостепенная политика партии выполнена.
Ну дык это не российская особенность, это принцип управления вообще: дать толпе пожрать, все-равно что, и зрелищ, что бы не забивало голову дурным. Никакой связи с вопросом.
ЗЫ в любимых многими здесь европах-пиндостанах сотни телеканалов давно норма. | Никакой связи с вопросом.
С вопросом возможно. А с сабжем самая непосредственная связь. | для ДядяВитя:
А где я сказал, что сейчас продовольствия производится больше? Хотя вопрос открытый, конечно, и требует изучения.
Но по зерну факт: СССР зерно импортировал, Россия экспортирует. Про другие продукты я не говорил пока.
жратву закупали лишь потому, что это было дешевле, чем производить собственную.
Если жратву закупали, то говорить о самодостаточности нечего. На словах я круче Обамы, а президент США - он, а не я.
ресурсы для тяжелой промышленности, которая лежит в основе промышленности вообще, целиком и полностью свои
Ресурсы - это хорошо. Они, впрочем, и сейчас особо никуда не делись. Другой вопрос, что кроме ресурсов, для промышленности нужно еще много чего. Как минимум, технология и рабочие руки. С технологией (за исключением отдельных областей) проблемы после войны не были решены полностью. И третий вопрос, что наличие всего этого для тяжелой промышленности вовсе не означает самодостаточности страны.
Затраты на доставку мрамора из Испании во Францию ниже, чем затраты на доставку бетонных плит из Москвы в Ростов.
Правильно. Только шутка в том, что бетонные плиты из Москвы в Ростов возить никому нафиг не надо.
про наши проблемы управления, связанные с децентрализацией, и говорить не хочется.
Почему таких проблем нет в других крупных странах? Порядок расстояний в США сравним с нашим. Да, для перемещения товара расстояние в три тысячи и в десять тысяч километров - это две большие разницы. В чем разница для управления?
Все зависит от самосознания и жизненной позиции оценивающего человека
Не надо аналогий, а то я напомню, что борова случать нельзя :-)
По сути. Чем именно Россия отличается от Канады так, что ты это что-то не хочешь терять? | | Derryk я говорю что ты передёргиваешь и врёшь. И СССР и Россия как импортировали так и экспортировали зерно.Вопрос в каких колличествах и какого качества.Если интересно изучи статистику и больше не ври пожалуйста. | я говорю что ты передёргиваешь и врёшь
Говори. Никто не мешает.
Либо приведи доказательства того, что твои разговоры - нечто большее, чем сотрясение воздуха.
Кстати, о продуктах. Сейчас нигде нет карточек, по которым в месяц можно получить килограмм мяса. В СССР они были. В мирное время. До перестройки. | Вообще все познается в сравнении. Опиши среднестатистическому индусу или китайцу быт среднестатистического россиянина - и они будут молиться о том, что бы жить так же. А нам самим этого уже мало, мы считаем это нормальным и нам хочется жить как среднестатистический (а лучше как выдающийся ;-) ) европеец. А европеец недоволен собой и хочет жить ещё лучше. Так что лично я не согласен с формулировкой вопроса: Россия не в говне, Россия живет и идет своим путем, вместе со всеми нами.
+1 в говне, полагаю, отдельные граждане нетрадиционной национальности, создающие такие темы. | в говне, полагаю, отдельные граждане нетрадиционной национальности, создающие такие темы.
Осмелюсь спросить - какая национальность традиционная? | | Перед так называемой перестройкой были талоны но не на мясо а на табачные изделия и сахар. А вот сейчас милионы людей не могут позволить себе килограмм мяса ни по карточке ни без карточки.Поэтому прекращай свои потуги обгадить прошлое. | | какие люди - такая и страна... |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
