Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Мин ОА и Фул |
|---|
Я к примеру в первую очередь смотрю на кол-вовыигрышей и проигрышей, а потом на всё остальное.
И что тебе это даст? Вот попробуй качать мага без миников в групповых боях или начни качать ГВ в минОА. В этих случаях на соотношение побед и поражений смысла смотреть не будет. | но зачем мне с хорошей машины пере аживаться на драндулет ,даж если ктото просит,ведь на то и купил я хорошую тачку)
я фул покупал например не для того чтоб влазить в нем к голым | Геро_Максим_
баланс и так перекошен в сторону танков, так что небольшое преимущество атакеров за счет мин оа только немного уравнивает шансы, маги хаосники тоже норм себя чувствуют в мин оа за счет читомиников. единственный кому в мин оа совсем плохо это тэ хаосист и травители | но зачем мне с хорошей машины пере аживаться на драндулет ,даж если ктото просит,ведь на то и купил я хорошую тачку)
я фул покупал например не для того чтоб влазить в нем к голым И мне не интересно одеты м с голяками биться ,но все люди разные это раз, а два-подобрать нормальный вариант на 8 ур не просто(одни умелки и антиумелки и бред подобный) | И всёже уточняю ещё раз по сути темы . С голым задом не имеет смысла рассуждать о мозге и прямых руках. Только фул .
Еще раз повторяю, мозг и и прямые руки даются от рождения, и не зависят от надетого на тебя шмотья, пусть даже крафченого. Но со временем, привыкая колотить в этом крафченом шмоте голозадых, руки искривляются и извилины в мозгу становятся прямыми. Например, против голозадых демонов.)) | Я к примеру в первую очередь смотрю на кол-вовыигрышей и проигрышей, а потом на всё остальное. бредни каких надо еще поискать.
Гильдия Воров: 0 (0)
Всего боев: 832
Выиграно: 707
Проиграно: 125
Увидишь как РАДИКАЛЬНО изменится ситуация, когда у тебя будет хотя бы Гильдия Воров: 3 (240) +160
по сабжу: бывают индивиды, которые могут побеждать ТОЛЬКО из-за преимущества крафта или фулла, это бесспорно слабаки, но так они компенсируют отсутствие мозга или прямых рук. А если человек хороший тактик, разбирается в механике игры и знает ее тонкости, то что ж ему теперь и фулл никогда не одевать, что бы не показаться слабаком? Так что правильно было здесь сказано ключевое слово "только". Ну, а про отсутствие или наличие баланса в мин ОА уже не одна тема была перетерта. имхо, его там просто нет! | Еще раз повторяю, мозг и и прямые руки даются от рождения,
А я думал наоборот - мозг можно "поднапрячь", а руки - "выпрямить". Ибо - солдатами не рождаются, солдатами становятся. | | Fimmy-похоже людюм не ездившим на нормальных машинах невозможно понять что "Шумахером" не рождаются а становятся. По их мнению бензопилой пользуются те кто не умеет работать лобзиком. | Герои прежде всего стратегия, а не тактика.
Если ты смог подобрать удачный комплект, насобирать на него деньги, если выбрал бой, где имеешь превосходство над противником и победил его даже исключительно за счёт этого превосходства - ты не слабак, а хороший стратег, который побеждает в бою ещё до его начала.
Лучший способ быть непобедимой - не вступать в бои, где тебя могут победить (с) Я любимая :) | | для Orsela: Возможно вы считаете избранный вами путь вашей придумкой, но это не так. В природе немало животных живущих как раз таким образом: крысы, шакалы и т. д. | По их мнению бензопилой пользуются те кто не умеет работать лобзиком.
Как же вы лобзиком то , без мозгов, да с кривыми руками, пораниться ведь можно.
С голым задом не имеет смысла рассуждать о мозге и прямых руках. Только фул . | А также правители и военачальники, не гонящие свой народ и армии на убой, а старающиеся уберечь каждого крестьянина :) Потери на войне неизбежны, но задача правителя защитить именно свой народ, задача военачальника - сберечь именно свою армию!
Кстати, глава одного могущественного клана в одной из популярных он-лайн игр написала у себя в инфе:
"Слова крыса и шакал не предусмотрены игровой терминологией, для меня это не более, чем названия видов животных." | Как правильно заметили, баланс видно только в фулле. Я например терпеть не могу заявки в минОА, где перевес имеют дамагеры(ЛЭ-ТЭ-демоны), нацепившие власть+амулет удачи. Я видел как некров и даже рыцарей(впрочем до появления латов они довольно скромно выглядят) в минОА атакеры выносят в 3 хода. Я не призываю заходить в такие заявки в фулле, я констатирую факт - бои в фулларте намного сбалансированней(хоть и не идеально но все же).
Итого:
- бои в минОА несбалансированны
- следовательно играки которые играют в фуле друг с другом не слабаки.
Я скорее буду считать какого-нибудь эльфа, нацепившего амулетик удачи и меч и убивающего некра в 2 хода, слабаком. ИМХО... | | SuperLeshak-и повторяй это перед сном. | для Orsela: Мнда, по вашей логике - Александр Македонский гнал свой народ и армию на убой? Он ведь напал неизмеримо более сильного врага. Крупнейшие сражения проходили при 5-10 кратном преревесе персов.
Поймите простую истину - хороший полководец умеет побеждать и при вражеском перевесе в силах. И уж тем более он не боится вступать в бои с равным по силе противником. Следуя вашему же Лучший способ быть непобедимой - не вступать в бои, где тебя могут победить - ни один великий полководец ничего бы не добился, да еще и собственные страны погубили бы те полководцы которые этому следовали. | для Tison:
Может быть, трудно поспорить :) Но вот задумалась над Вашим сравнением с миром природы и вот что: у нас с Вами действительно разная психология игры, но она ведь обусловлена генетически :)
Мужчина всегда стремился к доминированию, демонстрации своей боевой удали в жарких схватках с сильными соперниками, захвату новых территорий. Женщина же всегда была хранительницей домашнего очага :)
И, если в мире природы, лев дерётся за доминирование над прайдом со вторгаюшимися львами-соперниками, то львица не может позволить себе роскошь сильно рисковать даже на охоте - она должна накормить семью и сама остаться целой, иначе с ней вместе пропадут и львята...
Так что в нашем споре нету, наверное, правых и неправых - каждый следует путём, предназначенным ему природой... | - бои в минОА несбалансированны - 100% Я скорее буду считать какого-нибудь эльфа, нацепившего амулетик удачи и меч и убивающего некра в 2 хода, слабаком +1
Но, по сути вопроса: если некр в фуле убил светлого - он не слабак, он должен был его убить при таком преимуществе, вот если не убил, то слабак.
Действительно не корректно оценивать исход дуэлей разных фракций в минималке, начиная наверное с 5-6го лвла, только по показателю ОА и их равенства.
В дуэлях представителей одной фракции и одного уровня умения с одинаковым ОА - можно говорить, что победитель более крут, но и здесь многое рандом определяет, кто раньше сходил при равном ини, дух, удача пришла раньше или в нужный момент.
И потом, возможно человек только учится играть и он может у "мастера" только в фуле выиграть пока... пусть учится в чем проблема?
или, допустим, у меня как-то был бой и "со слов персонажа" ему было 8 или 9 лет, а мне 18 - это как расценивать? оба в мин ОА, но у меня вроде и преимущество есть, другого толка.
А вот те, которые специально создают такое преимущество, как например группы "2 на 1, еще и меньшего б.у.", я видел такие заявки и бои...
они ведут себя не по геройски...но своего результата добиваются - опыт, умелка, и пресловутая статистика)).
Я сторонник битв изначально с равными шансами. | | Народ, тут герои не только войны, но и денег. Не забыли ещё про последнее слово в названии? Если человек богат, купил себе сет, закрафтил его по максимуму и вынес в нём вас, то это значит что он герой, а вы битый неудачник. Герой у нас тут тот, кто побеждает. А уж войной или деньгами, это уж кто как умеет. | для Orsela:
Лучший способ быть непобедимой - не вступать в бои, где тебя могут победить (с) Я любимая :)
В боях с мобами мы все непобедимые.
для Orsela: Мнда, по вашей логике - Александр Македонский гнал свой народ и армию на убой?
Именно так. Погнал свой народ на убой, и Александр, и Вильгельм Завоеватель, и хан Батый, и Гитлер и прочие. Империя Александра распалась сразу после его смерти. Можно было и более грамотно и рационально использовать имевшиеся людские резервы. Другое дело, что бывают моменты, тут с данной игрой сравнения неккоректны, когда единственный способ выиграть сражение - использовать "пушечное мясо", народное ополчендие. Если, к примеру, к вам пришёл Наполеон, а вам защищать Москву нечем ?
И, если в мире природы
У нас не мир природы. У нас цивилизованное общество. Спасибо. Но сравнение тут некорректно. В мире животных лев (львица) чтобы покушать может запросто убить беременную самку или же самку с детёнышами... и это будет нормально. В мире людей убийство беременой женщины или её младенцев будет жестоким антигуманным преступлением против человечества.
Народ, тут герои не только войны, но и денег.
А тема, в общем то, не об этом. Ясно дело, те, кто вливает реал всегда будут иметь преимущества перед нищебродами. Уж лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. | И потом, если уж пошла речь про равные ОА. Кого это не устраивает - идите ГВ качать. Там, если вы в фулле нападёте на мин ОА - никто вам не скажет, что вы слабак.
А с реалом сравнение такое: когда два боксёра выходят на ринг, и один из них оказывается на 5 кг тяжелее другого - бой считается нечестным (разные весовые категории). А уж если он в кулаке болт зажал (нарушил мин ОА), так вообще дисквалифицировать могут. А ещё скажите, что он "Герой денег" и судью купил %). |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
