| Автор | Рынок акций летит в пропасть |
|---|
для зур:
Это чем стрелять надо чтобы настолько промахнуться? |
для зур:
он не в курсе о чем ты). |
| что там со спейсикс акциями, очередной спекулятивная акция от илона, будет каждый день прыгать |
что там со спейсикс акциями
Соответствуют названию темы :) |
| для зур: почему смешной ?:) Такое давно уже предлагают в Госдуме РФ. |
что там со спейсикс акциями
это что то вроде мемкоина
верующий народ обязательно переложит туда свои активы
у нас же будет еще веселей
средства с депозитов граждан(около 3лрд) будут вложены в отечественные акции,что в моменте даст приличный рост на фоне девальвации нац валюты
вот тогда то АВ и отыграется |
| для зур: почему смешной ?:) Такое давно уже предлагают в Госдуме РФ. так это подтверждает мой тезис |
263 Это схема где государство получает оборонную инфраструктуру двойного назначения за счет частного капитала. Рынок платит не за вход в актив, а за чей то выход.
Посмотрим что будет с этой акцией через 180 дней, когда инсайдеры получат право распродавать.
PS: как я считаю на IPO SpaceX можно заработать только если не брать сам SpaceX, а идти по цепочке зависимостей. То есть альфа не в хайповых именах, а в «скучной» инфраструктуре без которой ничего не взлетит. Аналогично как в золотую лихорадку разбогатели не золотоискатели, а те кто продавал лопаты и кирки. |
Я просто напомню, что старлинк оказался самым эффективным оружием существующим в настоящее время.
После его блокировки одна из сторон начала проигрывать, а вторая побеждать.
Эти спутники себя окупят |
Опять,25ть
Ни чего вы,Андрей_Великий не понимаете в колбасных обрезках |
| пространство ни кто не может чисто физически обонять |
| Поэтому старлинк в любой точке планеты работает на высокой скорости? |
| И вобще смешно живя и рождаясь человеком думать об рынке,не находите это странным? |
| Система защиты старлинк имеет уязвимости, как и все спутники. Это раз. Они гневают много серьезных людей это два. У них есть очень сильный конкурент Китай, который активно развивает свою систему спутников это три. В один момент вся его херня может легко превратиться в летящий пояс мусора на орбите. Очень ненадёжная инвестиция. Примерно такая же как нпз. Сгорит быстро, а чинить уже не будут. |
Сша смогут защитить свои спутники, в этом все уверены.
Китай отстает от сша лет на 10, Россия лет на 60 |
269 интересно что в технологической гонке США и Китай поделили мир на два несовместимых стандарта кибербезопасности. Если ты бизнес и хочешь учавствовать в глобал экономике - есть два стула: ISO 27001 и GB/T 22239
Но при этом ни одна из USA Ai/Space частных компаний этого сертефиката не имеет. То есть вся эта орбитальная инфра, старлинк, дата центры и все что они там строят, хранят и используют данные вне Земной юрисдикции и не подчиняются регуляторке никаких стран. Это характерно для оборонки.
И мы уже видели что это значит на примере конфликтов куда вмешивался старлинк. |
авиакеросин заканчивается
Потому что китайский скоростной маглев надо строить 1000 км/ч и за 9 копеек километр на электричестве ездить, как умные. А не эту самолетную херню как дураки. Самолёты анахронизм, рудимент эпохи дебилов. |
Я
Согласен только в том что лишний раз меня убеждает в мысли,что всё то,что
человек будучи фантазёром не может знать то что будет наяву,короче невозможно придумать не возможное,оно уже есть |
Сша смогут защитить свои спутники
Нет. Нет защиты. Это даже хакер вася с села может наковырять и друг в дружку всё побить. Кучность большая.
в этом все уверены
С этим согласен, многие, да. Но это не отменяет сумасшедших рисков. В один день просыпаешься, а спутников нет.
Китай отстает от сша лет на 10
Это не так. Прям в спину дышат.
Россия лет на 60
А ей то зачем. Россия теперь даже не бензоколонка, а прост скважина с сырой нефтью. Ха ха ха. |
278
Ты тоже с психиатрическими заболеваниями? |
