Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Люди, в которых вы разочаровались |
|---|
Тот же Горький Так не он один " не можешь научат,не хочешь -заставят!" Стреляться -перестали давно ,пролетарий этим не грешит! Лучше самим расстреливать!
И за чем ты путаешь пропоган ду, с гениальностью? Что ты умеешь скользить,я это заметил-года два,тому назад! Понимаю и не осуждаю-скука! | для СвиноПас:
Ну шо тебе сказать. Честно - мне от его текстов сейчас блевать охота, ибо суть понял.
Так это не относится к гениальности, это его личное видение и мнение. То же и с Гайдаром.
Я говорю о произведениях(любой продукт жизнедеятельности) сделанными нехорошими людьми, приносящие пользу человечеству безотносительно авторства. Ты будешь этим пользоваться? | для Chateau Lafite R17:
Ты будешь этим пользоваться?
та ки ,он про другое . Пользоваться одно,а уже относится к пользованию-совсем другое. Величина кайфа меняется, если это за искусство. Ложка дегтя -портит весь вкус.Особенно -о писателях,за музыку проще . Там на восприятие-совсем другие органы,которые по ближе к мозгам! И в основном у слушателя,вряд ли возникает вопрос ,о партийной принадлежности и вероисповедание автора. А также его полит взглядов!
Там цепляет или нет и все зависит от здоровья! | глянул, особо не врубился ,по последним постам ))
какой то очень странный диспут ...
сравнивают круглое и красное ))
по мне, крайне сложно, либо с какими то очень серьезными допущениями, найти гения в любой области деятельности ,который при этом cтал бы образцом для подражания в жизни, на вскидку не могу назвать ...
обратного, сколько хочешь ,что хочешь, в любых количествах ....
семь или сколько там смертных грехов, да все земные грехи , за гениями любых времен и народов ...
если и есть исключения ,то одно на тысячу и то с оговорками ,- подтверждение правила ...
но это, ни в коей мере не делает их деяния менее великими, достойными высших похвал и восхищений . | для Chateau Lafite R17:
Ты будешь этим пользоваться?
Так речь о людях, в которых я разочаровался. В тех случаях- не, читать не буду). | для 1vla1:
cтал бы образцом для подражания в жизни,
Тут не за образец и ваще за другое. Одно дело читать и не знать его подлостей,по жизни и другое-когда он втирает,на серьезных щах и пытается выдавить из произведения чистоту и правду,сам являясь мерзостью и двуличной тварью! Отношение к писанному им-вызывает отвращение! Свинопас привел конкретный пример-Горький и можно ли его сравнить с проституткой,читая его произведения? | 265 ))
я никогда не был очарован Горьким, как кстати и его творчеством ,- но это не значит, что его не стоит читать ...
действуя по такому принципу, тебе придется завязать глаза и заткнуть уши ))
по мне, абсолютно не возможно чтобы в жизни нравились ,как люди !!
французская богема,- Ван Гог, Гоген, Пикассо, итд итп - по сути ВСЕ !!
и что не смотреть их картины , не читать, не слушать , - еще раз ,относится ко всему миру ...
показательный пример, - Мережковский ,- по мне ,-уровень гения ,
и как человек он жил вел себя достойно .
можно не разделять его взглядов, - более чем нормально ,
но есть некая черта, которую он перешел в июне 1941,
Гиппиус , люто ненавидевшая большевиков, и то сказала, это катастрофа , от него отшатнулась вся эмиграция итд
да и заплатил он за сказанное с торицей ...
хотя простить, и хоть как то оправдать сказанное им, по мне, невозможно,
но, он не перестал быть великим, на грани гениальности, поэтом и писателем .
кто не знаком с его творчеством ,очень рекомендую, произведения блистательны ... | | 266 - cм 265 - однозначно считаю что нельзя ... | для 1vla1:
я никогда не был очарован Горьким
Ты не учился в школе?) Не учил соц. реализм?) Не был пионером? | | Разочарование - следствие завышенных ожиданий | | Ты не учился в школе?) Не учил соц. реализм?) Не был пионером?Ну, я успел в серии "Мои первые книжки" прочесть и про доброго дедушку Ленина. Мало ли кто что в детстве читал/смотрел. Тут как раз не про то, что гений и злодейство вещи совместимые/несовместимые. Тут про то, что с возрастом несколько больше обычно начинаешь разбираться чисто в качестве продукта, так сказать. | Тут про то, что с возрастом несколько больше обычно начинаешь разбираться чисто в качестве продукта, так сказать.
Так и я за то. Любая наука начинается с веры. В аксиомы, в учителя и т.п.
В догмы, в соц.реализм и так до .. хм. Наверно, до кризисов. А потом пересматриваешь жизнь, и открываются такие чуды шо ппц. | для СвиноПас: Да все правильно ты пишешь,но есть одно НО! Пешков,не такой уж и гений .Его притянули за уши,он нужен был,как и Павлик Морозов ! Талант то есть-но не гений! Интересно ,теперь он есть в школе?
Но ты то-всех гениев решил,под одну гребенку! Музыка,живопись -даже медицина! Что творили японцы и немцы-все равно использовалось в дальнейшем,имею в виду результаты.Да и создатели атомной,были не плохие люди ! Так все многогранно и много точечно! С какой точки смотреть? | Любая наука начинается с веры. А потом пересматриваешь жизнь, и открываются такие чуды шо ппц.
Закрыть
Ну тут вообще отдельный вопрос про науку и искусство. Те же СССР и США вполне себе воспользовались достижениями немецкой науки времён Третьего рейха. И вот мне точно не придёт в голову их именно за это осуждать.
Но, в третий раз повторю, я считаю, что и с искусством так. Если кому нравится Л. Рифеншталь или А. Пугачёва именно как люди искусства, то и нормально. | Та черт его знает. Оно же все субьективно. По мне, например, Сахаров - мужик. Хану, который Юра - он предатель.
Поэтому единый подход невозможен в принципе, разве кружки единомысленников.
А по теме - ну хз. Как можно было не очаровываться, когда вокруг с каждого матюкальника вопило - он гений, отрывки наизусть учили, да еще и прочитай его попробуй не с той интонацией. Лис, може рассказать им про совок че нить, а то какое то впечатление, шо оно мимо них прошло. | для СвиноПас:
По мне, например, Сахаров - мужик. Хану, который Юра - он предатель.Вот. И при этих разных оценках можно сойтись на том, что он талантливый физик. А предатель или мужик это уже про разные стороны конфликта, а не про какие-то объективные свойства. | для Бильбо-хоббит:
Та блин. Разочаровываются не в формулах, а в людях. В душах, японамать.
Нафиг физиков. | Выше писал, что не разочаровываюсь.
Потому, как не очаровываюсь, а просто
вижу и слышу.
Был неправ. Однажды разочаровался.
Прям вна тут.
В Кване. Прекрасно помню Его посты
десятилетней давности.
Норм аналитика, неплохие предложения
по улучшению игры.
Теперь только обидки, вбросы и прочая фигня.
Видимо, что-то случилось.© | для СвиноПас:
Та блин. Разочаровываются не в формулах, а в людях. В душах, японамать.
Ну, тут остаётся только сказать фразу, которая даже в этом топике не раз звучала.Чтобы не разочаровываться, не нужно очаровываться.
Я вот понимаю, когда речь идёт об очаровании изначально теми людьми, которые тебе кажутся единомышленниками. Ну вот как я писал про Кураева или Поклонскую в стартпосте. А разочаровываться в тех людях, которые просто писали интересные книжки или приятные песни - это, как мне кажется, глупо. | для Бильбо-хоббит:
Я вот понимаю, когда речь идёт об очаровании изначально теми людьми, которые тебе кажутся единомышленниками.
Я тоже.
Лет этак в 12. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
