Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
Автор | Крещение и атеизм |
для Тамба:
Какой смысл копать в направлениях, про которые уже понятно, зачем они существуют.
Значит не понятно, раз на некоторых создавались целые цивилизации.
Священные Писания могут быть написаны абсолютно шедеврально. С учетом
количества веков на перманентную редакцию текста.
Ну, посмотри на это с позиции той же библейской археологии, герменевтики и так далее... Куча наук же есть, в чем проблема то?
Но даже это не делает Их руководством по жизни для меня.
Ну, во первых ты так или иначе живешь в христианском государстве и, так или иначе подчиняешься морали, созданной религией.
Вообще, забегая вперед, хочется сказать, что ни одна религия не занималась никогда властью, просто потому, что само слово "религоре" - связь с Богом, воссоединение, которое уже в основе своей понятия о власти не имеет. А все попытки навязать обществу ту или иную идею, всегда использовали религия как оружие, средство давления на народ власть имущие, или чувствующие, что упускают её.
Так что, беда не в религии, а в человеке.
Всего хорошего! | для Берзз:
Доброй, приятно было пообщаться! | тут был Добр | для ГномИзЛеса:
Вот ты прям внес правки, все так и есть, но халфу с телефона лень долго набирать текст | Вообще, забегая вперед, хочется сказать, что ни одна религия не занималась никогда властью
Спасибо посмеялся. Тоже самое как и политик никогда не занимающийся словоблудием.
просто потому, что само слово "религоре" - связь с Богом, воссоединение, которое уже в основе своей понятия о власти не имеет.
Она в этом значении с деньгами ничего общего не имеет, а всёж тянут к ним не переставая ручёнки чегойто.
А все попытки навязать обществу ту или иную идею, всегда использовали религия как оружие
Ну так её как бы и подкармливают для этого и создают. Русь оправославилась именно для того чтоб одному богу поклонялись, да ещё такому, который ещё и власть узаканивает в своих постулатах. Не то что эти языческие божки, которым главное побольше жертв захапать, а с властью пущай сами разбираются.
Так что, беда не в религии, а в человеке.
а кто её придумал? | для Берзз:
Вообще, забегая вперед, хочется сказать, что ни одна религия не занималась никогда властью, просто потому, что само слово "религоре" - связь с Богом, воссоединение, которое уже в основе своей понятия о власти не имеет.
О великий гуру от религиозного образования. По всей вероятности ,вы настолько далеко забежали вперёд,что потеряли связь с реальностью. Или же обитаете на некоей далекой планете с её уникальной историей,где действительно церковные иерархи не имеют и не имели никакого отношения к власти.
Так что, беда не в религии, а в человеке Ну естественно,кто бы сомневался,). Религию ведь придумали таинственные насекомые с далекой планеты,вообще не имеющие никакого отношения к людям. И вот эта трактовка, слово "религоре" - связь с Богом, воссоединение, которое уже в основе своей понятия о власти не имеет.,это конечно же тоже их неуклюжая выдумка,). | Ну, во первых ты так или иначе живешь в христианском государстве и, так или иначе подчиняешься морали, созданной религией.
Религия не создает мораль, мораль создана обществом, как впрочем и сама религия. И заповеди типа "не убий,не кради,не сношай жену друга пока тот в командировке,уважай родителей и тд"- все это придумано не невидимым сверхсуществом, а людьми, и преподнесено в виде религии в которой нарушителя сего постигнет кара от выдуманного сверхсущества. Чем древнее были времена, тем глупее были люди и ими было легче манипулировать с помощью религии, но с развитием науки все больше людей понимает что все это бред.
Общество в целом прекрасно само понимает что лучше жить без убийц,вором и насильников. Поэтому с детства родители учат детей что плохо а что хорошо. Кто нарушает мелкие нормы получает штрафы, те кто совершает чтото наиболее жестокое по отношеню к другим - гниет в тюрьме. Религия никакой роли тут не играет. | Чем древнее были времена, тем глупее были люди и ими было легче манипулировать с помощью религии
ой где там, кретин на кретине, ...так заведено, так надо, так написано или скащано, так говорит батюшка (матушка, бабушка, внучятая соседка), быдло везде, им проще не думать, ибо и нечем | ибо и нечем
да и не зачем. Зачем думать как жить и зачем, что правильно, почему оно правильно или не правильно, а затем отстаивать эту правильность, в не равной борьбе, если уже есть готовые установки за которыми следует большинство и за которые бороться не придется. | Все, что нужно знать о рубанке "обычному человеку", это что он создан
для снятия стружки с чего угодно, что подвернулось под нож.
Разумеется, если твердость поверхности не превосходит твердости ножа.
А дальше вариантов всего два. Либо изучать материаловедение, если в планах
именно строгать. По слою, против волокон, с каким выносом и так далее.
Чтоб и поверхность радовала глаз, и стружки нормально снялось.
Либо не попадать под рубанок, ибо ему пофиг, с чего стружку снимать.
Эпителий тож сойдет за результат на крайняк.
Дальше метафору разжевывать, или уже понятно, об чем рэч? | Подожди, Тамбыч, что это за метафора?
Ты предлагаешь определиться с какой стороны рубанка находиться?
Просто, либо ты изучаешь материаловедение и руководить процессом с пользой, либо не изучаешь и тогда просто строгаешь с меньшим КПД.
Каким образом получается кровавая стружка во втором твоём случае? Чот ты напутал. | для Мантихора:
Не, Манти, никакой путаницы тут нет. Я о Церкви, а не о Боге.
Церковь и есть тот самый рубанок. Инструмент для снятия стружки.
Хочешь научиться строгать- идешь в семинарию. Там научат основам.
Не хочешь строгать и чтоб Тебя при этом не строгали-
Не стой на пути у Высоких Чувств.©
В человеческом мире есть два укоренившихся заблуждения: Отрицание Бога
и поиск Его в Церкви. | все это придумано не невидимым сверхсуществом, а людьми, и преподнесено в виде религии в которой нарушителя сего постигнет кара от выдуманного сверхсущества.
неа.
Вот тут - "постигнет кара от выдуманного сверхсущества" вкралась ошибка.
Кара прилетит от вполне определенного человека. Иногда его зовут палачом..иногда - иначе.
Но он всегда реален при наличии табу. | Сперва кара постигнет от палача, а на том свете от дьявола какого-нибудь. И теория выстроена таким образом, что по идее от сверхдьявола страшнее должно быть. Палач - это цветочки и вообще милосердие. | для СвиноПас:
Кара прилетит от вполне определенного человека. Иногда его зовут палачом..иногда - иначе.
Но он всегда реален при наличии табу.
Самое забавное что этот реальный палач как правило только в том случае если табу изначально являлось общественным табу, а не религиозным. Хотя если религия слишком тесно переплетена с гос-вом то тут уже не имелось большой разницы. | ну - зависит от отпуска грехов при казни).
если все отпустили - вполне себе в рай=) | для Антанар:
если табу изначально являлось общественным табу
Общественным от власти общины? я ж правильно понимаю?
Для этого казуса есть отличное заклинание - любая власть от Бога. То есть в этом "общественном" табу есть нехилая доля религиозного.
Да и вообще. Шо за государство с разделенной религией/обществом?) Самое время вспомнить за скрепы. | для СвиноПас:
Общественным от власти общины?
Если подумать то сперва от общины, затем от власти оной. | А правда что ли куча беременных тёток погорела на кострах за то что собирали алоэ против насморка в лунную ночь из горшка на окне, потому что общество было против? | Самое время вспомнить за скрепы.
Даёшь сожжение на костре за онанизм и контрацептивы! |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|