Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | На шаг ближе к лунной базеСША успешно испытали ядерный реактор для освоения Луны |
|---|
| да вообще, чего орать и радоваться как будто рабочий день сократили до 2х часов и рабочую неделю до 2х рабочих дней? встал вопрос о необходимости такой установки, затем о технической возможности, затем где взять денег и кем данное чудо сотворить. наработок подобных кофемолок куча. реализовали. всё. | Единственное доказательство американцев это то
аналогично заявления противной стороны не выглядят убедительно.
Тогда и защиту от радиации можно не делать.
для начала надо защиту от косморадиации придумать, а там смотри и "сырой" реактор приготовят. | для Мафр:
Доказывать должен тот, кто обвиняет или сообщает всему миру что он вот вот сделает (уже сделал). Псаки, помнится, грозила 6й флот к берегам Беларуси отправить. Что-то не видно у соседей морской границы до сих пор. Просто американцы настолько привыкли не отвечать за свои слова, что им уже мало кто верит (если не брать в расчет их холопов и преклоняющихся перед "особенной и богом избранной нацией"). | Доказывать должен тот, кто обвиняет или сообщает всему миру что он вот вот сделает (уже сделал).
а кто говорит что кто то что то должен? Фраза заявления противной стороны не выглядят убедительно. такого смысла не несет.
и тем более не заставляет верить в
6й флот у берегов Беларуси .
хай для начала второй флот в Атлантике восстановят. | а кто говорит что кто то что то должен?
Ну так им и не верят потому, что они никому ничего не должны доказывать, они же "особенные".
хай для начала второй флот в Атлантике восстановят
Дело не в порядковом номере, а в берегах Беларуси. Последним нужно сначала захватить Литву, Латвию или Польшу (ну или на худой конец часть России оттяпать), а уж потом ждать американский флот у своих берегов. | Дело не в порядковом номере, а в берегах Беларуси. Последним нужно сначала захватить Литву, Латвию или Польшу (ну или на худой конец часть России оттяпать), а уж потом ждать американский флот у своих берегов.дело не в том что мне должны доказывать что 6й флот может быть у берегов Беларуси а в том что даное сообщение выглядит не убедительно., а вот второй флот в Атлантике восстановятэто убедительно. И пофиг что они же "особенные".. Так же как и с 100% результатом, их слова выглядят более убедительными чем сторонников кривизны земли.
А впрочем Израиль вроде еще раз протестирует на 100% результат. Посмотрим. | так же как и с данным реактором, как бэ "критически настроенные патриоты своей страны против ****** (подставьте любую страну)" с упоением высмеивают данное изделие как будто запуск Лунной станции был вчера, и что снаряжение такой задачи как для бабки (ну вы поняли какой) проституткой соседку назвать.
Он у "науки" 5 лет бак чистят и ничего, ждем жеж. | для Vocial:
ну, мне кажется они там были - хотя бы раз.
Когда кажется, следует креститься и повторять: упаси нас от лукавого, то есть от дьявола.
все-таки это с Земли мониторилось - и нами в том числе
Я уже в теме четко расписала, что именно может мониториться с Земли сторонними наблюдателями.
Любое иное государство или любители могут отслеживать лишь факт полета к Луне какого-то космического аппарата и, возможно, но не обязательно, факт посадки и взлета с Луны какого-то аппарата.
Является ли он пилотируемым или автоматическим определить невозможно.
Напомню этапы американских полетов на Луну:
1. Программа "Пионер" (1958-69 годы) цель облететь Луну и сфоткать ее
- «Пионер-0» взорвался
- «Пионер-1», «Пионер-2», «Пионер-3» до Луны просто не долетели
- «Пионер-4» промахнулся на 60 000 км
- «Пионер П-1», «Пионер П-3», «Пионер П-30», «Пионер П-31», «Пионер-E» катастрофы при взлете с Земли
2. Программа «Рейнджер» (1961-65 годы) цель жесткая посадка на Луну (разбить аппарат об Луну), но сделать селфи перед смертью
9 автоматических аппаратов, из которых
- 2 аварии при стартах с Земли,
- 2 промаха мимо Луны,
- 2 аварии из отказа систем связи при попытке упасть на Луну,
- 3 успешных полета, то есть аппараты разбивались об Луну, но успевали передать снимки
3. Программа "Лунар орбитер" (1966-67 годы) цель выйти на орбиту и фоткать, пока не получится карта
5 автоматических орбитальных аппаратов, для картографирования лунной поверхности с орбиты Луны
Все полеты удачны
4. Аппарат "Эксплорер-35" для исследования Луны с ее орбиты
5. Программа «Сервейер» (1966-68 годы) цель мягко сесть на Луну и отработать систему автоматического сбора грунта
- «Сервейер-1» первая американская мягкая посадка на Луну автоматической станции
(советская "Луна-9" опередила американцев с мягкой посадкой на 4 месяца)
- «Сервейер-2» и «Сервейер-4» - крушения (разбились об Луну при попытке сесть)
- «Сервейер-3» прилунился дважды подпрыгнув из-за ошибок радаров, имел устройства сбора пыли
(и именно в это место якобы сели потом "Аполлон-12" и "Аполлон-14" с людьми)
- «Сервейер-5» сел в аварийном режиме
(и именно в это место якобы сел потом "Аполлон-11" с людьми)
- «Сервейер-6» сел на Луну, потом взлетел и вновь сел в ином месте
- «Сервейер-7» сел на Луну и собирал грунт
В результате в 1958-69 годах американцы для исследования Луны отправили 32 автоматических аппарата, из которых потерпели катастрофы и аварии 18 аппаратов
Процент неудач - 56,3% | для Соэльди
ну, мне кажется они там были - хотя бы раз.
Когда кажется, следует креститься и повторять: упаси нас от лукавого, то есть от дьявола.
ваш ответ - некорректен - такое допускается либо между близкими людьми - а мы с вами не близки, либо воспринимается, как оскорбление. что не воспринимается в рамках нормальной дискуссии. не надо так.
и таки да - насрать мне на лукавого. я ему душу продал (точнее проиграл). правда во сне. ни там же во сне на две минуты всего лишь получил заклад с его стороны, потом проснулся.
до сих пор - хоть и атеист, - думаю - считается или нет?)) ну чисто с позиции формальной логики и философии))
или это было предупреждение от моего подсознания - не лезь в нехорошее. )) | до 10 киловатт энергии
я бы такой у себя дома поставил. уран-235 смущает слегка, но не изза радиации. неустойчивый он. | | Ну что, американцы уже вернулись с Марса? или дальше полетели на Юпитер? | для Vocial:
ваш ответ - некорректен
А ваши слова вообще абсурд, и это если говорить мягко, так как более точное определение сделать невозможно из-за наличия правил.
В общем, "не говорите мне, что мне делать и я не скажу, куда вам идти" (с).
либо воспринимается, как оскорбление.
Что заслуживаете.
Меня вообще не должно волновать, что и как вы лично воспринимаете.
"Даже если ты ангел, всегда найдутся те, кому не нравится шелест твоих крыльев" (с)
не воспринимается в рамках нормальной дискуссии
Дискуссии с вами по серьезным вопросам?
Да вы что!?!?
Весь ваш пост 269 есть одно неприкрытое хамство в мой адрес и больше ничего.
Вам всегда плевать на суть любой темы, в которой вы соизволиваете участвовать.
"Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладает исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?"
спецпредставитель России в ООН Небензя В.А., 1.03.2018
А вот мне тема о космосе интересна, так как я являюсь самым активным участником обсуждений космических проблем на форуме с его основания и создатель самой крупной темы о космосе.
Да и разбираюсь я в этом.
Потому то мне вся эта американская лабуда о полетах на Луну абсурдна.
В 1958-69 годах американцы для исследования Луны отправили 32 автоматических аппарата, из которых потерпели катастрофы и аварии 18 аппаратов
Процент неудач - 56,3%
Далее 31 старт по программе "Аполлон" и лишь 1 неудача, то есть 3,2% неудач
Потом пилотируемые шаттлы и 2 корабля из 5 летавших потерпели катастрофы, унеся жизнь 14 человек, или 40% неудач
Так просто не может быть. | Еще раз вернусь к вопросу об американском обмане о полетах человека на Луну.
Предлагаю взглянуть на проблему с достаточно своеобразного ракурса: гонка СССР-США в исследованиях Луны
1. Пролет около Луны
- 29 января 1959 года СССР «Луна-1» пролет мимо Луны в 6 000 км
- 3 марта 1959 года США «Пионер-4» пролет мимо Луны в 60 050 км
2. Достижение человеческим аппаратом иного космического тела или жесткая посадка на Луну
- 12 сентября 1959 года СССР «Луна-2» доставлен вымпел с изображением герба СССР
- 26 апреля 1962 года США «Рейнджер-4» неудача, но формально аппарат достиг Луны, разбившись на невидимой стороне
3. Фотографирование обратной стороны Луны
- 4 октября 1959 года СССР «Луна-3» (18 июля 1965 года «Зонд-3» снимки высочайшего качества)
- 4 мая 1967 года США "Лунар орбитер-4"
4. Выход космического аппарата на орбиту Луны
- 31 марта 1966 года СССР «Луна-9»
- 14 августа 1966 года США "Лунар орбитер-1"
5. Мягкая посадка на Луну
- 31 января 1966 года СССР «Луна-9»
- 30 мая 1966 года США «Сервейер-1»
6. Устройства для забора лунного грунта для исследования
- 17 апреля 1967 года США «Сервейер-3»
- 12 сентября 1970 года СССР «Луна-16»
7. Старт с Луны
- 12 сентября 1970 года СССР «Луна-16»
8. Возвращение с орбиты Луны на Землю
- 15 сентября 1968 года СССР «Зонд-5»
- 21 декабря 1968 года США «Аполлон-8» уже с людьми
Что видим?
На протяжении ряда лет СССР и США совершали одни и те же мероприятия по отработке техники полетов на Луну (неважно автоматических станции или пилотируемых кораблей)
При этом почти всегда шли ноздря в ноздрю (СССР чуть впереди, но это не принципиально)
И вдруг... вдруг американцы бросили проверять созданную технику в автоматическом режиме, бросили проводить тестовые полеты, наплевали на все требования техники безопасности и сразу погнали в неизвестное людей
Так не бывает, так просто не может быть, а нам говорят что было.
А рядом СССР, тот самый... "тоталитарный", который, якобы, плюет на человеческие жизни, но который упорно и планомерно проводит подготовку к полетам на Луну людей так, как и должно быть.
Абсурд с любой стороны.
А ведь я тут показала первые успешные полеты по каждой позиции, а их было гораздо больше и неудачи перемежались с удачами у обеих стран.
А потом американцы вдруг на все это наплевали... и неудачи их не просто покинули... неудачи у них абсолютно исчезли.
Как в кино.
В этом все и дело.
Сначала была космонавтика, а потом в США началось кино, в котором неудач не предусмотрено. | для Соэльди:
вы.. глупая.
с вами готовы соглашаться. готовы извинится порой. ну порой, не всегда. а вы способны лишь изрыгать хулу.
странная вы.
уже ли не заметили порой - что и у меня банов хватало. могу и постоять за свою точку зрения.
а вы, как Старик Хотаббыч - выдергиваете волосы из подмышки и - трах-тиби-дох!
ну это не конструктивно.
не надо так. | В пост 273 вкралась опечатка
Надо читать
4. Выход космического аппарата на орбиту Луны
- 31 марта 1966 года СССР «Луна-10»
- 14 августа 1966 года США "Лунар орбитер-1"
То есть вместо написанного ранее "Луна-9" надо читать «Луна-10»
А "Луна-9" была первой в мире автоматической станцией, которая совершила мягкую посадку на Луну | Итак, всего лишь хит-парад ответов от Соэльди:
-----
"А ваши слова вообще абсурд"
"Еще раз вернусь к вопросу об американском обмане"
"Я уже в теме четко расписала"
"На деле все выглядит совсем иначе."
"А вот за свои слова (посты) надо отвечать по полной."
"Соринку может и не стоит.Но ведь у американцев в космосе бревна торчат."
"Теперь засуха в Молдове будет происходить раз в два года "
"Кароче... Вот так, поцаны, а то вы тут уже третьи сутки о чем угодно разговариваете"
"О чем вы, наш мнительный из Израиля?...Не надо наводить тень на плетень."
"Это ни о чем."
"Вот так оно было "
"Помним ваши бредни...А вот нормальные люди читают: "( и тут же публикация из:
Publicat în 1944-1991, Foametea din 1946-1947, Moldova Sovietică/Советская Молдавия)
"Злопыхатель России.Раскрой глазки и посмотри на истину."
"Да сколько же можно рассказывать сказки про этого шарлатана."
"А вы болтали и вводили форумчан в заблуждение откровенным враньем...Отвечайте за свою ложь."
"У вас в Молдавии с интернетом напряги?"
-----
эдакая себе училка из школы, но не сексуальная мечта мальчишек, а старая, вредная типа всезнайка: "Садись ДВА!"
Она не дружит ни с кем, дискуссию не ведет, все посты - монологи, причем не важно есть ли слушатели, главное сказать НУЖНЫЕ МАРКЕРЫ(я так понимаю именно за них бабки и платят).
Вгрызается в НУЖНЫЕ темы и несет только "НУЖНОЕ", причем не слога человека, а копипасты из НУЖНЫХ источников))
для Vocial:
зря ты, какая она глупая?? Она как раз очень умная, и она, как мне кажется, не одна, это целая команда! Так что слухи про вот такие игрища в сети совсем и совсем не слухи) наверное Эмпладу на другой ресурс определили, тут активности поменьше, бабуля-божий одуванчик справляется пока, но подождите, скоро подкатит тяжелая артиллерия, когда чаша весов склонится в чужую сторону!
Юра, ты человек взрослый, держи себя в руках! Не все, что тебе говорили про твои действия - ложь и попытка тебя очернить. Сохраняй хладнокровие, положение и возраст обязывают! | для Эллада:
ну да, наверное.
они странные. есть знаменитая фраза много можно сделать добрым словом, но добрым слово и револьвером - гораздо больше.
но эти бабки из формулы доброе слово вообще исключили. | "А ваши слова вообще абсурд"
"Еще раз вернусь к вопросу об американском обмане"
"Я уже в теме четко расписала"
"На деле все выглядит совсем иначе."
"А вот за свои слова (посты) надо отвечать по полной."
"Соринку может и не стоит.Но ведь у американцев в космосе бревна торчат."
"Теперь засуха в Молдове будет происходить раз в два года "
"Кароче... Вот так, поцаны, а то вы тут уже третьи сутки о чем угодно разговариваете"
"О чем вы, наш мнительный из Израиля?...Не надо наводить тень на плетень."
"Это ни о чем."
"Вот так оно было "
"Помним ваши бредни...А вот нормальные люди читают: "( и тут же публикация из:
Publicat în 1944-1991, Foametea din 1946-1947, Moldova Sovietică/Советская Молдавия)
"Злопыхатель России.Раскрой глазки и посмотри на истину."
"Да сколько же можно рассказывать сказки про этого шарлатана."
"А вы болтали и вводили форумчан в заблуждение откровенным враньем...Отвечайте за свою ложь."
"У вас в Молдавии с интернетом напряги?"
https://www.youtube.com/watch?v=m0jyyV9wj9A | | Ну вот...спалили женщину (или целую команду... уничтожаются и судорожно пережевываются документы, меняется адрес явочной фатеры...) | | Целая бот-команда перед вами распинается, а вы не ведетесь, ах, полно те =))) |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
