| Автор | Сила ФВТ |
|---|
для Азураил:
Ну во первых не нало ляля, грязный родригес не нравится с тех пор как убеждал всех что гомосексуализм это нормально, во вторых обвинение меня в тяге к пожилым розочкам необоснованно и высосано из пальца |
для Плач-Убийцы:
Из какого пальца высосано? |
для Anaremix:
Это ты спроси у грязного |
для Плач-Убийцы:
Это он о тебе плетки пускал? |
для Anaremix:
плетки пускал
что это еще? |
для Плач-Убийцы:
убеждал всех что гомосексуализм это нормально
Так оно и есть
https://goo.gl/6DqDfP
Ты биологию подучи немного, в особенности приматов, коими мы и являемся |
грязный родригес не нравится с тех пор как убеждал всех что гомосексуализм это нормальнодля Плач-Убийцы:
И где теперь этот родригес?
А ты запомнил навсегда и теперь паришься.
Про нормальность/не нормальность гомосексуализма уже столько написано, что
я начинаю вполне обоснованно подозревать тут флешмоб и заговор.
Ну не стоит сей вопрос столь пристального внимания, чесслово.
Пропаганда запрещена законодательно, и слава яйцам. А в остальном
личный выбор каждого. Без принуждения, естессно. И без агитации за ту или
иную ориентацию. Как и за конфессию.
У нас же свобода воли прописана в Конституции. Хочешь быть буддистом?
Да на здоровье. Хочешь быть гомиком? Да флаг в руки и барабан на шею.
Только не компостируй моск окружающим на тему крутизны твоего выбора.
И детишек не трожь, это святое. |
Эмм, возможно, я и пытался кого-то убедить про гомосексуализм, но ради рофла и ради леди оф хертс, который является моим интернет-другом.
Что же до вагин, ты же сам написал, что та вагина выглядела на 70 лет. И я спросил, нравится ли тебе подобное. Я не утверждал, я спросил. |
для Тамба:
+ Или парады устраивают те, кого притесняют, у кого сексуальная агрессия не может полноценно реализоваться во весь рост.
Например, Министерство Обороны |
для Anaremix:
Ты биологию подучи немного
в учебнике "общая биология" ни слова не было о гомосексуализме, в какой то книжке по психологии описывалось как отклонение, не надо мне тут всякую шляпу с инета выдавать за истину, как эмплада ей богу
И где теперь этот родригес?
не знаю, но надеюсь его регулярно колотят дворовые мужики |
что плохого в гомосексуализме?
чем больше гомосеков, тем больше голодных баб.
профит. |
пытался кого-то убедить про гомосексуализм, но ради рофла
И я спросил, нравится ли тебе подобное. Я не утверждал, я спросил.
заднюю дает уже! хд) не ради рофла вестимо |
для Dix69:
бабы тоже бывают гомосеками же так что нифига не больше |
что плохого в гомосексуализме?
чем больше гомосеков, тем больше голодных баб.
хм, у баб это тоже встречается, причем чаще чем у мужиков |
+ Или парады устраивают те, кого притесняют, у кого сексуальная агрессия не может полноценно реализоваться во весь рост.
Например, Министерство Обороны
если не нравится выйди и попробуй разогнать) |
гомосексуализм это нормально там же есть какой-то определенный % для нормальности ну тоесть с обределенной доли от общего числа юнитов оно начинается считаться варинтом нормы
но вапще не пофиг ли |
для Krillan:
3% примерно, сами лгбт заявляют что 10 |
для Anaremix:
Да гей-парады это ваще манипуляция в чистом виде. Причем, манипуляция общественным
мнением, да. Qui prodest, да.
Вот тут мы имеем заранее срежиссированное противостояние гомиков с уклоном в
мазохизм и ортодоксальной десантуры, которым только дай повод.
Не, я не за гомиков в данном случае. Но и не против них. Ребятки сами выбрали
себе, кого любить. Но на их противостоянии выигрывают те, кому ваще пох на ориентацию. Где больше бонусов, там они и будут. |
в учебнике "общая биология" ни слова не было о гомосексуализме, в какой то книжке по психологии описывалось как отклонение, не надо мне тут всякую шляпу с инета выдавать за истину, как эмплада ей богу
Википедия для тебя не авторитет? Тогда пиши правку.
Я, кстати, регулярно вношу правки в википедию, почти с самого ее начала. |
в учебнике "общая биология" ни слова не было о гомосексуализме
скрепы мешают о гомосексуализме говорить, скрепы не желают видеть |
