Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс "Перо и Магия" |
|---|
| Работы останутся все... Все остальное ...Не уверена(((((( | | Читайте)))))) | "жюрить" должен народ. не менее, не более. причины банальны до безобразия. вам их надо разжевать популярно
Вспоминается один из первых заочных конкурсов по вокалу на просторах Инета. "ЖЮрил" народ, было много талантливых конкурсантов во всех категориях: рок, поп, фолк, академ.
В результате номинантами стали те, у кого больше друзей + накрутки. Запланированное организаторами заключительное шоу на одной из лучших концертных площадок страны пришлось отменить, т.к. уровень большинства "победителей" был ниже плинтуса. А по настоящему талантливые вокалисты и группы оказались за "бортом".
Думаю и на первых литературных конкурсах в Инете, где "жЮрил народ", встречалось что-то подобное. | тогда останется три работы героев из клана Перья Грифонов
не понял даже - сарказм это или похвала.
на всякий случай замечу: в клане Перья Грифона протекционизм не в ходу. и если бы кто-то из перьев стал рассылать сокланам малявы, раскрывая свое инкогнито и прося поддержки, его просто не поняли бы.
даже случайное узнавание - неважно стиль это автора, или инсайт узнавшего - нежелательно. и для автора и для члена жюри - буде он окажется из Перьев Грифона.
поскольку судья окажется в неприятной этической ситуации, а автор - как следствие - скорее всего потеряет бал или несколько баллов просто "на всякий случай". в ситуации, когда сомнение судьи вполне могло решиться в его пользу. | Меня умиляет эта странная борьба за победу, обсуждение судей.
Все просто, сколько будет у работы голосов на ПЗС - вот стольким она и понравилась, и это объективный критерий. Если чья-то понравилась большему количеству людей, то нет никакой разницы, были они в сговоре с автором, или в сговоре с сатаной или, может с Сашей админом. Вообще разницы нет. Потому что автор сможет увидеть, скольких читателей он заинтересовал.
Я понять не могу, что странное желание быть победителем в конкурсе ГВДшном. Золото? Да в шахте потыкайте, вернее будет. Уважение? Пфф. Странное бурление, будто из желания покудахтать, из-за избытка желчи в организме. Как маленькие. | Наверно лучше всех за судей скажет некромунгер.
Помню, когда он несколько лет назад появился впервые на конкурсах )
Интересно какое сейчас мнение ))) | И из года в год одно и то же.
Всё куплено и виноваты во всём Перья.
Ну это очень смешно. Правда.
Из года в год ))) | Должен вас уверить, многоуважаемые авторы, что клан Перья грифона не имеет никакого отношения к тому, что некоторые участника этого клана становятся победителями литературных конкурсов.
Ну просто люди творческие собираются именно в этом клане.
Я, кстати далеко не уверен, что первое место займет работа именно одного из Перьев.
Сейчас много хороших авторов и в других кланах )
Один Эни кей чего стоит ) | Один Эни кей чего стоит )
Я старательно позорю сии знамена=) | для Авелимех:
я тож;) | Я даже не уверен, имеет ли смысл отвечать на все то, что наговорил тут человек, использующий в качестве ника ФИО Есенина... Во-первых, отвечать уже некому, все мульты и основной перс в тюрьме или в блоке, во-вторых, все претензии настолько банальны...
Но кратенько все же отвечу. Для протокола. )
1. Я предложил ему перейти в личку, потому что то, чем он занимается, больше похоже на троллинг, нежели на обсуждение. И рано или поздно (скорее рано) такое "обсуждение" выльется либо в разжигаение нац. розни, либо в открытые взаимные оскорбления. А, поскольку кнопки у меня, увы, нет, я бы не хотел, чтобы в конкурсной теме до этого дошло.
2. Вот он о перьях талдычит. И как-то не берет во внимание, что сам я не Перо. И никогда им, к сожалению, не был. Засим не очень понятно чисто с точки зрения логики, почему я должен подсуживать членам этого клана. )
В Перьях действительно собирается талантливый народ, такова специфика клана. Но это не значит, что в ГВД их нет в принципе.
Если для кого-то что-то будут значить мои слова, то Я НИКОМУ НИКАКИХ СИМПАТИЙ НЕ ВЫКАЗЫВАЛ. И не собираюсь.
Да, я кому-то процессе премодерации помогал, исправляя ошибки в тексте, давая советы. Потому что хотел, чтобы каждый из участников понял, что он на этом конкурсе не лишний.
Да, я принял несколько работ, которые не вполне вписываются в регламент. Во-первых, потому что не так уж много работ пришло в принципе, во-вторых, потому "не вполне" - это не значит "совсем не вписываются". Я их принял, потому что это было мое право. А вот насколько они действительно лишние на этом конкурсе - решат члены жюри. | Голос из бочки.
Автор работы "Кто я?"
А что думаете насчет работы "Кто я?". Интересно почитать критику... | Голос из бочки
Автор работы "История одного лекаря из Тулузы"
Вот же устроили балаган. Андрюш, который Есенин, оставь ты организатора конкурса в покое: ничего здесь заранее не решено, я щитаю. Прогнали тебя не за обсуждение работ, а за словесное недержание. Напиши ты один большенький содержательный отзыв к каждой из тех работ, какие хочешь удостоить своим вниманием, и все, а вступать в бестолковый спор с прочими комментирующими -- зачем? Твой никнейм мелькает в топике уже до того часто, что аж тошно. Пиши о работах, а не о прочих мнениях, составе жюри и еще не вынесенных оценках.
Что касается того, кто и как должен судить работы. Естественно, не народ и не по принципу «нравится» / «не нравится». Что еще за демократия, ну! В литературном конкурсе жюри должны представлять люди, чего-то в литературе смыслящие, желательно вообще филологи. В самом деле, не надо говорить про "вкус и цвет": набило оскомину. Вкус и цвет -- это общее, личное, впечатление, сложившееся после прочтения той или иной работы, но этот критерий не может и не должен быть основным. На что нужно смотреть прежде всего: на грамотность и красоту речи (1: отсутствие речевых ошибок, 2: лексическая насыщенность, выразительность, авторский слог), на грамотность и красоту содержания (1: логика повествования, 2: увлекательность сюжета, может быть, какие-то необычные ходы в фабуле), на ровность заданного стиля, на образность, на умение четко донести до читателя мысль и т. д. Но, боюсь, будет не так. Давно убедился, что всегда найдутся те (и таких большинство), кто будет кричать о том, что творчество оценивать нельзя, что оно выходит за рамки, авторские работы нельзя мерить единым мерилом, а за каждым автором -- личность. Это печалит. Но все же, нравится нам это или нет, оценивание будут проводить рандомные члены жюри, и я лично не вижу смысла здесь и сейчас это обсуждать. Потому призываю сворачивать дискуссию и высказываться исключительно по конкурсным произведениям, а не на тему природы, погоды и бог знает чего еще. | Во-первых, отвечать уже некому
Чтоооо?
Сами вы мультоводы(((( | Чтоооо?
Сами вы мультоводы((((
10 минут назад же в бане был, я сам видел. ) | для Finardin:
креститься надо((( | А что думаете насчет работы "Кто я?". Интересно почитать критику...
сюжет неплох. но... я бы отметил некоторое местами неоправданное многословие и пару фактологических ошибок. Альфред не мог скончаться - потому что он зомби. "погиб" - тут более точный термин. потом "отмершие кости" тоже кажется не совсем удачным оборотом. понятно, что у нежити все мертвое, но "отмершие кости", если и подходят, то к призраку.
в принципе мы уже обсуждали "Сделку". так многословие было стилистически оправданно. а здесь иногда кажется, что автор просто спешил. повторы: кости-кости-кости. мне-меня-меня...
я не зря упомянул "Сделку". древние, тайны, поиск предназначение, вой в трубе, леденящие кровь душу штучки, - все это любили использовать классики. здесь язык более легкий. тем более, что сразу переход границы, экшн. но именно сюжетная преемственность присутствует
мне кажется, что работа, как говорится, имеет большой потенциал, но ей не хватает "напилинга".
если автор не возражает, я мог мог бы предложить здесь в обсуждении свой вариант пары эпизодов его работы. не дай бог - не в смысле поучения, а просто чтобы сравнить... ну восприятие что ли. | ФИО Есенина
Батенька, поэта Сережей звали=) | исправляя ошибки в тексте
Спс, кстати, ты правда, одну запятульку лишнюю там поставил, но то ничего. Я отправил там с супер идиотскими ошибками, что-то я тогда не в духе был писать грамотно=) | ФИО Есенина
Ага, и про отчество нашего Андрея мы ничего не знаем. )
Да, ФИО - это я зря, конечно. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
