Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Американцы вновь не долетели до МКС |
|---|
для Соэльди:
Деньги, даже в руках частных компаний, из воздуха не появляются. Они созданы трудом рабочих точно также как деньги в бюджете страны.
Это из идеала.
Реал приносит только грусть.
Про "Восточный" ворошить не стоит.
Ожидаем очередных жертв и крайних... | для TEXHOMAH:
может собственность и не разделяют, но затраты на бюджет то бременем не ложатся, частник дядя сам ищет пути что бы проэкт выгодный был, окупаемый и прочие мелочи сопутствующие... и в случае аварии государство не несет убытки, еше и налоги дерет, что невозможно при гос.управлении. | для Мафр:
А теперь главный вопрос - И?
Каждый тратит свои ресурсы, как ему вздумается ) | Деньги, даже в руках частных компаний, из воздуха не появляются. Они созданы трудом рабочих точно также как деньги в бюджете страны.
расскажи это ФРС, это поднимет им настроение | для TEXHOMAH:
Каждый тратит свои ресурсы, как ему вздумается )
А теперь главный вопрос - И?
насколько эфективно?
к примеру вопрос: что сделает частник с рабочими (3ми как минимум) которые верх ногами что то присобачат и несколько сот лямов уйдут....просто уйлут?
Мой вариант,Гудзон пополнится тремя плавцами. | для Мафр:
Ну, тут тут оконфузился.
Вот даже смешно какие-то госпрйфы предъявлять.
Люлей и так получили... | Деньги, даже в руках частных компаний, из воздуха не появляются. Они созданы трудом рабочих точно также как деньги в бюджете страны вот это новость!))
не верю, что мадам не понимает разницы. Просто хочет притвориться правой для своих фанов-пендософобов.
Часть попадает разными путями в руки государства, другая часть остается в руках населения: у кого больше, у кого меньше.
В реальной жизни это выглядит так - в SpaceX работают спецы высочайшего уровня, ни одного лишнего человека, максимум эффективности от каждого, акционеры (в том числе и часть руководства) рискуют своими деньгами, коррупция/распилы/халатность/кумовство невозможны в принципе.
Про Роскосмос не буду писать, все и так в курсе, так еще и за политику потрут | В реальной жизни это выглядит так - в SpaceX работают спецы высочайшего уровня, ни одного лишнего человека, максимум эффективности от каждого, акционеры (в том числе и часть руководства) рискуют своими деньгами, коррупция/распилы/халатность/кумовство невозможны в принципе.
Ахахахахахаха и еще миллиард ахахахаха. Американские частные компании работающие по гос. заказу, живущие за свой счет, ой я вас умоляю. Почитайте про энергетические компании добывающие сланцевый газ, откуда оди берут миллиарды на эту затею, они бы уже разорились тысячу раз ( что собственно и произошло) если бы не станок печатающий бесконечные деньги.... Так же и с этим SpaceX. | Американская ракета Falcon 9 компании SpaceX, которая должна была вывести на орбиту корабль Dragon с грузом для МКС, взорвалась после старта
Печально, чо..Время профессоров, деньги налогоплательщиков..всё псу под хвост.. Казнить виновного! | для TEXHOMAH:
Это из идеала.
Реал приносит только грусть.
Согласна. | для Science fiction:
В реальной жизни это выглядит так - в SpaceX работают спецы высочайшего уровня, ни одного лишнего человека, максимум эффективности от каждого
Прекрасно.
В результате я создала тему о том, как накрылся медным тазом грузовик фирмы SpaceX, в которой только спецы высшего уровня.
А последние полгода еще в двух подобных фирмах, тоже наверно с высочайшими спецами, мы наблюдали подобные катастрофы.
А заодно вопрос: а где же (в какой фирме) спецы круче?
Не могут же все быть высочайшими.
А кто тогда в НАСА?
Отстой? | А кто тогда в НАСА?
Отстой? во-первых, я не сказал лучшие из лучших, по-моему разница очевидна; во-вторых, НАСА не делают ракетоносители; в-третьих, каждый неудачный пуск у американцев приравнивается к катастрофе, а у других это в порядке вещей; в-четвертых, гордость СССР - мощные и надежные ракетоносители стоили огромных ресурсов, что в какой-то степени являлось одной из причин, подорвавших экономику страны, примерно две из трех ракет падали при испытаниях, так что не нужно даже сравнивать | | А почему никто не упоминает ЕКА, нет, США vs РФ это всегда интересно, но вот у тех же арианов неудач не было аж с 2002-го года (они получается по надежности всех всухую уделывают), но правда и запуск получается сильно дорогой. | для Canisa_:
А почему никто не упоминает ЕКА потому-что "гейропу" ненавидят чуть меньше чем "пиндосию" | В реальной жизни это выглядит так - в SpaceX работают спецы высочайшего уровня, ни одного лишнего человека, максимум эффективности от каждого, акционеры (в том числе и часть руководства) рискуют своими деньгами, коррупция/распилы/халатность/кумовство невозможны в принципе.
ну это загнул все это есть, но на порядок меньше...правда за кумовство согласится можно,но хз..неуверен.
для TEXHOMAH:
Ну, тут тут оконфузился.
Вот даже смешно какие-то госпрйфы предъявлять.
Люлей и так получили...
получили,а толку? | | Эксперт Российского космического агентства Андрей Шиленков в интервью «Эксперт Online» отметил: «Неудачи Falсon говорят о системном кризисе проекта. Я думаю, что пока он разбирается в причинах, китайцы уже выйдут на серию в классе 25 тонн, т.е. освоят весь спектр полезных нагрузок и виды орбит. Россия, когда выведет в коммерческую эксплуатацию Ангару-5 и Ангару-7, цена запуска у которых за счет модульности и использования композитов будет самая низкая в мире, обгонит Европу и на какое-то время станет лидером рынка. Посмотрим, как американцы запустят свою новую Дельту – если ракета подтвердит свои характеристики, то с ней конкурировать также будет не просто. Однозначно можно сказать – эпоха частной космонавтики, которую уже громко объявили, по крайней мере, отодвинется во времени, а может и совсем сдуется…». | «Циклон-4» — проект украинского космического ракетного комплекса (КРК), куда должны были входить ракета-носитель (РН) «Циклон-4» и наземный комплекс, обеспечивающий проведение на космодроме работ по подготовке и запуску РН и полезной нагрузки (ПГ).
Из-за ряда проблем, в том числе с финансированием проекта, первый старт ракеты неоднократно откладывался. Сначала он намечался на 2010 год, позже перенесён на 2013, затем на 2014, но в итоге не состоялся. | | ну щас начнется. | Много разговоров.
КОРОЛЕВ /Московская область/, 3 июля. /ТАСС/. Российский грузовой корабль "Прогресс М-28М" отделился от ракеты-носителя "Союз-У" и успешно вышел на орбиту.
По словам комментатора ЦУПа, на космическом корабле "Прогресс" успешно открылись антенны системы сближения, раскрылись солнечные батареи
Итак, старт прошел штатно, как и ожидалось.
Стыковка "Прогресс М-28М" с МКС намечена на 5 июля в 10:13 мск в автоматическом режиме.
Контролировать процесс причаливания к стыковочному отсеку "Пирс" российского сегмента станции будут российские космонавты Геннадий Падалка и Михаил Корниенко. В случае, если система сближения "Курс" не сработает, стыковка будет осуществлена одним из них в ручном режиме. | | ракета пошла! \о/ |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
