Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | теории заговоров |
|---|
для ТрупПолудракона:
на пост 233
Научный закон только тогда является законом, когда объясняет все факты без исключений.
Сомневаться в объективности сказанного другими игроками у меня нет оснований, а исключений по определению быть не может.
Выводы вы можете сделать самостоятельно, без моей помощи.
Что как раз подпадет под название и суть темы. | для Akron:
Не хочу спорить, тк не знаю, вдруг окажутся цивилизации, где рабство и межпланетные полеты существуют бок о бок?) | вдруг окажутся цивилизации, где рабство и межпланетные полеты существуют бок о бок?)
Ну тогда должны быть и такие цивилизации, которые в случае чего нам помогут из чистого альтруизма. Обычный же сюжет для фантастики | | Возможно все, что возможно представить! | для Надмар:
Да, но в Америку они прибыли из-за доступности ее земель, как по заселенности, так и по слабому развитию местных.
А куда им еще было деваться?
А Земля?
Так вроде бы Земля уже сейчас перенаселена.
Нет?
Я знаю случаи, когда проигрывающие и вроде бы изолированные страны со временем становятся лидерами.
Ну-ка, ну-ка.
Поделитесь столь интересными знаниями.
Я таких стран не знаю.
Что мешает расширить данную концепцию и на развитие?
Мешает то, что данная концепция ошибочно, так как фактов вы не найдете.
С другой стороны - тем более дикарям можно тогда спихивать одну технологию за другой, раз процесс только разрывается.
Зачем?
В обмен на что?
Вы же сами пытались показать, что дикари опасны в одиночестве, так как могут стать конкурентами. Передача им технологий как раз реально может сделать их конкурентами.
Дикарям везет пока есть развивающиеся страны.
Что значит - везет? Они просто уничтожаются.
Фантазировать можно во всех направлениях, но не учитывать все варианты - преступно.
Оно, конечно, верно.
Но... вы же написали: Ждать, пока они разовьют их сами - нет выгоды.
А факты говорят, что нет контактов.
Значит, фантазируете сейчас вы.
Либо инопланетян нет в принципе, что маловероятно.
Либо ваши рассуждения о приоритете выгоды для более развитых цивилизаций неверны. | | Я сам лично видел какую-то хрень летающую. Инопланетяне, я в этом уверен | Это всё равно, что иметь интернет и нуждаться в почтовых голубях для связи
уже придумали искусственных резиновых покупаемых один раз, но всё равно продолжают пользоваться настоящими, которым каждый раз надо платить | на пост 233
Научный закон только тогда является законом, когда объясняет все факты без исключений.
Сомневаться в объективности сказанного другими игроками у меня нет оснований, а исключений по определению быть не может.
Выводы вы можете сделать самостоятельно, без моей помощи.
Что как раз подпадет под название и суть темы.
Я, кажется, перестал понимать,о чём разговор. Существует какой-то научный закон промывки мозгов с помощью компьютерных игр? | | Вообще, из людей рабы никудышние. Слабые, ленивые, склонные к бунтам, с какими-то глупыми идеями. Я бы на месте инопланетян, если б нуждался в рабах, создал бы расу слуг, у которых бы просто целью жизни было служить и подчиняться | Кстати, по теме топика и рабству: работаем от зарплаты до зарплаты, без капитала только это и остается. Разумеется, есть исключения, но я говорю про подавляющее большинство людей.
Либералы говорят: можно выбирать сферу деятельности, можно менять места работы, можно уехать в другую страну, к примеру.
Но вот вопрос - на что уезжать? И на что жить там? так что рабство есть, но в более мягкой (?) форме | Я бы на месте инопланетян, если б нуждался в рабах, создал бы расу слуг, у которых бы просто целью жизни было служить и подчиняться
для Akron:
они есть.
Просто ты не знаком с БДСМной тематикой... | А куда им еще было деваться?
А Земля?
Так вроде бы Земля уже сейчас перенаселена.
Нет?
Кажется в фильме "Война миров" теоретически показано, куда можно девать население Земли.
Ну-ка, ну-ка.
Поделитесь столь интересными знаниями.
Я таких стран не знаю.
Германия? Япония? Франция? Китай?
Разумеется, у них и до проигрыша был потенциал. Но это не отменяет самого факта.
Зачем?
В обмен на что?
Вы же сами пытались показать, что дикари опасны в одиночестве, так как могут стать конкурентами. Передача им технологий как раз реально может сделать их конкурентами.
Нет, если передать им технологии, которыми они сами себя уничтожат. Особенно если менталитет их заточен под вечные войны.
Что значит - везет? Они просто уничтожаются.
Доказательство вышестоящей строчки. Верх цинизма - продать дикарям то, что их убивает.
А факты говорят, что нет контактов.
Оптимизм - это недостаток информации.
Либо ваши рассуждения о приоритете выгоды для более развитых цивилизаций неверны.
Они основаны на истории колониальных войн и имперских амбиций. Чет я не заметил в развитых странах альтруизма по отношению к аборигенам. | Я бы на месте инопланетян, если б нуждался в рабах, создал бы расу слуг, у которых бы просто целью жизни было служить и подчиняться
Ну так теория заговора на это и затачивается вроде :) | менталитет их заточен под вечные войны.
Ну пока у нас нет примеров других менталитетов, нечего и говорить, что кто-то под что-то заточен. Может это вообще единственный путь к прогрессу? Если бы люди постоянно не воевали, был бы у них стимул развиваться? А может бы они миллионы лет бы жили без малейших изменений?
Ну так теория заговора на это и затачивается вроде
На что? На то, что жидорептилоиды пытаются переделать людей с помощью тупых мультиков и кредитов? Ну это вряд ли получится | для Lucky_Cat:
Просто ты не знаком с БДСМной тематикой...
на самом деле, клинический мазохизм - довольно редкое заболевание, в БДСМе, раб со временем может вполне осознать себя хозяином, но только подчинять он будет уже другого человека, из-за подсознательного уважения к предыдущему владельцу.
Кроме того, понятие актива в садо-мазохизме весьма размыто, ибо склонность к подчинению, особенно в сексуальной сфере - весьма характерна для людей, склонных к жестокости в обыденной жизни. А само удовлетворение эмоциональных потребностей при проявлении жестокости, уравновешивается часто культивацией моральных терзаний, от которых садист получает своеобразное удовольствие. | Может это вообще единственный путь к прогрессу? Если бы люди постоянно не воевали, был бы у них стимул развиваться? А может бы они миллионы лет бы жили без малейших изменений?
Кстати это вообще тема отдельной дискуссии. Возьмем тех же дикарей - они ведь между собой тоже воюют (воевали). Но не развиваются как европейцы. Стало быть, у них несколько другой менталитет?
На что? На то, что жидорептилоиды пытаются переделать людей с помощью тупых мультиков и кредитов? Ну это вряд ли получится
Не получится. Но есть двойной эффект "хорошего и плохого" - одни типа зомбируют, другие сплачивают вокруг себя тех, кто "не зомбирован". | Ну почему зомбируют, понятно и так, безо всяких рептилоидных заговоров. Любое правительство, да и вообще любая власть, стремится к тому, чтобы ему подчинялись, иначе оно перестанет существовать. А это один из действенных, проверенных способов.
Да что там власть, любой человек, который чего-то хочет от другого, должен использовать те или иные методы манипуляции, чтобы добиться своего. Можно уговаривать, убеждать, запугивать, льстить, очки втирать, мозги парить, лапшу вешать. Кто как умеет. Это естественно | для Akron:
Согласен. Но для многих и этот процесс - уже теория заговора вселенского масштаба. | для Akron:
Любое правительство, да и вообще любая власть, стремится к тому, чтобы ему подчинялись, иначе оно перестанет существовать. А это один из действенных, проверенных способов.
И как это мешает наличию заговоров?
Почему сразу употреблять слово рептилоидных? | Странно что никто не вспомнил о самых масштабных, из известных заговоров. К примеру об этих:
Католический заговор, имеющий своей целью подчинение мира Римской церкви. Или православный заговор, с целью подчинения восточной Европы Византии. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
