Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | ГТ (возврат старого, как дополнение новому). |
|---|
что мешает админу ввести поочередную смену дуели, 2на2 и 3на3
Пока там нет баланса, нет мысла давать 2х2 или 3х3. Как этого баланса добиться - надо думать. Как придумаешь - напиши. Тебе тут все благодарны будут:) | Баланс - это ~50% побед при бесконечном числе боёв
Мдас. я читаю твои посты , вроде что то разумно говоришь, не просто поспорить хочешь но это перл все перлам)))
Баланс это - равные возможности для победы в данном бою ВНЕ зависимости от процента побед до этого. Очень простая и доступная мысль по моему.
делать искусственно 50% побед для всех, что за гребаная уравниловка? что за коммунизм ? | для Куражный Дот:
Уже давно расписал.
пост 115.
для Necrodem:
Достал уже повторять одно и то же. Отвечать одно и тоже смысла не вижу. Все по кругу. Да и спорить за тот формат в который ты играть не будешь (если не получишь 50% побед при "кривых руках") - лажа. | | Очки тактики должен получать тот кто умеет играть, а не все. Те кто не умеют - пусть качаются и учатся играть у других на своем опыте. | | Возвращение 2на2 и 3на3 первое что нужно сделать в ГВД. А в идеале убрать нахрен эти альты из пвп без них все было намного интереснее как в гт так и турнирах.. А по поводу нубопостов некродэма про 50%-это баланс, так какого в го гн можно иметь чуть не 100 и при этом тратить на эти бои намного меньше денег и времени, а плюхи получать поболее чем за апы ГТ? | А хотя... У вас же смешка есть, которую никто отбирать не будет. Вот кто так от нее тащится пусть там и сидит. Не стоит мешать тем, у кого "другие ценности".
для Куражный Дот:
Учитывая это могу скзать что "нубы" теперь могут не ходить в 2х2 и 3х3, на встречах имбопар. Для них открыт другой формат. Имбопары будут играть с имбопарами. Все тут. | А в идеале убрать нахрен эти альты из пвп без них все было намного интереснее
это точно! | Баланс - это ~50% побед при бесконечном числе боёв при равных прямоте рук, раскачке и обвесе
Мы же про баланс фракций, а не игроков? | для Куражный Дот:
На бесконечном числе боев, разницы нет. Что 50%, что равные возможности команд. Вот только ввравнивание процента побед позволяет подкрутить винтик там, кто возможны проблемы с балансировкой, в частности, раннее получение фракционного умения некромантом или наличия ДТ, РС и подобных. Все же тут отдают себе отчет, что есть факторы, которые сильно выводят процент побед выше в командных боях.
для Igorello:
Тот факт, что мне формат не интересен, не означает, что я против него. Да, мне удобнее См-формат. Там лучше опыто-умелка, чем в старых, бои по длительности занимают то же время, что и 3х3( в свое время отказался от групп именно потому, что куда удобнее и быстрее раз в 15 минут ходить в дуэли, чем раз в час в группы). Мне не интересен ПТ - я ниразу в нем не участвовал.
И тем не менее, я подхожу к проблеме трезво и непредвзято. Пока там нет баланса, такой вид боев там не нужен. Как сделать баланс при малом числе заявок( а заявок будет мало даже если на этот вид боев выжелить специальное время(15 и 45 минут) просто потому, что на одном уровне крайне мало желающих) - основная задача, которой надо было озаботиться до того, как создавпть тему в этом разделе.
Или вы правда хотите КСЗС с 4 ботами в ГТ:) потому что, ваша идея ничем не отличается пока что. | | Принудительные 50% побед не дает вообще никак править баланс. Это настолько бредово, что реально напоминает коммунизм. Сильные должны в принудительном порядке проигрывать слабым? Серьезно? Чем заслуживают очки тактики те, кто не умеют играть? | для Igorello:
Во первых, 50% - это весьма относительные цифры. У опытного будет выше, у новичка - ниже.
Во вторых, вы путаетесь. Баланс не правится, он выравнивается. Вас не смущает, что удача/мораль сработавшие на прошлом ходу уменьшают шанс срабатывания на следующем? Это из той же оперы.
В третьих, какой же ты сильный, если проиграл слабому?
В четвертых, повторяю, не важно отношение к этому формату боя. Лично я не вижу альтернативы баланса в групповом.
И напоследок, конечно заслужили, раз победили сильного противника. Перед вводом См-ГТ я писал о том, что перед запуском надо будет долго выравнивать алгоритм подбора игроков... но даже если бы ввод См-формаив перенесли, без балансировки поднятием силы обойтись было бы нельзя! Другой вопрос, что она была бы более плавной и менее заметной. | | Ах да... почему 50% в дуэлях вы считаете балансом, а в группах - нет. Что за лицемерие? | В третьих, какой же ты сильный, если проиграл слабому?
Не слабому, а игроку который выше тебя по лвл но хуже играет. Это тоже самое что боксеру среднего веса который выигрывает много в своей категории, дать напротив супертяжа. Равный бой будет..(прям как в смешке) | для Igorello:
вот дали мне за полосу побед в смешке 14 лвл некра с тьмой 120 маны и 13 хаос))).все таки бредо баласировка работает и заставляет тебя проиграть, хрен ли ты выделятся хочешь, а ну в строй скотина!! | | я подхожу к проблеме трезво и непредвзято но мне удобнее См-формат. Там лучше опыто-умелка, чем в старых, бои по длительности занимают то же время, что и 3х3( в свое время отказался от групп именно потому, что куда удобнее и быстрее раз в 15 минут ходить в дуэли, чем раз в час в группы). Мне не интересен ПТ - я ни разу в нем не участвовал. Мне не интерессна смешка. "Баланс" у ней создан под криворуких лесников, точнее для криворуких лесников. Точнее не баланс а коммунизм. Но мне как то побоку что она есть, я не прошу ее убирать. | для Куражный Дот:
Говорят это норма. В современном мире живем. | для Necrodem:
что мешает админу ввести поочередную смену дуели, 2на2 и 3на3
Пока там нет баланса, нет мысла давать 2х2 или 3х3. Как этого баланса добиться - надо думать. Как придумаешь - напиши. Тебе тут все благодарны будут:)
Слепому - не покажешь, глухому - не расскажешь, нуботроллю - не докажешь.
Здесь уже приводились варианты, в том числе и мною. А до этого в темах ОИФа про Гильдию тактиков (друзья по тактике) после апдейтов. Но видимо роль королевского шута куда более притягательна. Не осуждаю, каждому свое.
Если не будет развития ПВП в проекте (а сейчас налицо его деградация), на котром зиждется онлайн (в любых других случаях можешь воткнуть се болванку с героями или кингсбаунти и сидеть в лесу до посинения). Осталось только добавить кнопку Автобои и можно жать крестик. | Забавно. Для меня противник 17БУ будет в балансе. Я понимаю, что с моей прокачкой, это соизмеримый противник... но я же лесник:)
А для вас противник выше - уже несправедливость. И после этого вы - тактик. Мир сошел с ума:) | для Necrodem:
А ты себе не плохо льстишь) | для Necrodem:
ля _ilmira:
Дожили. Меня в лесничестве обвиняет парень с кубками за БТ:)
ну, это объективная реальность. ты лесник, а я любитель ПвП. сравниваем показатели ГТ, проникаемся, ага. это по факту показатель, отражающий активность игрока в ПвП боях. про "парня" пропустила мимо ушей.
и задрал ты уже своим балансом. в смешке баланса нет и не будет. динбалансировка - это от безисходности, и к формату собственно смешанных боёв отношения не имеет. что мешает ввести такую же динбалансировку в дуэлях и парных боях? чтобы с каждой победой ты получал в противники более сильную пару? программно думаю проблемы нет.
баланс не является тем "самым главным, что ищут в ПвП боях", что хотят все игроки, баланс не приведёт в бои большее количество игроков, и смешка это подтверждает. если по твоим словам смешная ГТ сбалансированна, почему там нет большого наплыва игроков, по сравнению со старой ГТ? вечерний онлайн в 1 заявку держится в среднем на уровне 70-100 тел. в старой ГТ было не меньше.
завязывай выдавать своё видение ГТ за единственно правильное. это просто неадекватно. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
