Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Одна Фракция Навсегда! |
|---|
NZeee
неповеришь но ЧД + армагедон на самом деле пипец:))))))) | для The_BaziS:
а я играл во вторых героев в начальных классах и исключительно на компе одноклассника (первый пень), все что помню - гидра, дракон, замок магов с кабанами и хоббитами, а тажке орки-арбалетчики и тупой инвентарь... | 261.
Да знаю, я же не про это) Я написал схему темы. Странно, что тема ещё жива. | для Inkub88:
ну для меня в 3 был баланс так как любым замком мог победить любой другой.... | для vreda:
Ответ в посте 256. | | ну для меня в 3 был баланс так как любым замком мог победить любой другой.... против компа?? я тож мог, а против человек, там уже начинается полный разброд, да и тоже массускорение полный дисбаланс :) по мне так первая часть героев где был приличный баланс это пятерка | конфлюкс против демонов и узнаешь какой там баланс
Поиграйте в версию ТЕ, там баланс есть даже в этой паре. | | был есть и буду барбом до конца, хотя антиуму придёться качать хотя бы для разнообразия стиля игры. | 245
Наверное, Вы просто не часто играли на турнирах.
258
я увидел вторую часть раньше чем третью, и помню те времена,когда замок с ЧД,без проблем выносил любые два-три других замка. Хотя ты возможно в это время мободрочил,но я играл с людьми
Вероятно, Вы играли на турнирах с XL картами, где к тому же запрещено было играть за визардов))) В затяжной игре Визарды и Ворлоки в балансе, более ранние фракции выносят Ворлоков в начале игры. Это прописные истины | для Inkub88:
я против компа почти не играл не интересно играть даж на сам большой сложности...
баланс там есть из за гиганского рэндома ))) | для -Vokial-:
Вероятно, Вы играли на турнирах с XL картами, где к тому же запрещено было играть за визардов))) В затяжной игре Визарды и Ворлоки в балансе, более ранние фракции выносят Ворлоков в начале игры. Это прописные истины
Примерно о том и глаголю =) | | Поиграйте в версию ТЕ, там баланс есть даже в этой паре. я про офф. версии, да и в 3 уже нет никакого желания играть, скушно, вторая и то поинтересней, | для Inkub88:
О_0 в 3 был баланс?? откуда я не заметил, конфлюкс против демонов и узнаешь какой там баланс
Конфлюкса в Эрафии не было,естественно это дизбалансовой замок.
для The_BaziS:
Во 2й каждая фракция ведет уникальную стратегию боя, рыцари, например, играют на скорость развития и стараются разыграть блиц, маг и чародей ставят на долгое развитие. Некромант может уйти гулять героем далеко-далеко и долго не возвращаться, ибо армия пополняется сама собой, а потерь избежать не так уж сложно благодаря практически бессмертным вампирам.
чародей никогда не ставит на долгое развитие,прирост лишних 500 голда в неделю над всеми остальными+наличие стреляющих юнитов в самом начале игры,делает его самым быстро развивающимся замком.В третьих героях не всеми замками можно развиваться одинаково,скажем у той же темницы проблемы с постройками третьего левела.
А твердыня и болото,должны играть на фаст.
Некроманты за счет вампиров,так же могут уйти в лес далеко и надолго,
а люди должны быть настроены на продолжительную игру.
Видишь тактики у всех разные,но баланс во всяком случае соблюден | | варвары. | 260
О_0 в 3 был баланс?? откуда я не заметил
Если в третьем не было баланса, то здесь с Вашими запросами наверное его никогда не сделают.
конфлюкс против демонов
Появление демона на третьей неделе с шестью эфритами и с поддержкой мяса возле стен Конфлюкса обычно портило нормальное развитие последних, а подкрепление на четвертой приводило к капитуляции. Часто такую тему видел | для vreda:
В общем спорить мне надоело =) Скажу одно. Сколько помню, во 2х героев играть всегда было интересней чем в 3х. Возможно это чисто мое мнение (хотя разделяют его многие), главное что 3х больше 2х я все равно никогда не полюблю. Только WoG более менее приблизился ко 2м Героям по увлекательности =) | 269
на турнирах я играл замком =Р
а то что рыцарь и варвары рулят на малой и средней карте, а маги и ТЕ на больших ни для кого не секрет | | некромант 100% | для -Vokial-:
Вероятно, Вы играли на турнирах с XL картами, где к тому же запрещено было играть за визардов))) В затяжной игре Визарды и Ворлоки в балансе, более ранние фракции выносят Ворлоков в начале игры. Это прописные истины
во 2 я не играл на турнирах,мы играли в своей компании, и на С и на М и Эльках, и лишние 500 голда в день давали о себе знать.
Ты видимо давно не играл во вторую,раз не помнишь какое значение в этой игре имели деньги | | Мне тоже спорить надоело :) не было в 3 баланса, даже такого как здесь, да и баланс заключается не только во фракциях, а в заклах например, а ускорение и замедление в 3 явный дисбаланс и пробой в механике, хорошо что в 5 это решили, довольно изящно, пятерка и двойка рулят :))) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
