Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Вопрос к верующим |
|---|
В общем мы о разном говорим. Я о врожденном чувстве нравственности
НЕТУ врожденной нравственности
Чекотилы и прочие- продукт воспитания и воздействия общества | вроде это евгеника называется- наследственная хрень
чушь же это средневековая | для X-CALIBUR:
пока человек окончательно не утратил все человеческое, у него присутвует высшеее чувство-чувство нравственности, которое и отличает его от скотины. А так же совесть, которая регулирует это чувство. Но при атеистическом мировоззрении они обесцениваются, т.к. живет только один раз и волен делать что угодно, ведь итог один.
Бывает и так, но в целом очень неоднозначно.
Немало и обратных примеров: люди с религиозным мировоззрением спокойно и самозабвенно грешат, надеясь на последующее "искреннее" покаяние и прощение грехов. Помните библейскую притчу о блудном сыне? Церкви не нужны праведники, ей милее (раскаявшиеся) грешники.
Посмотрите на многих современных туристов. Как Вы думаете, почему они задерживают дыхание, проезжая "тоннель грехов" (а до кучи и "тоннель желаний") близ Кемера? Почему лезут встречать рассвет на гору Моисея близ Шарм-эль-Шейха? Ответ прост: им сказали, что за это им будут отпущены все прежние грехи. Таких мест на Земле немало.
Подобные (для кого-то прибыльные) суеверия не имеют ничего общего с атеистическим мировоззрением. Впрочем, с религиозным тоже, но каждый оболваненный турист искренне верит, что так он якобы становится ближе к Богу. :)
Вот только получается, что их "тяга к Богу" обусловлена банальным страхом, о чем ранее в этой теме уже писали. Проедут тоннель, слезут с горы - и разойдутся по курортам дальше бухать да прелюбодействовать, как предписывает им их так называемое "религиозное мировоззрение".
для --magic-:
без религии (в частности заповедей) за столетия нормы поведения менялись бы и не думаю что в лучшую сторону
заповеди как некий якорь или маяк норм поведения для общества многих стран
Хм...
Возьмем к примеру верования жителей Новой Гвинеи и ближней Полинезии. Их "религиозные нормы поведения" предписывали жрать себе подобных. В чем-то оно и логично, конечно, т.к. перенаселение на островах чревато голодом и вымиранием. С другой стороны, после пришествия "человека с Луны" в лице Миклухо-маклая те культы потихоньку вымерли, христианство особо не прижилось, но жрать людей они перестали.
Как лично Вы оцениваете изменение норм поведения этих утративших веру островитян?
;) | для Akron:
почему то никакие рыбы уже на сушу не выходили
Ну почему же? Почитайте про рыбу "анабас-ползун" и ряд ей подобных.
кистепёрые рыбы практически вымерли и больше не появлялись
Да нашли уж давно целаканта. Живет себе в глубинах припеваючи, просто человек там редко бывает. | НЕТУ врожденной нравственности есть врожденные показатели например потенциальный уровень интеллекта и потенциально доминирующие черты характера зависящие от наследственности рекомбинации и мутаций которые уже можно корректировать с различной степенью успешности воспитанием и воздействием общества
вроде это евгеника называется- наследственная хрень))
нет наследственная хрень - это называется наследственность и это не хрень а то что ты например похож на маму/папу/бабушку/дедушку)
а евгеника это - это селекция применительно к человеку и она тоже не хрень а не развивается она не по научным понятиям а по всяким моралофажеским) | | Слишком много хрени. | | Что это за большая хрень? | Позволю себе вклиниться в вашу мудрую дискуссию уже второй раз.
Только один человек Чатский ,так, в скольз обратил вниманием На моё
высказывание по теме.А зря!
Делаю вывод.Публика в дебатах разношёрстная и прёт на своём уровне,те
большинство говорит ЧТО НА УМ взбредёт в данный момент.
Прошу ответить на один мой вопрос:3х6-2х5.Что это?(Х- умножить)
Это важно.Объясню потом. | Немало и обратных примеров: люди с религиозным мировоззрением спокойно и самозабвенно грешат, надеясь на последующее "искреннее" покаяние и прощение грехов. Помните библейскую притчу о блудном сыне? Церкви не нужны праведники, ей милее (раскаявшиеся) грешники.
Это лицемерие, кого они пытаются обмануть? | Хм...
Возьмем к примеру верования жителей Новой Гвинеи и ближней Полинезии. Их "религиозные нормы поведения" предписывали жрать себе подобных. В чем-то оно и логично, конечно, т.к. перенаселение на островах чревато голодом и вымиранием. С другой стороны, после пришествия "человека с Луны" в лице Миклухо-маклая те культы потихоньку вымерли, христианство особо не прижилось, но жрать людей они перестали.
думаю без христианства до сих пор рабовладельчество с издевательством над людьми было бы нормой, ну и не исключено как нормой поедание себе подобных
в этом плане у меня с фантазией не очень, но могло бы быть и еще хуже того же рабства
иногда складывается впечатление что другая цивилизация навязала нам религии с целью не сожрать и не убить друг друга
вот с эксплуатацией человека человеком они не продумали | | дам ответ после 20-00. | Да нашли уж давно целаканта
За него я знаю, прикольно что так вот обнаружился живой представитель отряда, или как там он называется, который считался давно вымершим. И за всё это время, что он существовал, уже не пытался соваться на сушу | есть врожденные показатели например потенциальный уровень интеллекта и потенциально доминирующие черты характера зависящие от наследственности рекомбинации и мутаций которые уже можно корректировать с различной степенью успешности воспитанием и воздействием общества
нету
есть лишь потенциал- набор геномов родителей | есть врожденные показатели например потенциальный уровень интеллекта и потенциально доминирующие черты характера зависящие от наследственности
А есть врождённые данные, не зависящие от наследственности, или зависящие как-то так, что фиг поймёшь как | Все верующие, независимо от того, в какого бога они верят, и в какой форме ему поклоняются. Утверждают что жизнь не могла появится сама по себе.
Товарищи верующие ! Вы утверждаете, что бактерии, вирусы, и всякие одноклеточные организмы, слишком сложны для того чтоб появится в следствие случайной химической реакции.
Товарищам атеистам, которые, как известно, всецело полагаются на науку, проще поверить, что был нарушен один из ОСНОВНЫХ законов физики и в Пустоте образовался взрыв, создавший Вселенную, чем в то, что существует Бог. (ничто не может образоваться из ничего - тот самый закон)
Означает ли это, что бог проще одноклеточного организма ? И если нет, то как же ему было проще появится ?
Как Бог появился? ты действительно надеешься, что тебе кто-то ответит на этот вопрос?)))))))) | для Хваранг:
Между Богом и беспричинным взрывом в пустоте есть большая разница - взрыву без разницы, грешник ты или праведник | для Akron:
мне кажется, что эти две разные вещи очень связаны | Товарищам атеистам, которые, как известно, всецело полагаются на науку, проще поверить, что был нарушен один из ОСНОВНЫХ законов физики и в Пустоте образовался взрыв, создавший Вселенную, чем в то, что существует Бог. (ничто не может образоваться из ничего - тот самый закон)
Между Богом и беспричинным взрывом в пустоте есть большая разница - взрыву без разницы, грешник ты или праведник
народ, не надо постить понятия в которых нифига не соображаете
вы очень глупо смотритесь после этого | реально, столько ахинеи я давно не видел-)
ну хоть поржать можно;) | для --magic-:
Мы очень ценим твоё мнение о том, кто в чём соображает, и кто как смотрится |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
