Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Зачем дьяволу души? |
|---|
| Зачем людям дьявол? | Буддисты обозначали душу словом «атман». Буддизм отрицает существование атмана
Вообще-то это не совсем верно. Просто то, что на западе называлось просто "душа", на востоке было намного более сложным понятием. Если совсем максимально просто, то человек состоит из тела и духа, связанных разумом. При этом тело состоит из физического, жизненного (эфирного) и тела желаний (астрального). А дух подразделяется на составные части: манас, буддхи и атма, у каждой из которых свои функции.
Это всё пошло из индуизма, а буддисты и даосисты кое-что поменяли.
Вообще-то непонятно, почему написано, что буддизм отрицает атму, поскольку именно она существует там, куда буддисты стремятся - в нирване, все остальные составляющие человека существуют на более низких планах и в нирвану попасть никак не могут | для МаркизПомидор:
Я не вижу смысла объяснять сложные Теологические вопросы с людьми которые в Философии ни бум бум. Если вы не можете понять как удерживает душу сущность, её неспособности уже поврежденной грехом, без свободы воли, то говорить о Боговоплощении вообще глупо!
Что такое легенда? Миф? Отражается ли в них некая правда, вы можете сказать? Меня не устраивает тот факт, что человек незнающий о Библии вообще ничего спорит с тем кто знает её лучше! Я говорил о том, что сам перевод на русский язык не коректен. И там не слово змея стоит, потому что у русских в те времена ассоциация с хитростью была скорее со зверем лисицы, нежели со змеёй. У древних, змия символ мудрости, и слово хенеш которое записано в Септуагитте переводится как "расшифровывать, открывать. В латинском варианте "Iluminare" значить просвещать, узнавать, знать. Это слово " Илюминанты" принадлежит европейским масоном. Хотя в первые упоминание о вольных каменщиков (Франкмасонов) мы узнаем из мифа о Адонираме, где Царь Соломон приказал некому Хариму построить Храм. | для Akron:
для Akron:
Воды на земле примерно одинаковое количество, и новая ниоткуда не берётся, а только испаряется с поверхности земли и океанов и выпадает в виде дождей. В одних местах больше, в других меньше, в зависимости от климата.
Да это так. Но ты упустил лишь один факт. Ученые на сегодняшний день доказали, что таяние леднеков Антарктики И Арктики превышает норму среднего. Заметь, за 30 лет уровень океана повысился, ну грубо говоря на 10 см. Но куда делась та вода, которая в избытке циркулирует в природе??? Почему в странах Африки и Индии грунтовые воды добывают каждые месяц буря глубже скважены??? Куда девается вода??
Я взял эту аналогию, что бы тебе объяснить, ну хотя бы что бы ты понял. Аналогия с твоим вопросом о душах. Никто не знает откуда они берутся, но зато все знают куда они уходят. | для Берзз:
Аналогия совершенно некорректная. 10 см это довольно таки большой объём воды, учитывая что площадь океанов почти 2/3 всей поверхности. Но нам же нужна для питья только пресная вода, и толку от океанов нет. А пресная, да ещё и чистая, вода составляет, не помню точно какой, но очень маленький процент от всей воды.
Никто не знает откуда они берутся, но зато все знают куда они уходят
Как раз таки есть те, которые знают и откуда берутся, и куда уходят, и куда деваются потом. У тебя же получается так: души бесконечно штампуются из ничего (нарушение законов сохранения), а дальше после короткого испытательного срока на пригодность отправляются на вечное хранение в одно из двух хранилищ. Причем этот испытательный срок для всех абсолютно различный как по длительности, так и по условиям, и выбирается безо всякой видимой системы, но тем не менее критерии для всех одинаковые.
Примерно как соревнование по бегу, но каждому надо бежать разное расстояние, по разному покрытию, и одному в гору, а другому вниз, а кое-кто и про соревнование не слышал. А спасают только тех, кто добежал, независимо от условий, остальных в расход | для Берзз:
а вы считаете себя большим специалистом по теологии в частности и философии вообще???
не вижу смысла - обычная фраза за которой прячется школьный зубрила
человек запомнивший несколько красивых фраз но не понимающий суть
но это 1
2 - это то что кто вам сказал принятое вами описание Души есть единственно верное и вообще верное?
Меня не устраивает тот факт, что человек незнающий о Библии вообще ничего спорит с тем кто знает её лучше!
а меня необыкновенно поражает тот факт, что человек знающий что то лучше бессилен применить своё преимущество - может оно у него надуманное? может поэтому его и не устраивает?
тем более, что по-сути Библия - тот же сборник древних легенд и удивляться на "разумную рептилию" то же что удивляться говорящим камням. | для МаркизПомидор:
отвечаю по существу. отбросим свои амбиции. Человек только и может, что осуждать недостатки других.
не вижу смысла - обычная фраза за которой прячется школьный зубрила
Где вы в школе её видели? Может скорее это фразу та школьники и выдернули из уст лексического запаса умного человека. И откуда вы знаете кто я такой? Если чисто отталкиваться от этих слов, я в праве закончить разговор с вами с этих слов," Не вижу смысла".
Спасибо, вы себя показали умным человеком, так что прям хочется взятся за книги и все в мире перечитать. В таком случае, вам самому необходимо относится с уважением ко всему, не то к вам будут относится так же как и вы к другим. Честь имею. | для Akron:
Аналогия совершенно некорректная.
Вам виднее.
10 см это довольно таки большой объём воды
Вообщето я перед этими словами стоит слово "грубо говоря", что прямо намекает не на точную информацию. Вы учили русскую лексику?
У тебя же получается так
Опять же, вы так решили! С чего вы взяли, что я вообще намекал на штомпование душ. Я вообщето сказал, что никто не знает откуда они берется. А что касается тех кто знает,хочется назвать их пустозвонами. | А что касается тех кто знает,хочется назвать их пустозвонами.
А, то есть если не знаю я, не знает и не может знать никто.
Этот же аргумент применяют те, кто утверждает, что невозможно знать, что вообще будет после смерти. | для Берзз:
обычно умный человек - тот что умеет пользоваться своим умом и запасом знаний, а не тот что боится поставить их под сомнение )
я в праве закончить разговор с вами с этих слов," Не вижу смысла".
вы вправе его даже не начинать )
вот именно: не начинать
каждый раз, когда слышите неудобный вопрос - просто уходите
и никто не поколебит ващи убеждения и не поставит под сомнения ваши знания
а уж тем более уважение - ни с кем не спорищь и все тебя уважают ) | для Akron:
А, то есть если не знаю я, не знает и не может знать никто.
какраз этот аргумент здесь и не уместен. Хватит гадать, читайте лучше, что я пишу. Если ты трактуешь мою мысль по своему, то не удивительно, что мысли Оригена дотрактовали до того, что его чуть ли не весь Христианский мир ненавидит.
Если тебе до канца жизни удастся получить опыт непознаваемого, то ты совершенный человек. Насколько знаю, совершенные люди не умирают. | для МаркизПомидор:
. Если счастье станет национальной валютой, какая работа сделает Вас богатым? | для МаркизПомидор:
Что в этой жизни Вы делаете иначе, чем другие люди?
вы вправе его даже не начинать )
Я сам решу что мне начинать или не начинать.
каждый раз, когда слышите неудобный вопрос - просто уходите
Каждый раз когда я стараюсь объяснить, приходится порой отсылать к книгам. Молчание не уход от ответа, это скорее ответ глухому нежели умному. | для Blood_Lust:
Зачем людям дьявол?
Достойный вопрос. Все как-то обошли, и удивительно что и Акрон. | Хватит гадать, читайте лучше, что я пишу.
Я читаю, но не могу с этим согласиться, потому что читал более обоснованные версии. Моих собственных догадок я почти что никогда не писал.
удастся получить опыт непознаваемого
Непознаваемое - это такое дело, несколько веков назад и дождь был непознаваемым
Насколько знаю, совершенные люди не умирают.
Совершенным людям вообще ни к чему земная жизнь | честно говоря составной образ мотивации дьявола на сборку душ очень напоминает обычное коллекционирование.
марки, коробки, наклейки, ножи, скальпы, души...
какая нахрен разница? | | Если это коллекционирование, то значит соревнование с другими коллекционерами. Т.е. существует много Дьяволов. | Зачем людям дьявол?
Достойный вопрос.
Вопрос как раз не вполне корректный, всё равно что спрашивать зачем людям геморрой. Более актуальным был бы вопрос не зачем он, а как от него избавиться? | Т.е. существует много Дьяволов. - ну почему же.
они соревнуются с богэ, кто круче на длинной дистанции) | для Akron:
потому что читал более обоснованные версии
Я читал более обоснованную версию происхождения человека-Антропология. Библия примитивным языком объясняет Его творение. И что теперь? Крах Дарвинистской философии произошел с появлением радиоуглеродного анализа. Множество археологических открытий противоречат официальной науке.
Неужели ты думаешь, что не найдется в мире человек, который своим философским взглядом перевернет твоё представление о появлениях душ?
Философия та еще наука. Можно вводить новые данные в свой логический шар, но есть одно но, все, что связано с материальным миром имеет доказательства. Все что лежит вне временных рамках, только вера.
Ученые даже погоду нормально предсказать не могут,что говорить о людях, чья философия может быть не по сердцу!) |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
