| Автор | Огнестрельное оружие, пистолет: разрешить или запретить? |
|---|
| Однозначно нужно тогда будет порядок)) |
| Радиус Ф-1 200 метров. Не гони так жестко причем лупит не разбирая свой-чужой, а ствол вполне нормально. Да и почему нет. У бандитов есть стволы у всех. У ментов есть стволы у всех. Почему нормальным и адекватным людям не дать стволы? Причину вижу в одном. Бандиты и менты боятся что у нормальных людей будут стволы и они смогут дать отбор зарвавшимся бандитам и ментам. Этот страх очень большой потому что первые от вторых не отличаются почти ничем. абсолютно верно.. |
Сам являюсь владельцем пока еще всего лишь 4-х единиц и постоянно ношу что либо с собой
молодец, носи
только сразу как шмальнёшь в кого-то на улице, однозначно сам станешь подозреваемым, а нападавший - потерпевшим
и будешь ему супчики в больничку носить и умолять, чтобы он забрал заявление |
и будешь ему супчики в больничку носить и умолять, чтобы он забрал заявление
+он заяву не соберет и ты сядешь в тюрьму и тебя будет драть сладкоежка |
только сразу как шмальнёшь в кого-то на улице, однозначно сам станешь подозреваемым
Как говорится: лучше пусть судят трое, чем несут четверо. А вообще каждый выбирает для себя сам. |
| Каждому по стволу это конечно хорошо, но нафига это стране в которой прав тот кто нажаловался первым? |
А вообще каждый выбирает для себя сам.
слив засчитан |
| И еще насчет неадекватов с оружием. Сколько народу НЕ ЧИСЛЯТСЯ психами, т.е., нигде не состоят на учете, но ЯВЛЯЮТСЯ таковыми. Полюбуйтесь на бесноватого юриста, к примеру. А сколько народу статусом поменьше. При этом сколько народу, наоборот, не являются, но числятся. Правильнее проверять людей на момент, когда они собираются приобретать оружие, а не требовать справки из инстанций. Причем не только тесты, но и отношения с соседями, с коллегами по работе и др. Заодно и маньяков можно будет выявлять. Именно маньяков. |
Сколько народу НЕ ЧИСЛЯТСЯ психами, т.е., нигде не состоят на учете, но ЯВЛЯЮТСЯ таковыми.
То есть вы хотите сказать, что в России намного больше в процентном отношенни всяких так придурков и психов чем в любой другой стране? |
для CYBERANT:
Отнюдь нет. просто имею в виду некоторых одиозных личностей. А психов у нас не больше, чем где бы то ни было. |
для CYBERANT:
Я имел в виду "Правильнее проверять людей на момент, когда они собираются приобретать оружие, а не требовать справки из инстанций". |
http://mn.ru/incidents/20130422/344761252.html
к слову о сабже |
Я имел в виду "Правильнее проверять людей на момент, когда они собираются приобретать оружие, а не требовать справки из инстанций".
Всех все равно не проверишь, а вот дать возможность нормальным людям приобретать оружие, чтобы хоть как то уравновесить против психов или бандитов более разумно. Для примера можно сравнить статистику вооруженных преступление в Техасе и Вашингтоне. |
для CYBERANT:
"дать возможность нормальным людям приобретать оружие, чтобы хоть как то уравновесить против психов или бандитов более разумно."
Так и я выше об этом говорил.
А здесь я имел в виду, что справка из инстанции - не показатель. Тем более, при нашем уровне коррупции. |
Народ, вы о чём спорите? Кто-нибудь вообще читал закон о получение права на приобретение оружия?
Практически любой гражданин без психических отклонений и уголовщины может влегкую(придётся день/два побегать) получить разрешение и купить "САЙГУ", "ТИГР" и т.д. Правда придётся купить и установить оружейный сейф.
Форумный планкон право слово! |
для AlkisTer:
Речь идет о том, чтобы не просто держать дома огнестрел, а чтобы иметь возможность использовать его для самообороны, пусть даже в менее эффективной версии, но за пределами жилплощади. А закон об оружии известен ... многим. |
Причину вижу в одном. Бандиты и менты боятся что у нормальных людей будут стволы и они смогут дать отбор зарвавшимся бандитам и ментам. Этот страх очень большой потому что первые от вторых не отличаются почти ничем.
Разница в том что бандосы у безоружного отожмут мобилу, а взбрыкнувшего человека с пистолетов кокнут на всякий случай, чтобы их не убил. Если толстый хомячок из офиса думает, что купив ствол он может не боятся гопоты, он сильно ошибается. Без задрочки на скорость и взведение он даже достать пистолет не сможеть!
Оружие это тренировка и ответственность, никто не позволят простым людям, а не при исполнении носить огнестрел в боеготовном состоянии и это правильно. |
Практически любой гражданин без психических отклонений и уголовщины может влегкую(придётся день/два побегать) получить разрешение и купить "САЙГУ", "ТИГР" и т.д.
С Сайгой ходить не будешь а преступления в основном случаются на улице |
чтобы иметь возможность использовать его для самообороны, пусть даже в менее эффективной версии, но за пределами жилплощади
это только если против вооружённого противника либо группы лиц,
но эти ситуации - это вилка Мортона:
если ты стреляешь первым, нападающие почему-то превращаются в потерпевших;
если ты даёшь возможность нападающим сделать "первый ход" - до своего уже можешь не дожить |
Речь идет о том, чтобы не просто держать дома огнестрел, а чтобы иметь возможность использовать его для самообороны, пусть даже в менее эффективной версии, но за пределами жилплощади. А закон об оружии известен ... многим.
Границу обороны очень сложно определить. Отжали у тебя гопника мобильный, ты купил ствол. Подошли они(или не они) следующий раз "стрельнут сигарету" - ты их застрелил. Месть? Месть! И никак не самоборона.
Методы Дикого Запада НЕ ДОЛЖНЫ применяться в цивилизованной стране, да от 90-х бардак остался. Но свободным короткостволом его не решить. |
