Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Армия Израиля против армии Ирана |
|---|
| Каддафи, Башар Асад, Мубарак - тираны??? да люди жили в этих странах чуть ли не лучше чем во всем мире!!! Это вам там не сидится, гамбургеры не жрется, перерезав индейцев решили перерезать остальной мир. Теперь Иран давите.+ | С тех пор ядерное оружие армией США ни разу не применялось.
Конечно! Ведь примени вы его еще раз в ответ прилетело бы не меньше. Инстинк самосохранения у вас работает.
Америка не поддерживает тирана, приказавшего армии открыть огонь по мирным демонстрантам.Любите распространять частное на целое? вот так точнее будет. Зато вы поддерживаете тиранов в эмиратах, которые вырезают людей по религиозному признаку, они же ваши стратегические союзники :)) | тирана, приказавшего армии открыть огонь по мирным демонстрантам
Мирные демонстранты не устраивают терракты, не убивают мирных людей, заставляя их работать на себя. | смотри на ту же саудовскую аравию у власти ярые исламисты спонсирующие всех террористов в мире
какие нафиг террористы?
это всего лишь наемные группировки под командованием ЦРУ
все терракты в США провело их же государство и только нуб об этом не знает | Америка не поддерживает тирана, приказавшего армии открыть огонь по мирным демонстрантам. - что быстро у этих демонстрантов появилось достаточно современное оружие. Кстати, когда кровь пролилась в Бахрейне, что-то не было завываний западных правозащитников (ситуация "народ против тирана" - та же самая).
Каннибалы? Вы о чем? Любите распространять частное на целое? как раз это и есть целое. Эти мирные повстанцы то мечеть с молящимися взорвут, то ребёнка за "богохульство" казнят. Раскройте глаза, господа либералы: роль "демократов" в сирийской оппозиции мала, преимущественно там исламские салафиты, строящие всемирный халифат. Близкие к тем, с которыми Запад сейчас в Мали воюет. | для John_Shepard:
Я же лишь говорю, что они не правы, и города все-таки имели военную ценность.
ерунда и вранье
насколько мне известно было 5 целей на выбор в том числе и 1 военная , какой то укрепленный японский форт с большим гарнизоном, но янки нужна была яркая демонстрация и поэтому жахнули по мирному населению, янки потом много раз применяли оружие массового поражения и во вьетнаме - такой хим вещество как агент оранж и напалм, в югославии и ираке , были применены запрещенные кассетные бомбы и снаряды с обедненным ураном - США ПРЕСТУПНИКИ их необходимо судить за преступления против человечности/
они опасны для мира | а собирались жестко рашить СССР
вовремя у нас появилось ядерное оружие, иначе пипец был бы
Республиканцы всю жизнь были поехавшими.
Но не рашили же? Нет. Да и у СССР было достаточно планов по раша на запад. С США сложнее, да, танки плавать через океан не умеют.
смотри на ту же саудовскую аравию
В Саудовской Аравии войска расстреливают демонстрантов?
Каддафи, Башар Асад, Мубарак - тираны???
А разве нет? Пожизненное правление, применение силы к мирным демонстрантам, отсутствие гражданских свобод. Вам этого мало?
И после этого СССР приступил к рагрому милионной квантуской армии япошек.
"После этого" советская армия находилась на пике своей мощи.
США подавив японский флот, вело войну на островах. Подавляя перед высадкой силами артилерии флота сухопутные силы япошек. Целый континет воевал по сути против островного государства состоящего из 4х крупных островов.
Я так понимаю, вы ставите США в вину то, что они не стали слать солдат на убой? Про сложности морского десанта на укрепленные острова, подозреваю. тоже не слышали?
И да, я задавал вопрос не о военных различиях операций. О том, в чем различия в политическом плане.
Это вам там не сидится, гамбургеры не жрется, перерезав индейцев решили перерезать остальной мир. Теперь Иран давите.
Дай вам Бог, чтобы вы были правы. В противном случае вам удастся почувствовать, что значит агрессивный сосед с ядерным оружием под боком и исламским разжижением сознания в голове. | Но захотели же? Славу победителей Японии и освободителей Азии отхватить захотелось, одной Германии мало, да?
не слава, а геополитические игтересы. Ведь если бы советские войска туда не пошли совсем не факт что Китай стал бы социалистическим. Это обычная политика.
а операция союзников против Германии и оттягивание 31 дивизии на запад ну не приувеличивай, там 31 и не пахло, все силы, причем лучшие силы бросали на восток. А под конец вообще бросили сопротивляться, начали вести переговоры за спиной у Союза, и вы там шли парадным маршем по западной гейропе. Но все равно не успели первыми Берлин взять. А сейчас отмазываетесь типо нам этого и не хотелось.
и никакой злобы нет, есть лишь жалость к тебе, несчастный сын дикой и заблудшей пиндосии. | для John_Shepard:
слышишь, америка ты чуствуешь разницу когда страна 4 года воевала с лучшей армией в мире перемалывая ее дивизии? И потом вступила в войну с континентальной армией японцев, разгромив ее. В это время америка возила сопли с японцами и в конце, когда исход войны был ясен, и был только делом времени вступила в войну. Америка сидела у себя на континенте и штамповала оружие и т д. В то время когда территория СССР была испепелена войной. Чувствуешь разницу американский эпл, не? | для John_Shepard:
Я так понимаю, вы ставите США в вину то, что они не стали слать солдат на убой? Про сложности морского десанта на укрепленные острова, подозреваю. тоже не слышали?
не ерундите , союзники хорошо знали о вступлении в войну ссср против японии намногоо зарание , было абсолютно ясно что она капитулирует , да и японцы знали о вступлении ссср в войну ещё до официального объявления, надо было просто выждать разгрома квантунской армии и все
кстати япония капитулировала именно поэтому , а не из за бомбардировок сша , они боялись оккупации своих островов ссср | США ПРЕСТУПНИКИ их необходимо судить за преступления против человечности
жаль, что пока их некому судить. Пока...
Дай вам Бог, чтобы вы были правы. В противном случае вам удастся почувствовать, что значит агрессивный сосед с ядерным оружием под боком и исламским разжижением сознания в голове.
Ты кому это говоришь, мальчик?
А разве нет? Пожизненное правление, применение силы к мирным демонстрантам, отсутствие гражданских свобод. Вам этого мало?
Про демонстрантов я уже сказал. Если правитель хороший, почему бы ему не править всю жизнь???Каких гражданских прав? | С США сложнее, да, танки плавать через океан не умеют.
ну это дело поправимое, ты не переживай :) От Чукотки до Аляски наверное смогут, там недалеко :))
Каддафи, Башар Асад, Мубарак - тираны???
А разве нет? Пожизненное правление, применение силы к мирным демонстрантам, отсутствие гражданских свобод. Вам этого мало? вот с этого места поподробнее. В Монако, Лихтенштейне и т.д. тоже пожизенное правление, но вы туда что-то не торопитесь. На счет мирных демонстрантов это конечно забавно. Приятно, что ты американские автоматы, которыми они размахивали, за оружие не считаешь, но тем не менее это оружие. Причем даже чуть лучше рогатки. Хорошо, пусть они будут мирными и безоружными. Теперь про свободы. Это понятие относительное. Я считаю что пропаганда геев это нарушение моей свободы, а ты готов им мягкое место подставлять. Так что да, нам этого мало, очень мало. Особенно учитывая что уровень жизни в той же Ливии при "тиране" Каддафи был на уровне некоторых европейских государств, а то и выше. Кстати, а что там сейчас со свободами? Жаль не успели посла вашего спросить об этом, помер бедняжка. | Каких гражданских прав?
Гражданских прав гомосексуалистов? Вы там с Германией очень этому рады? | Жаль не успели посла вашего спросить об этом, помер бедняжка.
А знаешь кто убил Кристофера Стивенса? Да те уроды, которых вы наняли!!! | не слава, а геополитические игтересы. Ведь если бы советские войска туда не пошли совсем не факт что Китай стал бы социалистическим. Это обычная политика.
Тогда к чему обвинения в адрес союзников, сделавших то же самое?
и никакой злобы нет, есть лишь жалость к тебе, несчастный сын дикой и заблудшей пиндосии.
И этот человек говорил, что нет никакого хамства.
А под конец вообще бросили сопротивляться, начали вести переговоры за спиной у Союза, и вы там шли парадным маршем по западной гейропе. Но все равно не успели первыми Берлин взять
Какие откровения. Одна история ох..тельней другой. Вы бы читали книжки, что ли, прежде чем писать ерунду. Ну или сами свои посты перечитывали.
потом вступила в войну с континентальной армией японцев, разгромив ее
Основная часть военной техники Квантунской армии была разработана в 30 годы и к концу войны существенно устарела, до 50% личного состава сухопутных частей было набрано из призывников младших возрастов, не имевших достаточной военной подготовки, и ограниченно годных резервистов старшего возраста.
В то время когда территория СССР была испепелена войной.
К 45 году ВПК работал на полную мощь, на вооружении красной армии стояли самые современные образцы техники, а личный состав имел огромный опыт боевых действий. | | Про сложности морского десанта на укрепленные острова, подозреваю. тоже не слышали? ну да, острова перомолонные корабельной артилерией, избомбленные авиацией в лучшем случае с 30ю тысячами японцами перед началом бомбардировок. | для John_Shepard:
Я не понимаю чего ты так боишся.Не нравится бери чемодан приезжай в россии или иди с США там никто тебя ракетами пугать не будет. | Каддафи, Башар Асад, Мубарак - тираны???
А разве нет? Пожизненное правление, применение силы к мирным демонстрантам, отсутствие гражданских свобод. Вам этого мало? - ну и где вопли западных правозащитников о диктатуре в Бахрейне? Вспомните фразу американского президента : "Сомоса - мерзавец, но он наш мерзавец". Всё делается по принципу политической целесообразности. | Каких гражданских прав?
Все, с вами все ясно, говорить больше не о чем. Спасибо за внимание.
Я считаю что пропаганда геев это нарушение моей свободы, а ты готов им мягкое место подставлять. Так что да, нам этого мало, очень мало
И с вами тоже. Если вы не считаете элементарные права человека чем-то важным, за что следует бороться - с вами не о чем говорить.
уровень жизни в той же Ливии при "тиране" Каддафи был на уровне некоторых европейских государств, а то и выше.
Источником, наверное, является та бородатая копипаста из ЖЖ? Ну-ну, весьма авторитетно. Как раз для вас :) | | Если вы не считаете элементарные права человека чем-то важным, за что следует бороться - с вами не о чем говорить. а где борьба за права человека в Саудовской Аравии? |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
