Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:45
3354
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>

Авторстукач
Crag_Hack

А кого же в ней тогда обвинять?
261 А я по чем знаю... :)
164
+1

можно еще добавить, что стукачество подразумевает существование не только системы, но и противостояния этой системе. Стукачества не может быть, если все "по одну сторону баррикад". В этом случае, сообщение(если оно не ложное) о противозаконных действиях - это не стукачество, а проявление гражданской позиции.
Я не думаю, что те, кто играет в эту игру, должны позиционировать себя против администрации проекта, благодаря которой они собственно в нее и играют, а значит нет никакого противостояния. Если игра чем-то не устраивает всегда можно высказать свои пожелания или в крайнем случае уйти.

З.Ы. тему всю не читал, так пробежался бегло. Поэтому заранее прошу прощения, если повторил уже сказанные кем-то мысли.
250
"совершенно срите" на идеи пришедшие из уголовной среды,
пока не находитесть в оной, уверяю вас я также рад
что вы не на зоне, и тоже вместе с вами благодарю вашего
бога за ето, НО почему вы решили что идеи о скверности стукачества пришли именно из етой среды?)

по вашему выходит что "нормальные" люди ета стукачи,
и все хто не стучит, не нарушая при етом правил игры
ненормальные люди, гопота, быдло и т.д.
я вас правильно понял???
Ведь это онлайн игра, верно?
Мультовод заводит себе нового персонажа и начинает играть сам с собой. хм...
Аналогия - чел в окружении молодых, красивых девушек достает свой прибор и начинает прилюдно она... , хотя, нынче это называется смИкалка.

Единственное решение этой проблемы - сделать игру платной. Когда придется выкладывать за каждого мультика по 20 бакинских, знаете ли , по мне так - хоть обзаводитесь. Учить надо рублем.

З.Ы. а пока что одно и тоже явление для одних будет называться доносом, а для других - осознанной необходимостью.

Всем удачи!
195
Именно потому, что не волнует, и поднят такой хай? И ради бога, реши уж, на ты или на Вы обращаться, а то читать неудобно.
203
Нельзя быть против тех, кто борется с нарушителями, и не за нарушителей.
204
Да не спорю я с ним о его половой принадлежности:-) Ну ошибся, бывает:-) Я ж не бегаю кругами и не верещу, что он вовсе не он, а она:-)
205
Без комментариев. Комментировать тут нечего.
210
Ну коль ты овца, пущай тебя пасут.
212
Да нет, в реальной жизни гопота трусовата. Это здесь поверещать мастера обычно.
220
Ну, какая мысль - такие и ответы.
242
Великолепная иллюстрация моего тезиса.
Сразу видно круги "свой-чужой".
247
Ориентировочный возраст понятен. Более-менее взрослый человек бы такого не написал.
Просто потому, что прикидывает ситуацию еще и на детей.
253
Гм, увидел бы раньше - предыдущий свой пост писал бы по-другому. Если формулировки задели - тоже извиняюсь.
256
Детка, беги спать, пока родители не застукали. Ничего умного ты здесь не скажешь.
263
++
267
К чему такое беспокойство обо мне, это вроде проблема моих родителй, следи за своими "детками" =)
И что умного тут, как тебе кажется, сказал ты? :)
Кстати, кто такой ред-ант, папаня?
Стукачи - позор любой игры!!!
Их надо при каждом удобном и не удобном случае ПОЗОРИТЬ и ИГНОРИТЬ!!!
269
Да нет, позор игры - это такие как ты, кто дерется втроем против одного или двоих равного уровня. Таких, правда, и позорить не надо - они сами себя позорят.
Вообще, странно, что глава Клинков к этому так спокойно относится...
268
Очередная порция бессмысленной ерунды. Ладно, скоро тебя в школу поведут, какое-то время поменьше бреда будет.
271
Заходить в любую заявку в артах - ибо не ограничено установкамиигры это нормально, да. Не позорно, - мы же честно юзаем заработанные шахтами/реалом деньги и арты за них. А создать заявку в которую воти может и 2 человека и 3, и 5. И бог весть как распределятся - это конечно позор. И если _читающий_ человек может извлечь честную (читай не противоречающую установкам игры) выгоду, сражаясь за гарантированную умелку, или экспу - это позор. Объединяться на "чернорабочего" артника, котороый заходит к "нудистам" в артах (без котороых он ничто, а они читерные обладатели кнопки Победа) - это позор. Ню-ню
А что из предъявленного противоречит кодексу Портала? И так ли уж свят перед уставом родной арды арбитр?

В школу можно не спешить - рано радуесся: а тут Бац! - вторая смена =)
Неси бред в свое удовольствие - смотри на меня и делай как я, ну и отвечай за себя :)
Ггггг а страсти все накаляются! )))
272. Чет не видно,чтоб Деррик открещивался от дуэлек. :)

Вроде в уставе поотношению к внешним ребятам ниче такого нету...

Залез артник в без-артовый бой малотогочто втроем вдвоем вальнут так еще и 3 разборки 1-на-1 :)

Тогда мало не покажется, если чувак играть не умеет...
274
7) Мат и несоблюдение правил игры жестко карается (штрафы, бан из клана)
Но никаких "санкций" как-то не заметил - ограничилсь "устным внушением"? :)

Дык, вот такое вот "поучалово" по г-ну Докладчику и позорно и шакально. Как и заява 3вс2. Жабавно.
272
Ну, значит, вечером поспокойнее будет.
Что до выдумок про объединение, которое ты с чего-то назвал позором - это твои выдумки и ничего более. Равно как и то, что заявка якобы была 3-3 по желанию. Не 3-3 она была.
275
Заходить в бои "без артов" в артах - ну никак не тянет на нарушение правил игры.
Хорош уж бред-то нести.
по слогам:
Вечером посмотрим :)
Для полного спокойствия рекомендую логаут :)

Если заява не 3-3 то читай выше: "И если _читающий_ человек может извлечь честную (читай не противоречающую установкам игры) выгоду, сражаясь за гарантированную умелку, или экспу - это позор." (сарказм)

>>Заходить в бои "без артов" в артах - ну никак не тянет на нарушение правил игры.
Хорош уж бред-то нести.
- это не к артному относится. я процитировал вступившемуся Крэг-хэку соответствующую несоблюденную статью _Вашего_ устава.
Слова "вот такое вот "поучалово" по г-ну Докладчику и позорно и шакально. Как и заява 3вс2." - относятся к его же замечанию:
>>Залез артник в без-артовый бой малотогочто втроем вдвоем вальнут так еще и 3 разборки 1-на-1 :)
Тогда мало не покажется, если чувак играть не умеет...

И по поводу - "Что до выдумок про объединение, которое ты с чего-то назвал позором - это твои выдумки и ничего более."
Это не мои выдумки, это твои слова:
>>73
>>Стаей на одного - шакалы. И никак иначе:-). Так всегда называлось, и дальше будет называться.
без всякого сарказма - ты так назвал :)
277
Свои рекомендации можешь оставить при себе:-) Я в них точно не нуждаюсь, да и, думаю, остальные присутствующие тоже:-)
Ну так да, создавать заявку с явным преимуществом - это расписываться в собственном неумении выиграть по-другому. Это позор.
К чему относится процитированная тобой статья, вообще непонятно. Ну процитировал, и что? Кто правила не соблюдает, какие именно, кто матом ругался, где именно?
Я сказал, что стаей на одного - это шакалы, да. Где слово "позор"? У тебя в мозгу? Так это твои проблемы. То, что бои КСЗС подлы по определению, я тоже говорил, и что?
269,270
"18-09-07 09:00: Hybrid_LSD[5], Braggin[6] vs Lara5[4], враг_у_ворот[4]"
И ты смеешь говорить о позоре? Неужели драться со слабыми не позор?
--Ну так да, создавать заявку с явным преимуществом - это расписываться в собственном неумении выиграть по-другому. Это позор.--

Боюсь, что это передергивание. Это всего навсего нежелание тратить арты на кач умелки. :) А точто маги в пролете никого не волнует.

Точто 7-8 умела дают гораздо больше чем 6 предидущих вместе взятые эт ИМХО просчет админов и подобная реакция - адекватна.

З.Ы. Деррик одобрял взодв артах в бой, ночет не видно, где он туда залазил. Ну и отказ от последующей дуэльки он тож не одобрял.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM