Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Неоязычники [общая тема] |
|---|
| Откуда у некоторых критиков такая тяга унижать и оскорблять своих далеких,языческих предков? У здорового человека так не должно быть. | господин язычник-фаллист Истархов именно такую хрень(зачеркнуто) гипотезу описывает
Большая часть нзчнк - действительно неонацисты. И в их варианте нзчств становится просто "русифицированным" арийством. Поменяйте названия, реалии и язык - получите высшую расу - славян. И далее по тексту.
"Волхв" Алексей Александрович "Доброслав" Добровольский, например, подцепил подобную хренотень на излёте СССР (а был диссидентом, членом НТС - нашим человеком, в общем и целом) и в 90-х уже фотографировался с зигой на фоне угадайте-чего. Догадываюсь, откуда увлечение нацистской идеологией, к которому затем прибавился оккультизм. Результат виден.
Их там вообще много - неонацистов. |
А вот Сидоров говорит абсолютно противоположное. Почитай его книги.
P.S. Не мне судить об Истархове, но он сам до конца не разобрался.
Куда тебе,обычному послушнику,осуждать самого Истарха Великого - языческого плода науки в форме большого фалоса.
Читал Истархова почти полностью.Не знаю где ты там нашел умные вещи - низкокачественный высер на религиозную тему.Причем,никто из знакомых другого мнения не имеет.Тебя бы в президенты - ну правда,было бы весело.Таких бы дел натворил.
С Сидоровым вообще не знаком - пытался прочитать его эзотерическо-исторические записки в интернете(или как то так). Там про какое-то посвящение в начале было - про какие то храмы итд.В общем,на секту похоже. | | Откуда у некоторых критиков такая тяга унижать и оскорблять своих далеких,языческих предков? Что-то я такого в теме не наблюдаю. Вопрос стоит в другом, хорошо ли будет современному человеку поклоняться солнышку, пенькам, приносить жертвы или нет? ТС настаивает что да, но аргументация его ниже плинтуса. На все мои просьбы пояснить подробнее свои опусы - молчание... | Куда тебе,обычному послушнику,осуждать самого Истарха Великого - языческого плода науки в форме большого фалоса.
Читал Истархова почти полностью.Не знаю где ты там нашел умные вещи - низкокачественный высер на религиозную тему.Причем,никто из знакомых другого мнения не имеет.Тебя бы в президенты - ну правда,было бы весело.Таких бы дел натворил.
Не надоело?)
С Сидоровым вообще не знаком - пытался прочитать его эзотерическо-исторические записки в интернете(или как то так). Там про какое-то посвящение в начале было - про какие то храмы итд.В общем,на секту похоже.
Если есть потребность разобраться - разбирайся. Прочитать 2-3 урывка и сказать "вроде почитал, полная хрень" это не дело. | Особое место в философии книги занимает понятие информации, которая программирует людей и превращает их в биороботов.
А можно инфу мне в личку по биороботам.Хочу свою техно-армию забабахать.Создам свою страну на севере - класс. | то-то я такого в теме не наблюдаю. Вопрос стоит в другом, хорошо ли будет современному человеку поклоняться солнышку, пенькам, приносить жертвы или нет? ТС настаивает что да, но аргументация его ниже плинтуса. На все мои просьбы пояснить подробнее свои опусы - молчание...
Значит плохо тему читаешь. Поклоняются солнышку не как небесному телу ,а как энергии дающей жизнь всему на этой планете. Пенькам некто не поклоняеться, это как понимаю образы бога, как например иконы в Православии. Жертвы мы каждый день приносим, в пекло цивилизации(откажись от машин например и сотни тысяч людей будут живы, но у общества культ и от машин оно не за что не откажется) | Что-то я такого в теме не наблюдаю. Вопрос стоит в другом, хорошо ли будет современному человеку поклоняться солнышку, пенькам, приносить жертвы или нет? ТС настаивает что да, но аргументация его ниже плинтуса. На все мои просьбы пояснить подробнее свои опусы - молчание...
1. В этом плане в христианстве гораздо больше идолопоклонничества. Все эти крестики, пышные храмы, таинства (особенно причастие, когда мы жрем плоть и запиваем кровью) и т. п.
2. Политеизм бывает разным. Возьмем достаточно хорошо изученные два народа - ацтеки и инки. Два абсолютно разных культа, причем оба - политеистические (языческие). Ацтеки вырезали десятки тысяч пленных, вели войну ради рабов, которых можно принести в жертву и на всех праздниках лили кровь реками. Я раньше называл это Культом Крови, но Сидоров называет такие культы лунными. Чуть южнее, в Южной Америке, находилась Инкская империя. Правил инками наместник Солнца на земле, жертвоприношений ВООБЩЕ не было, достаточно сильная вера.
3. А теперь посмотрим на историю. Пришел Кортес и Ацтекская империя лопнула, как мыльный пузырь. Один удар двухсот конников - и "великая держава" пала. Инки же вели десятки лет партизанскую войну. | солнышку, пенькам это был сарказм.
как понимаю образы бога вероятно имелось ввиду богов...
Если так, но надо понимать что вера в "то что вижу о том и пою" морально устарела... Это пройденный этап развития человечества. Современная действительность трактует иные ценности, язычество к которым не применимо. | | откажись от машин например Давайте-ка лучше от интернета. Серьёзно. | | чем отличаются язычники от неоязычников? | 268+
Как итог - есть 2 типа политеизма: Культ Света (или Солнца) и Культ Луны (Тьмы). Причем культ Солнца (в Египте, на Руси, у инков и германцев, в синтоизме японцев) абсолютно не соответсвует тем штампам, что нащелкали про язычество. | Пенькам некто не поклоняеться, это как понимаю образы бога, как например иконы в Православии.
И вот это тоже, да. Современный человек не сможет воспринимать мир так, как воспринимал его человек IX века. Абсолютно иное сознание.
Ведь икона как раз и есть образ или изображение (так и переводится, не поверите). А вот если икону начать воспринимать как божество и поклоняться ей (не "Святой Георгий, помоги нам!", а "Икона св. Георгия, помоги нам, молю тебя!") - вот это и будет идолопоклонничество. Такие перегибы бывали, но, в основном, в народном сознании, обычно не особо "высоком", "учёном".
У славян именно кусок дерева с лицом был богом. Непосредственно, да. Поэтому дары сваливали именно у него, он же был центром обрядов. И так далее.
P.S.: Да, описание примитивное, но по этому поводу я уже говорил. :) | в христианстве гораздо больше идолопоклонничества. Все эти крестики, пышные храмы, таинства (особенно причастие, когда мы жрем плоть и запиваем кровью) и т. п. не обобщай, в протестантизме такого нет.
Пришел Кортес и Ацтекская империя лопнула, как мыльный пузырь. Один удар двухсот конников - и "великая держава" пала. Инки же вели десятки лет партизанскую войну. вот это не доказано. | для _Диклониус_:
Приставкой нео-.
хорошо ли будет современному человеку поклоняться солнышку, пенькам, приносить жертвы или нет?
В этом плане в христианстве гораздо больше идолопоклонничества. Все эти крестики, пышные храмы, таинства (особенно причастие, когда мы жрем плоть и запиваем кровью
То есть, язычество- такое же г-но, но только с орешками? Отличный выбор! | для MrSlayer:
ты не чего не понел, прочти еще раз внимательнее Поклоняются солнышку не как небесному телу ,а как энергии дающей жизнь всему на этой планете., как это можно отнести "что вижу о том и пою". Между прочем, важнейшие праздники у славян были приурочены к дням солнцестояния и равноденствия, это доказывает развивающуюся астрономию. | | Кароче,Сидоров своим Ядром Перуна воздействует на Ядро Самаргла читателя(Имеет мозги читателям). | У славян именно кусок дерева с лицом был богом. Непосредственно, да. Поэтому дары сваливали именно у него, он же был центром обрядов. И так далее.
доказательство где? | 1. Нормально
2. не знаком с его творчеством
3. православный |
доказательство где?
Сходи в архивы.До крещения на Руси было ололо богов и божков.Собственно,вся культура Руси сложилась в православный период.Поэтому неоязычники - малочисленные социал-националисты,которые поддерживают Гитлера(только приплюсовывая к арийцам еще и русских). В остальном ничем от нацистов не отличаются.Шлак. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
