Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:12
2213
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>

Авторбрежнев леонид ильич
и насколько я помню в Помары тоже не договорились на поставку газоперегонных насосов.
млин, клацнул случайно по тв и попал на повтор какого-то "политического(онлайн) ток-шоу". как у нас тут на форуме тепло и уютно:)
так наша страна и не может конкурировать с тойже США или Китая из за климата нам с Канадой тягатся
для Mos_Def: 230
да - далековато к вам )

Вначале я тоже купился на него как историка )
Но всё таки он обаятелен и хорошо пишет, да и читает тоже ни чего.
А историки - наверное он встречался. )

для VolkFuhrer:
а причем тут сторонники или противники Сталина? разговор о государстве сильном или слабом . а то что люди не владеющие ситуацией принимали фатальные решения для государства неизвестно на чём основывая своё решение или видя проблемы однобоко. у нынешних мешок советников а толку очень мало.
есть законы экономики это почти математика просто слагаемых очень много и недооценка каких то может поставить под сомнение правильность расчёта.
плановая экономика не менее эффективна а может и более если умеешь ею управлять.только нужен некий запас на случай непредвиденных ситуаций.
полочишь строго по заслугам а не по тому что сумел всех обмануть.

обычно речь идёт о них
если я Вас не правильно понял - прошу извинить )

что до решений... - не знаю - смотря о чём речь )

Законы экономики - тут вы правы, но на то они и законы, что при правильном понимании Вы знаете как распорядиться со всеми слагаемыми и они Вам не помеха а в помощь.
Плановая экономика имеет тот не достаток, что менее поворотлива и хуже реагирует на изменившуюся ситуацию.
При этом ставить обязательное выполнение плана во главу угла - скорее вредно.
План - это ориентир, не более.
для Dworg:
спасибо за ссылку )

они боятся, что это будут неудобные сведения, знания. )
поэтому читать не будут
это их трудности )

для VolkFuhrer:
а по экономике .есть к нас в городе завод электроприбор делал он чёрные ящики для истребителей и в конце 80х намострячился делать автомагнитолы .так вот в них(магнитолы) ставили японские движки и головки хотя в 88 году изготовили свои движки получше и головки с лучшими параметрами за что люди получили премию и технологию наладили ,а в производство так и шли Японские.

всё просто: свои движки и головки изготавливать в промышленном масштабе - нужны деньги, комплектующие - их возможно не хватало и качество неизвестно какое
а японские - вот они
лучше было свои разработки продать
незнаю там из всех комплектующих только феросплав и эмаль провод. производство должно было идти на основе отходов производства головок и движков для чёрных ящиков. но слово "Сделано в Японии" оказалось походу решающим.
Разрушители ключевое слово.Не способна оказалась элита к созиданию.
для VolkFuhrer:
не всегда так просто
мэд ин джапан - это да
но готовые комплектующие - может лучше и надёжней(где они только валюту на закупки брали - о тут ещё плюс - загранкомандировки для руководства на халяву))
потом внутри завода могли быть тёрки: не договорились как делиться, сырость конструкции, технологичность, не стабильность поставок и т.д. - я не оправдываю, а лишь напоминаю, что в реале не всё так просто.
Вот пример из истории:
Тигры и Пантеры более сильные и мощные танки чем были до того у немцев.
Но очень сложные и дорогие в производстве.
Поэтому на конвеере долго стояли Pz-IV и, даже, Pz-III.
Настаивал на этом, кстати, сам Гудериан.

поэтому лучшее не всегда лучше.
Тигры и Пантеры более сильные и мощные танки чем были до того у немцев.
Но очень сложные и дорогие в производстве.
Дело невсложности она здесь небыла решающим фактором-просто в состав брони входило намного больше никеля. А его немцам очень сильно нехватало-как видиш дело в ресурсах
Помидор как всегда приводит примеры в которых ничего не смыслит.
Добавлю:в окупированых странах немцы собрали даже мелоч, изготовленную из никеля.
для ALIEN0100:
Помидор как всегда приводит примеры в которых ничего не смыслит.
я просто склоняюсь перед вашей эрудированностью ))
для МаркизПомидор:хоть раз нормально ответил
для ALIEN0100:
просто в состав брони входило намного больше никеля

Немецкая броня в 1944 в процентном соотношении

C(углерод).......0, 41-0, 49
Mn(марганец).....0, 80-1, 20
Si(кремний).......0, 50-0, 80
Cr(хром)......0, 90-1, 20
P(фосфор)........менее чем 0, 03
S(сера)........менее чем 0, 03

Вообще без никеля обходились.
30 декабря 1972
Перед 50-летием был Пленум ЦК. После отчета Байбакова (Госплан), который заявил, что план 1972 года не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как выходить из положения, произнес большую речь Брежнев. Вот ее короткое изложение:
«Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных.
* * *
А в промышленности - ссылка на погоду... «Как вам не стыдно, товарищ Казанец... хвалитесь, что выплавляете больше США... А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное - в шлак и в стружку?!»
Капитальное строительство. Незавершенные стройки. Старая болезнь. Мы прикинули: на каждую из 270 000 строек приходится по... 12 рабочих. Если же, скажем, на Камазе - 70 000, то получается — на сотнях, тысячах строек вообще нет рабочих! Предлагаю: заморозить все, кроме того, что должно было войти в строй в 1972 и 73 годах. Но эти - довести!
Мы по-прежнему' получаем 90 копеек на один рубль вложений, а американцы — наоборот (на один доллар — 90).
Ссылаются на поставщиков. Но посмотрим на факты. Товарищ Тарасов (легкая промышленность) - у Вас на складах... млн. пар обуви валяются. Их уже никто никогда не купит, потому что фасоны лапотные. А ведь на них ушло сырье, которого, как Вы говорите, вообще мало.
Капитальное строительство. Незавершенные стройки. Старая болезнь как актуальны до сих пор эти строки ) Прямо пророческие )
24 июня 1973 г.
... профессор А.М.Ковалёв, заведующий кафедрой научного коммунизма МГУ и мудак, так сказать, ex officcio, сетовал: "Как же так получается? Конечно, мир – это хорошо. Ленин тоже был за мир. Но ведь вот мы заключаем экономические соглашения с капитализмом на 30–50 лет. Подводим материальную структуру под мирные отношения. А вместе с тем и повязываемся накрепко с капиталистами. И помогаем им выходить из кризисов и т. п. Значит, мы исходим из того, что 30–50 лет там никакой революции не будет? Как же нам теперь преподавать научный коммунизм, говорить об умирающем капитализме?"
для Dworg:
... профессор А.М.Ковалёв, заведующий кафедрой научного коммунизма МГУ и мудак а эти два явления каким образом связаны? Второе - это от вероисповедания и мировоззрения не зависит ) Иначе так бы было просто всё исправить )
Эт дневник.
Автор так записал.
Но он действительно достаточно времени уделяет и идеологическим разногласиям в сфере "научного коммунизма".
А тут, кстати - "и мудак, так сказать, ex officio"
Мудак, так сказать, по обязанности, по должности.
Мудак, так сказать, по обязанности, по должности не, это не может быть по должности ) Это индивидуальное свойство личности )
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM