| Автор | (Опрос) Анти да или нет? Для тех кто имеет хотя бы 2 и более |
|---|
| 2 вариант поддержую |
2) при условии полного ребаланса всех уровней
1) без него лучше оставить как есть |
2) Нет, свести в одну и вернуть деньги за замки.
+ к ответу: анти даёт неравенство между игроками у которых она есть и которых её нету. свести в одну и что бы все игроки были равны между собой. |
2) ибо хз где взять денег, чтобы нормально прокачать оставшиеся + долго ждать ивентов чтобы качнуть на халяву
зы: дайте нам стенко-ивент!)) |
Сам без анти, но раз залез, отпишусь.
1) Да, оставить как есть
По крайней мере, до 11-12 уровня анти чувствуется не так сильно и имбой не является. Что будет выше - не ко мне, так как сам не играл. |
как 2 и более отвечу:
2) анти это конечно весело и хорошо, но все равно не так радужно и дешево как многим кажется |
| Лучше, как есть (1). Хотя и почти 10-я умка на 12м тоже неплохо. |
Попробуй некра на стене прокачать.... если у тебя атака -7 да и армии растут как на грибах + в мин оа не походишь. 5 анти при таком раскладе до 200 к только на себес боев.
Попробуй ТЕ прокачать в ГВ... с иней и атакой меньше... если быстро не завалишь - почти все герои караванов хаосом снесут. За бой 0,22 умки и 130 золота себес. 5 анти выйдет опять же до 200 к. 120 дней по 10 сливов)
А без крита в ГВ сильно находишся.... Начнем с того что охоты задраны основной фракой. При победе в мин оа 0,5 умки 130 зол. 5 анти стоит до 100 к но ты попробуй выиграть 600 охот... 60 дней по 10 охот в день
Не согласен. умка антиумельщика дороже и по золоту и по услилиям умки монофрака ИМХО.
Если честно я бы поменял если бы все поменяли... так как дальше качать анти просто нужно, устал но жалко бросить. Хотелось бы как идейные монофраки за счет тойже умки первым ходить фурой, или успеть поставить гаргу в деф перед выстрелом луков...
Что вам не нравится, когда антиумельщик выигрывает? А может он просто качая анти играть научился? |
| 2) Нет, свести в одну, тогда все будут выбирать одну фраку, тем самым ускоряя процесс баланса |
| 1) Да, оставить как есть |
Я думаю даже если анти будет давать 1% а не 3%, поток денег на отстройку замка не уменьшиться. (а если уменьшиться то незначительно)
1% защиты от дамаги и +3% урона по данной фракции за уровень умения! И бои быстрее будут |
для Джепбар:
Есть товарищи в ГВД, которые наглядно показывали как правильно качать анти по уровням. Обратись к ним, если есть сложности ).
Что вам не нравится, когда антиумельщик выигрывает? А может он просто качая анти играть научился?
Может быть, а может и нет. |
| Возможно те товарищи еще и не знали о ГВД когда я уже анти качал |
1) Да, оставить как есть
Возвращение затрат на замки бла-бла-бла ... ничто не окупит то время и усилия что были вложены в прокачку анти.
P.S. В игре 27 месяцев, на 12 уровне имею основу 8 (ну почти) и по все анти по 5 (хотя все - это наверное перебор). |
Владимир, я не против отмены анти, я уже писал в предыдущем посте. Я бы перевел все умки в мага, было бы больше 10 умки, + получил бы возвратом золота 2,5 кк... побумал бы о юве крафченой)
может быть все-таки пусть меняют |
а куда девать деньги если не в анти?
на нубокрафт чтоб на войнах заливало кучей экспы?
на домик, кузню и прочую ересь - рулетка тогда уже прикольнее.
А, ну ещё можно БК создать своего имени) |
а куда девать деньги если не в анти?
на нубокрафт чтоб на войнах заливало кучей экспы?
На крафт, домики и т.д. я бы и потратил. Мне на это и 10КК было бы мало. Так что деньги с замков я истрачу моментально)) |
Вообще механику можно и поменять, бои то долгие.
3% защиты - долгие бои, может лучше 2% защиты и 2% урона по фракции? |
для Просветленный:
ни понять мне тебя( |
для Джепбар:
В сегодняшних реалиях качать анти - это необходимость. Не думаю, что она задумывалась как обязательная. Если перелить все в основу, то появятся 12-е ,13-е умелки, у тех кто зарегистрировался раньше. У остальных так и останется 10-я, 11-я. Тоже бред ). |
