Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Ути-Пути2:
(я, например, не верю) Религия эксплуатирует веру. Не забыли?
что в других храмах хорошие священники, которые делают свою работу честно и достойны восхищения. Я бы сказал, что верующий поп, который исполняет все свои обязанности основываясь на личной вере и убеждениях, а не на корысти и/или иных вполне земных интересах, является лишь исключением, подтверждающим правило. | для Ути-Пути2:
Да, при мне вели.
Враньё.
Один из таки атеистов уже стал прихожанином храма.
И опять враньё.
По всем жизненным вопросам.
Например?!
Начну с простого: есть атеист, есть верующий, а есть человек просто не религиозный или не верующий в конкретную религию. Последних зачастую обзывают также атеистами, хотя этим людям совсем по барабану как религиозная вера, так и атеизм. Жизнь не заставила их сделать выбор. И это, с моей тоски зрения атеиста уже не плохо. Помните: "в окопах нет атеистов, но это аргумент не против атеизма, а против окопов".
С точки зрения священника - это (любое неверие в Бога) всегда плохо, кстати.
Поэтому простой вопрос: кто ходит на воскресные проповеди священников?! Ответ очевиден: либо верующие либо люди нерелигиозные.
Я ходил на подобные "встречи", после чего почти все священники закрыли мне туда дорогу. Кроме друга священника, который всегда рад, когда лично я прихожу на его беседы. Но у него довольно смелый принцип: если я отговорю человек от веры, значит этому человеку действительно вера не нужна. Тогда свои усилия он может направить на людей, ищущих веру. Действительно ищущих, а не стремящихся быть просто... "модными".
В свою очередь, часто проводятся атеистические беседы в школе моих детей, или в местном университете. Очень редко на них приходят священники, хотя их постоянно приглашают. Причем не важно, православный батюшка, или мулла, или раввин. Даже мой друг отказывается, честно признавая, что аудитория "не та".:)
для Ardiss:
Половина священников сами являются атеистами. Для них это просто работа такая-быть священником
Ты не так уж далек от истины. Это малоизвестный факт, но очень многие выпускники именно семинарий до революции были атеистами. Ну не гласно, конечно. Даже мой друг вообще-то имеет незаконченное физико-математическое образование при его нынешнем протоиерейском сане.:) | В свою очередь, часто проводятся атеистические беседы в школе моих детей, или в местном университете. Очень редко на них приходят священники, хотя их постоянно приглашают. Причем не важно, православный батюшка, или мулла, или раввин. Даже мой друг отказывается, честно признавая, что аудитория "не та".:)
Вранье. Я тоже так умею. | | А пример вопроса я уже приводил. После того, как муж по пьяни пырнул ножом, и она смогла сбежать. Приходит к духовнику в 7:30 Утра и спрашивает, что ей делать | | Почему вранье - ну потому что просто тупо проводить атеистические беседы в школе моих детей, или в местном университете. Никто не поймет о чем речь даже толком и зевать будут с первых минут. Если человек не верит ему не надо никаких аргументов, чтобы продолжать не верить. Атеисты это те еще упоротые люди, которым не дает покоя, что другие верят. хотя, казалось бы, им то какое дело. Их очень мало. Неверующих полно а атеистов очень мало и имхо это разновидность психического расстройства) | А пример вопроса я уже приводил. После того, как муж по пьяни пырнул ножом, и она смогла сбежать. Приходит к духовнику в 7:30 Утра и спрашивает, что ей делать
Вот это и есть пример твоего вранья. Потому что мой друг в подобных случаях не ведет религиозные беседы, а советует или сам отвозит человека в полицию. И это случалось не раз. Наши люди в подобных ситуациях бегут куда угодно, но только не в полицию.
Никто не поймет о чем речь даже толком и зевать будут с первых минут.
И опять либо враньё, либо просто незнание. Если здесь я бываю резок, то на подобных беседах приходиться больше сдерживать людей от их эмоций и спора. Я могу сразу принять участие в любой аудитории, хоть в классе школы, хоть в классе духовной семинарии. А вот священникам вовсе не безразличен состав слушающих.
Что касается религиозной веры, то судя по работам Докинза - это просто вирус головного мозга, который заносится либо воспитанием, либо небрежным мышлением. Ну как у тебя, например.:) Самое страшное, что здесь марлевыми повязками делу не поможешь. | Потому что мой друг в подобных случаях не ведет религиозные беседы, а советует или сам отвозит
У вас нет никакого друга священника)
Ну лан, тут бесполезно дискутировать. Я хотя бы дал ссылку на конкретного священника, чисто теоретически, можно ему написать вопрос, даже через тот же сайт. И спросить, ведет ли он беседы воскресные, и можно ли на них атеисту, если очень хочется.
От ВозмездиеАда мы ничего не дождались проверяемого, очередной форумный балабол, только и всего. | А пример вопроса я уже приводил. После того, как муж по пьяни пырнул ножом, и она смогла сбежать. Приходит к духовнику в 7:30 Утра и спрашивает, что ей делать
Потому что мой друг в подобных случаях не ведет религиозные беседы, а советует или сам отвозит
У вас нет никакого друга священника)
Как это ни парадоксально, но в УК РФ недонесении о преступлении по ст. 111 (тяжкие телесные) не является преступлением. В УК РБ все еще веселее, по статье за недоносительство не могут привлекаться попЫ! | | Если кому интересно, чем закончилась история, батюшка велел оставаться в Храме до вечера, потом решили, что она временно поживет у одной из прихожан. В полицию никто так и не обратился, но и мужа к ней больше не пустили и семья распалась. Не смотря на то, что священный брачный союз благословленный Богом который расторгать нельзя. Ок да? Не всегда православный священник советует при любых условиях стремиться сохранить брак. | для Ути-Пути2:
Если кому интересно, чем закончилась история, батюшка велел оставаться в Храме до вечера, потом решили, что она временно поживет у одной из прихожан. В полицию никто так и не обратился, но и мужа к ней больше не пустили и семья распалась. Не смотря на то, что священный брачный союз благословленный Богом который расторгать нельзя. Ок да? Не всегда православный священник советует при любых условиях стремиться сохранить брак.
Послушай, для какой цели ты пишешь сюда всю эту хрень? | для MAGIRUS-69:
ну например, объяснить тебе, что мир слегка непросто устроен. Если там один поп ворует,например, не значит что другой ворует. А конкретно этот пост он как контраргумент к нубству про догматическое мышление религиозных людей и неспособность к диалогу и трезвому рассуждению из поста 2548 (как впрочем и все мои посты просто реакция возмущения на жесть какой тупой пост 2548). | для Ути-Пути2:
В полицию никто так и не обратился, но и мужа к ней больше не пустили и семья распалась. Не смотря на то, что священный брачный союз благословленный Богом который расторгать нельзя. Потерпевшая потерпела дважды. Первый раз когда ее ножом пырнули, второй раз когда ее лишили железобетонного аргумента против мужа на бракоразводном процессе. А преступник избежал наказания.
Хитер пОпик! Интересно, сколько он с мужика слупил на карман за недоносительство? | для Пасюк:
не знаю. | | насколько мне известна, развода вообще не было, просто она перестала жить дома и общаться с мужем. Но я не всю жизнь их проследил после этого, может уже развелись | для Ути-Пути2:
не знаю. Зря вы эту историю привели, тут криминальные "уши" торчат изо все щелей. И вообще, как лично вы относитесь к тому, что преступник избегает наказания, а потерпевший страдает? | для Ути-Пути2:
У вас нет никакого друга священника)
Мне незачем врать. И не твоё собачье дело выяснять кто у меня есть, а кого нет.
А вот ежели ты говоришь, что мол неверующий, а потому признаешься, что ходил на воскресные проповеди или "лекции", то демонстрируешь одно важное правило: лгун должен иметь хорошую память. Которую ты не имеешь.
Мне же это не грозит в принципе. Я ведь рассказываю то, что есть. Конечно, иной раз приукрасив немного для словца. Но, с учетом моего возраста врать для меня крайне опасно из-за склероза.:)
А если ты из себе уже на "мы" выражаешься, то совсем дела твои гнилые как червивое яблоко.
для Пасюк:
Как это ни парадоксально, но в УК РФ недонесении о преступлении по ст. 111 (тяжкие телесные) не является преступлением. В УК РБ все еще веселее, по статье за недоносительство не могут привлекаться попЫ!
"Тайна исповеди" трактуется так или иначе. Но в данном конкретном случае, когда человек сталкивается с прямым насилием, то действовать он должен по совести, а не по религии. Этим и отличается настоящий священник от... попа. Это, кстати, не мои слова, а слова настоящего священника.
Если мулла узнает о готовившемся теракте, то он должен предотвратить его сначала как человек, даже несмотря, что нарушает что-то там в религии.
Возможно, что законы о "тайны исповеди" защитят священника, даже если докажут, что он точно что-то знал. Тогда единственным его наказанием будет его совесть... или всепрощающий бох. | для Ути-Пути2:
развода вообще не было, просто она перестала жить дома Уще круче! Человек жил, старался на благо дома, что-то делал, как-то свое жилище обустраивал. А потом против него совершают преступление в его же доме и человек вынужден уступить преступнику и покинуть собственное жилище. Это просто верх "христианской" итить-колотить "морали"... | для Пасюк:
вообще-то да, так и есть. Кто хочет сорвать с вас брюки- отдай и рубашку. Особенно, если это твой муж | | Этим и отличается настоящий священник от... попа. Это, кстати, не мои слова, а слова настоящего священника. Любой служащий, у которого нету документов о том, что он служащий за подписью главы организации является не представителем организации, а жуликом. Таки вот, церковью руководит бог... | для Ути-Пути2:
вообще-то да, так и есть. Кто хочет сорвать с вас брюки- отдай и рубашку. Особенно, если это твой муж Ну да, нету более рабской религии чем христианство и более рабской секты, чем христианские ортодоксы. |
<<|<|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|>|>>К списку тем
|
