| Автор | Мафия 12: игра. |
|---|
для Пекинес:
Ну вы то с первого дня знали про белилку. |
для Пекинес:
Ща, дожую и позвоню) |
Ко точно баламутили, так что считайте раз они должны были быть одинаковыми - ведущий вам помог и выдал неправильный результат
потому что я тогда три раза переспросила точно Ко. мне было сказано да |
для CERGIUS:
нет - со второго
знал Дарк, а нам ничего не сказал
я лично в скайпе ведущего мучила по поводу этого баламутства |
прикольно когда Женька перебрасывала списки Соусик из скайпа, мы понимали, кого они знают, кого нет)) и не промахивались)
не ну как мы угорали над вами, до сих пор пресс болит, когда мафы каждый раз киляли актива, а как Сергиуса сажали, этож трагедия Шекспира была, а как я вас доводил))) ну и вообще мы тролили немало)))
Соусик помню прям разогревалась хорошо))
"если ты мир, я тебя не прощу!!"))) |
| я проверял Ко 2 ходом. когда вы его баламутили? |
для Vlad700:
Вторым и баламутили. |
| Но все равно согласитесь, что мафы с одним килом сделали эту игру красивой =)) |
"если ты мир, я тебя не прощу!!")))
Ну ты ж опять свою шарманку завел про чит и т.д., у меня между прочим комплекс. |
Ну ты ж опять свою шарманку завел про чит и т.д
это чтобы миров против вас настроить, Викки повелась к примеру в итоге) Ну и миры тоже) Да и для вас там душевных терзаний тоже немало, а это хорошо)) проще чтобы ты сомневалась в Сергиусе, чем анализировала чеки) |
я проверял Ко 2 ходом. когда вы его баламутили?
ошибка ведущего
Команч и Слайд должны были быть одинаковы |
для comanch:
не понял вопроса, сорри, объясни конкретно
Ты в 2445 об этом сам пишешь. Обычно негодуешь, когда "тесная компашка" доверяется друг другу, пишешь про пересылки ролей и т.п., а сам, будучи мафом, прекрасно этим воспользовался: и инфу узнавал, и агрил народ на Сергиуса по этой теме... |
для Jeddite:
прекрасно этим воспользовался
как воспользовался то не пойму? |
| хотя в одном я не ошибся - среди компании был маф |
для Vlad700:
Ну, подозрительный слив был только тебя, остальное то было логично, поэтому я и отбросил эту идею. |
не ну когда мафы отстреливают только активов ясно что крот в лагере.
А на форуме спалится сложно, вон сегодня Соусик какой вывод сделала по Шендеру а толку |
А на форуме спалится сложно
Обычно да. Но это была мафия феи-фиалки. Тут палили всех. |
для Jeddite:
Ты в 2445 об этом сам пишешь. Обычно негодуешь, когда "тесная компашка" доверяется друг другу, пишешь про пересылки ролей и т.п., а сам, будучи мафом, прекрасно этим воспользовался: и инфу узнавал, и агрил народ на Сергиуса по этой теме...
короче не понял о чем ты, мне ролей никто не сливал и мафам тоже никто ничего не сливал, Пекинес попала в штаб мирных изза того что ее чекали под баламутом и ее слив инфы это игровая операция, а не чит |
как воспользовался то не пойму?
=))
твоя цитата:
когда Женька перебрасывала списки Соусик из скайпа, мы понимали, кого они знают, кого нет)) и не промахивались)
и там же:
а как Сергиуса сажали, этож трагедия Шекспира была, а как я вас доводил)))
А вот если представить, что ты был бы миром в этой партии. Ты бы совсем по-другому сейчас (и в том же 2445 посте, если б он был) говорил бы. К тому и был мой вопрос о принципиальности... |
для Jeddite:
твоя цитата:
когда Женька перебрасывала списки Соусик из скайпа, мы понимали, кого они знают, кого нет)) и не промахивались)
и что? это игровая операция, они ей доверились потому чекали ее, а не потому что она с ними дружит, ты этого не понял чтоли?
и там же:
а как Сергиуса сажали, этож трагедия Шекспира была, а как я вас доводил)))
да, а что не так? То что Соусик знала роль Сергиуса это неправильно, но как показало дальнейшее течение на 100% она уверена не была, а значит читерства не было, а была просто опрометчивая доверчивость)
Ты никак не поймешь что есть разница, между сливом роли и добычей инфы в качестве крота согласно игре |
