| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
для целлюлит421:
ну х з я вот люблю травил на против=)
начиная с 12 их можно любить)
но на 8-11, пока армии маленькие, травители любят нас) |
для teutonez:
и на 8 11 тоже любил, помниться на 10 на мт тоже некра травила попался, нормально слег, не смотря на мои ошибки=) |
для целлюлит421:
и на 8 11 тоже любил, помниться на 10 на мт тоже некра травила попался, нормально слег, не смотря на мои ошибки=)
дай угадаю: тогда расеивание травлю снимало, да?)
сейчас против травилы с чумками шансов нет: свои баффы снимешь, а травля еще на 2-3 хода останется.
*и тут рыцарей подрезали* |
для teutonez:
угадал=)
но рассей не очень то помогал, кидался 1 раз при повторной травле латов(манна то у меня тоже ограничена) |
| Вот по любому тот некр под природу заточен был, с игрушечной силой магии, и травил в виде дополнения. Говорю же, хвастун. Давай ссылку, занесём в учебник боёв, если я не прав. |
для целлюлит421:
но рассей не очень то помогал, кидался 1 раз при повторной травле латов(манна то у меня тоже ограничена)
вот я играл - так как раз самой малости и нехватает. а сеять можно минимум 2 раза(если 50 маны) : из кастов нужны только кара и ускор - 20 маны, ну и благо еще 4 маны. |
для deskiet:
эх пошло поколение на слово не верят=) а еще рыцари доблестные - оплот чести =)
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=155711179
здесь еще куча моих ошибок как то глупый слив кур, опять же прав тевтонец кожа на верное была лишней и т д и т д, но все равно некра слег
с ним как и с хаоситом главное сразу вперед бафать на ходу=)
для teutonez:
ладно я не буду говорить больше про травил на -13 Бу ибо в с таким рассеем не играл, но как ты сам заметил это лишь проблема определенного уровня и сравнивать травил с теми же магами нельзя=) |
для целлюлит421:
ладно я не буду говорить больше про травил на -13 Бу ибо в с таким рассеем не играл, но как ты сам заметил это лишь проблема определенного уровня и сравнивать травил с теми же магами нельзя=)
на 10-11 сейчас пртив мага может пофартить и рыцарь выиграет (то есть шанс есть), а травила с чумками выглядит имбой (именно из-за порзки рассея).
Но маги - да. Это постоянная проблема из-за кривого набора войск и убогого фракционного умения. |
Рыцарь инвалид 100%!!!
Рыцарь будет не инвалид, если выполнить некоторые условия:
- усиление ударных сил грифонов и паладинов
- ослабление вспомогательных войск латов и инков
Играя за рыцарей, я так и не могу понять зачем нам столько латов, кого охранять ими?? Зачем столько инков?? обкастовать можно и 12 (с разделением 3*4), 4 хода достаточно, чтобы решить исход боя.
У меня такое ощущение, что при балансировки думают так:
-лат прекрасная боевая единица
-инк прекрасный стрелок
Мое личное мнение
-лат боевая единица, которая должна блокировать вражеские стеки на подходе к лучникам. Удар они держать, а урона сами почти не наносят. Урон должны наносить арбы с точного выстрела.
-инк боевая единица поддержки наступательных войск(ускор+благо), оборонительных(кожа). Урона почти не наносят для сравнения архилич 17-20, боевой рог 10-20, верх друид 9-14, кошмар 8-16. Также как и латы, неплохо держат удар благодаря 80хп.
В боях получается так грифы и рыцари сдохнут на 1-2 ходу. Арбов в расчет можно не брать, редко кто из них доживает до своего хода(особенно играя против ЛЭ и Вар).
При том вся стратегия сводится к: убить рыцарями и грифами опасные, быстрые стеки противника. Латам забиться в угол, где находится наш герой, бить героем остальных солдат противника(хп у нас много), если латам побежать то его порвут. |
для iki72:
давайте ныть не в этой теме
-инк прекрасный стрелок а равзе нет?
я уже кидал ссылки где перестреливал СЭ в их стрелковом билде на 13 БУ |
Я не ною, констатирую факты.
Ещё я заметил одну особенность:
Уникальное умение: тренировки
При помощи этого умения, фракция рыцарей существенно увеличивает численность своих войск путем проведения дополнительного набора жителей в армию. Герой может подготовить из войск низшего звена войска высшего звена. Таким образом, с каждым новым умением, при помощи этой способности, рыцари могут набрать больше лучников, мечников и монахов за счёт армий существ уровнем ниже.
Получив +1 к умелки, мы можем нанять больше армии +4арба +5лата +1инк в среднем. Из чего мы их набираем??? Где эти 10 солдафонов были до этого??? Бухали или у них был понос??? почему они не сражались за нас до этого???
Герой может подготовить из войск низшего звена войска высшего звена.
Из этой фразы, я понимаю набор происходит так:
-из ополов в арбов
-из арбов в латы
-из латов в инки
Откуда тогда +10 солдафонов??? |
| Сори квот забыл закрыть:))) |
для iki72:
больше посмеялся чем уловил суть =)
по теме и в правду БУХАЛИ =( |
для iki72:
Я не ною, констатируюлишь свое субъективное мнение, необязательно отражающее истину, впрочем как и все мы
Откуда тогда +10 солдафонов??? из военкомата=) |
для целлюлит421:
Я не ною, констатируюлишь свое субъективное мнение, необязательно отражающее истину, впрочем как и все мы
я вот тоже считаю, что рыцарю дали толпу вспомогательных войск и мизер основных...
Откуда тогда +10 солдафонов???
пофиг, я б их все равно не набирал) |
для целлюлит421:
ахах и военкомата=))
для iki72:
а вообще мне эта тема тоже была интересна, но увы зарубили на корню=(
вот почему нельзя из 20 лат набрать 2 рыца или как то так, из
войск низкой ини набрать войско с более высокой инькой и вот он
ШАНС против хаоситов... |
для целлюлит421:
Ну ты даёшь, еще примеры боёв с бегающими синими человечками приведи. Сейчас такого и в помине нет, чтоб седьмой силой магии семнадцатое отравление развеять. Одним взмахом руки, хе хе, да ещё замедление попутно.
Улыбнул. |
для Denis02006:
вот почему нельзя из 20 лат набрать 2 рыца или как то так
2лат можно набрать 2 инков, а из инков уже паладинов, но это в герои5, здесь только инков можно по условию HSW. Я против этого ничего не имею.
Мне все равно интересно: сравнить допустим 14-15 лвл с 0 умкой и с 10, разница в армии может достичь 100 солдатиков. Так, где эта рота солдат гуляет, и откуда она берется, ведь в условиях об этом не слова.
P.S.еще раз подчеркиваю:
Герой может подготовить из войск низшего звена войска высшего звена. |
помниться на каком то интервью задавался вопрос админам:(дословно не помню)
почему за счет тренировок нельзя набирать больше рыцарей птиц, ответ был : пока не из кого
может пришла пора снова задать этот вопрос?
по сути я за разнообразие а возможность перенабирать войска- это одно из его проявления, но это такой геморой для админов(снова балансить все уровни?) что вряд ли введут
я против фраз типа- рыцари ущербны по определению
=) |
для iki72:
т.е. ты предлагаешь этих 100 в ополов перевести и только по умке потом раскидывать в более высокое звено армии?
вроде как только щас понял к чему ты ведешь=)
ну да это было бы более правдоподобно, но не более |
