Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:10
1828
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>

АвторГде спряталась логика?
Что дали то и дали настоящие воины никогда не обсуждают награды!Надоели уже все на деньги переводите барыги прямо а не бойцы!
для Rura:Самое главное, что с наградами согласен только тот к то не воевал)))
для superboy:а ты согласился бы не воевать?
для superboy:
я воевал и согласен, теория опровергнута :)
Для некоторых показать свою оригинальность важнее любых материальных плюшек, так что ничо не опровергнуто.
Удивительно,почему админам не пришла в голову гениальная мысль уменьшить прочку раров до 70 хотя бы.Намного эффективнее для борьбы с инфляцией.

242 2010-07-16 00:21:03
для Rura:Самое главное, что с наградами согласен только тот к то не воевал)))


Ну процентов 70% воевавших соглстны мне одно бесит что у всех медалей такая маленькая прочка а ремонт бешаный деньги стоит!
для Fav_our:
да потому, что раров выдали столько, сколько и планировали, медалей остальных - тоже, а стойкость выдали раза в 2 больше запланированного из-за недоразумения в виде некой компенсации за дезу...
для Graf_de_Vala:
тут разговор идёт о логике награждения , а не о опровержениях каких-то мнимых теорий.
для Farmaceft:
ну давай же просвяти меня такого тёмного в логику награждения, или же почитай определение значения "логика"
что раров выдали столько, сколько и планировали, медалей остальных - тоже,и меньше,чем за более короткий гномовар.Поэтому предположение о том,что и такие супермедали за стйкость были тоже запланированы заранее,выглядит вероятнее,чем то,что этой наградой можно как-то скомпенсировать свой же косяк.
для Fav_our:
если бы этих медалей было в разы меньше, и давались они за 150+ боёв, то на 90% уверен, что прочка была бы выше...
для Graf_de_Vala:
Так почему же не выдавались за 150+?)
для SionSten:ибо пришел бы тогда мировой кризис
Удивительно,почему админам не пришла в голову гениальная мысль уменьшить прочку раров до 70 хотя бы.Намного эффективнее для борьбы с инфляцией - учтем


если бы этих медалей было в разы меньше, и давались они за 150+ боёв, то на 90% уверен, что прочка была бы выше... - вы с ними воевать собрались?
объясните мне не понятливому,как можно рассчитать сколько должно быть медалей и почему тогда их стало больше.и если к примеру их запланировали 500 а заслужили только 200,остальные куда?
256. в утиль,чтоб не повышать инфляцию на призы*)
вы с ними воевать собрались?
Ну аообще то посещали такие мысли ....
До их появления правда ..
Может быть в этом и есть корень зла /?? В непонимании нашем ??
А я то думал что рары и достойные медали как раз для войны ..
Вот оно как оказывается..
если бы этих медалей было в разы меньше, и давались они за 150+ боёв, то на 90% уверен, что прочка была бы выше... Ага и Дед Мороз тоже существует... Это была спланированная акция из за увеличения числа игроков...
интересно тут идёт рассуждение по поводу прочности.единственное может и планировалось так это продолжительность самой войны.благодаря группе игроков или множеству(вспомните предпоследнее голосование на тему о завершении войны)желающих закончить или отложить было не на много меньше тех,кто хотел её продолжать.так делайте вывод что админы пошли всем на уступки и по просьбе желающих прекратили в кротчайший срок.о какой стойкости тогда идёт речь?и экономика ни как тут не влияет на её прочность,о чём вы тут ведёте дискуссию не пойму.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM